Нещодавно поспілкувалася з даїшниками на перехресті Любінська-Виговського на наступну тему: мені запропонували скласти протокол за порушення п. 8.7.3 з) ПДР(повернула направо на зелений, а не на стрілку).
Обійшлися без протоколу, але вирішила поділитись досвідом.

Наскільки розумію, то ні ДСТУ 4092-2002 ні ПДР такий світлофор взагалі не передбачений, а 8.7.3 а) зелений дозволяє рух в усіх напрямках...

Фото світлофору:

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє

А та додаткова секція хоть коли-небудь включається ? Чи вона там для "кормушки"?
Як на мене, на цьому перехресті коли включений основний зелений то додаткова секція теж повинна бути включена.

Як на мене (хоча можу і помилятися), якщо на основному зеленому нема стрілок, то він дозволяє усі напрямки і чхати на додатковий (на противагу, наприклад, виїзду з Тролейбусної на Наукову - там на основному стрілка "прямо і праворуч").

_________________
Максим
067-967-23-28

Чого б то не передбачений? "8.7.2. Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів
можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору."

Але з попереднім постом я таки помилився...
"8.7.3.
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у
напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками)."

І плювати їм що там дозволяє основний сигнал (хоч це і нелогічно, м'яко кажучи)

_________________
Максим
067-967-23-28

В тому то і суть, що якщо є додаткова секція, то на основному МАЮТЬ бути стрілки.
А звідки мені, нариклад, вночі ще й з нашим освітленням вулиць знати, що вона взагалі там є.

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє

Не обязательно. Вот вполне себе легальный светофор отсюда:

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний
зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції
світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал
додаткової секції;

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє

чи маю я право зайняти смугу з додатковою секцією, або зеленою стрілкою на білому фоні (які дозволяють наприклад поворот на ліво), якщо я не буду повертати в даних напрямках і чекаю доки загориться мій зелений (наприклад дозволить рух прямо)?

Kapi
Якщо немає знаку "рух по смугах" і є "зелена стрілка на білому фоні" то так, можеш там стояти і чекати зеленого щоб поїхати прямо !
А якщо є додаткова секція світловору з намальованою стрілкою, то у момент коли вона загорається ти маєш їхати тільки у вказаному на ній напрямку !

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !

_________________
База даних інспекторів ДПС, автомобілів ДПС, порушень ДАІ - http://n2.daibase.info

Здається так (якщо я правильно розумію пункт 16.10): за умови, що ззаду автомобіль, що хоче рухатися в даному напрямку, якщо автомобіля, що хоче повернути немає - можна чекати основного зеленого. При умові що не має "руху по смугах" які зобов'язують зайняти потрібну смугу.