wronguy писал(а):
Що конкретно не подобається? я взяв останній варіант Пішохода, додав один абзац спочатку і одну вимогу.
надо написать и отправить пять запросов
первый
Цитата:
Запит на інформацію
Перед перехрестям вулиць ... та ...в м.Львові дорожня розмітка 1.18 «Позначення напрямків руху на смугах» відрізняється від напрямків руху, зображених на знакові 5.16 «Напрямки руху по смугах», що суперечить вимогам п. 5.3.1 ДСТУ 2587:2010 «Розмітка дорожня. Технічні вимоги. Методи контролю. Правила застосування».
Згідно ст.ст. 9, 24 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на власників доріг або уповноважених ними органів.
Згідно ст.ст. 3, 52-1 Закону України «Про дорожній рух» державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху та отримання інформації від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про умови дорожнього руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто власника дороги до відповідальності згідно чинного законодавства України за порушення вимог п. 5.3.1 ДСТУ 2587:2010 та ст.38 Закону України “Про дорожній рух” на ділянці дороги ... в м.Лвові?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху на ділянці дороги ... в м.Лвові?
второй
Цитата:
Запит на інформацію
Перед перехрестям вулиць ... та ...в м.Львові дорожній знак 5.16 «Напрямки руху по смугах», встановлено на правій стороні дороги, на якій більше ніж дві смуги для руху в один бік, що суперечить вимогам п. 10.7.17 ДСТУ 4100-2002.
Згідно ст.ст. 9, 24 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на власників доріг або уповноважених ними органів.
Згідно ст.ст. 3, 52-1 Закону України «Про дорожній рух» державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху та отримання інформації від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про умови дорожнього руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто власника дороги до відповідальності згідно чинного законодавства України за порушення вимог п. 10.7.17 ДСТУ 4100-2002 та ст.38 Закону України “Про дорожній рух” на ділянці дороги ... в м.Лвові?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху на ділянці дороги ... в м.Лвові?
третий
Цитата:
Запит на інформацію
Всупереч вимогам п. 10.7.17 ДСТУ 4100-2002 за 50-100м перед дорожнім знаком 5.16 «Напрямки руху по смугах», встановленому перед перехрестям вулиць ... та ...в м.Львові, не встановлено попередній знак 5.16.
Згідно ст.ст. 9, 24 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на власників доріг або уповноважених ними органів.
Згідно ст.ст. 3, 52-1 Закону України «Про дорожній рух» державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху та отримання інформації від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про умови дорожнього руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто власника дороги до відповідальності згідно чинного законодавства України за порушення вимог п. 10.7.17 ДСТУ 4100-2002 та ст.38 Закону України “Про дорожній рух” на ділянці дороги ... в м.Лвові?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху на ділянці дороги ... в м.Лвові?
четвертый
Цитата:
Запит на інформацію
Перед перехрестям вулиць ... та ...в м.Львові дорожній знак 5.16 «Напрямки руху по смугах» затулено выд учасникыв дорожнього руху зеленими насадженннями, чим порушено вимоги п. 10.1.1 ДСТУ 4100-2002.
Згідно ст.ст. 9, 24 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на власників доріг або уповноважених ними органів.
Згідно ст.ст. 3, 52-1 Закону України «Про дорожній рух» державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху та отримання інформації від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про умови дорожнього руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи притягнуто власника дороги до відповідальності згідно чинного законодавства України за порушення вимог п. 10.1.1 ДСТУ 4100-2002 та ст.38 Закону України “Про дорожній рух” на ділянці дороги ... в м.Лвові?
2. Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху на ділянці дороги ... в м.Лвові?
пятый
Цитата:
Запит на інформацію
01.09.2012р співробітники ДАІ на патрульному автомобілі ВАЗ д/н 0222 чинили упереджене адміністративне судочинство за проїзд перехрестя вулиць ... та ...в м.Львові, де рух регулюється дорожнім знаком 5.16 «Напрямки руху по смугах», встановлений з порушеннями п.п. 10.1.1 ДСТУ 4100-2002, та дорожньою розміткою 1.18, нанесеною з порушенням п.5.3.1 ДСТУ 2587:2010.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху мають право на безпечні умови дорожнього руху та отримання інформації від підрозділів Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про умови дорожнього руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
1. Чи встановлено та притягнуто власника дороги до відповідальності за порушення вимог ДСТУ 4100-2002 та ДСТУ 2587:2010?
2. Чи доповіли працівники ДАІ м.Львова про те, що ділянка по вул…..не відповідає вимогам ДСТУ 4100-2002 та ДСТУ 2587:2010?
Якщо працівники ДАІ доповіли про цей випадок, прошу надати копію вищезгаданого рапорту.
3. Надати інформацію, які дії вчинені ДАІ м.Львова в частині приведення ділянки по вул…..до вимог ДСТУ 4100-2002 та ДСТУ 2587:2010?
Вход
FAQ
Поиск
