leksfb писал(а):


Були в нач вокзалу ,взяли вілповідь. Так що наступного разу тебе можуть і побити,і зброю застосувати....
Таке враження, що відповідь давав не юрист, а якийсь дурачок, яки прочитавши 4 пункти Постанови, знайшовши менш-більш знайомі слова, одразу поспішив дати нам відповідь. Навіть не розтлумачивши для себе цей НПА. В п.4 чітко написано українським по білому: "автоматичний в'їзний та виїзний термінал - система пристроїв, яка призначена для пропуску/випуску транспортних засобів на майданчики/з майданчиків для паркування і може бути обладнана приладом для сплати вартості послуг з утримання майданчиків для платного паркування". Правильно - МОЖЕ БУТИ ОБЛАДНАНА ПРИЛАДОМ ДЛЯ СПЛАТИ ВАРТОСТІ ПОСЛУГ", АЛЕ МОЖЕ БУТИ І НЕ ОБЛАДНАНА. Для тих хто в танку - автоматичний в'їзний та виїзний термінал - "шлагбаум"!!!! Може бути як з паркоматом так і без нього. Але!!! п.14: "Відведені майданчики для платного паркування обов'язково повинні бути обладнані паркувальними автоматами з розрахунку не менш як один автомат на 20 місць для паркування з обох боків уздовж проїзної частини вулиці, дороги або тротуару." Знову для "танкістів" - майданчики ОБОВ*ЯЗКОВО ПОВИННІ БУТИ ОБЛАДНАНІ ПАРКОМАТАМИ". Майданчики повинні бути обладані, а не "шлагбауми". Вроді все ясно, а такий брєд написали у відповіді...