Сообщение, не относящиеся к теме

Прим. __
Начальнику Департаменту ДАІ МВС України
04071, м.Київ-71, вул. Лук’янівська, 62 тел. 272-46-59

м.Київ,
@gmail.com

СКАРГА

Предметом цієї скарги є бездіяльність УДАІ ГУМВС України в місті Києві щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, додержання нормативів та стандартів асфальтного покриття дороги між будинками по вул. .
На зазначеній ділянці дороги наявна аварійно небезпечна ямковість дорожнього покриття, що ускладнює рух транспортних засобів та пішоходів. Хочу зазначити, що пошкодження покриття на даній ділянці дороги перевищує гранично допустимі показники, передбачені ДСТУ 3587-97. Так, наявність ям сприяє створенню аварійних ситуацій, загрожує життю людей та може стати причиною пошкодження транспортних засобів.
07 жовтня 2013 року мною було поінформовано УДАІ ГУМВС України в місті Києві щодо незадовільного стану цієї дороги. Також у листі наголошено, що ДСТУ 3587-97 передбачено, що у разі перевищення гранично допустимих показників строк ліквідації пошкоджень асфальтного покриття не повинен перевищувати 10 діб. Зважаючи на це, мною було зроблено запит щодо надання копії документів надання співробітниками ДАІ припису власнику зазначеної ділянки дороги на усунення недоліків, а також копії адмінпротоколу та постанови про притягнення власника до відповідальності за ст.140 КУпАП.
Проте, у своїй відповіді від 16.08.2013р. №10/Т-325із УДАІ ГУМВС України в місті Києві не надала копії затребуваних документів, не повідомивши навіть, чи наявні такі документи взагалі. Цим УДАІ ГУМВС України в місті Києві порушило законодавство України у частині не надання відповіді на запит до публічної інформації. Причиною для ненадання відповіді на запит на публічну інформацію стало те, що на думку т.в.о. начальника УДАІ ГУМВС України в місті Києві І.Б. Опанасенко підрозділи ДАІ відповідають за безпеку дорожнього руху, додержання нормативів та стандартів лише у межах відведення автомобільних доріг або червоних ліній міських вулиць і доріг.
Звертаю увагу, що питання меж контролю підрозділами ДАІ безпеки дорожнього руху, додержання нормативів та стандартів розглядалося українськими судами, які прийняли відповідні рішення щодо помилковості таких суджень. Так, відповідно до Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-6471/12/2670 від 06 липня 2012 року:
«Погодження відповідно до вимог Закону, інших законодавчих актів проектів на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, залізничних переїздів, комплексів дорожнього сервісу та інших споруд у межах відведення автомобільних доріг або червоних ліній міських вулиць і доріг за своєю суттю не ототожнює поняття здійснення контролю за безпекою дорожнього руху лише у межах відведення автомобільних доріг або червоних ліній міських вулиць і доріг.
До того ж, положеннями норм ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух»визначено, що, крім повноважень з приводу погодження проектів на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, залізничних переїздів, комплексів дорожнього сервісу та інших споруд та ведення автоматизованого обліку, накопичення, оброблення та використання відомостей про об'єкти дорожнього сервісу, Державтоінспекція здійснює забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль, у тому числі шляхом проведення перевірок, за додержанням підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності законів, правил і нормативів у цій сфері».
Таким чином, УДАІ ГУМВС України в місті Києві не вжито заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, дотримання нормативів та стандартів на зазначеній ділянці дороги.
Зважаючи на викладене, прошу:
1. Провести ретельну перевірку викладених у скарзі обставин.
2. Зобов’язати УДАІ ГУМВС України в місті Києві забезпечити безпеку дорожнього руху, дотримання нормативів та стандартів на зазначеній ділянці дороги, для чого скласти припис на усунення недоліків на зазначеній ділянці дороги та проконтролювати його виконання.
3. У разі невиконання власником дороги ремонту дороги в строк скласти на нього адміністративний протокол за ст. 140 КУпАП та виписати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
4. Надіслати на мою електронну адресу @gmail.com копії документів, які свідчать про вжиті заходи.
5. Про результат розгляду скарги повідомити мене у встановлений законодавством строк на електронну адресу @gmail.com.

15 жовтня 2013 року

Сообщение, не относящиеся к теме

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖИТЛОСЕРВІС «КУРЕНІВКА»

Оболонського району у м. Києві

_______________________________________________________

04074, м. Київ, вул.Попова,1 т/ф 463-93-63, e-mail: [email protected]

№ УК-10359

21.10.2013р.

@gmail.com

Директору

КБУ «Контактний центр міста Києва»

Стефановичу Є.А.



Шановний !

Ваше звернення від 05.10.2013р. № УК-10359/1, яке надійшло до

Державної установи «Урядовий контактний центр» щодо ремонту асфальтового

покриття міжквартального проїзду між будинками по вул. та вул. було уважно розглянуто та опрацьовано комунальним

підприємством «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району м. Києва.

Повідомляємо, що житлові будинки за адресами: вул. та вул.

належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва,

передані в оперативне управління Оболонської районної в місті Києві державної

адміністрації, обліковуються на балансі та перебувають на експлуатаційному утриманні

КП «Житлосервіс «Куренівка», яке здійснює поточне утримання житлових будинків

за кошти, що надходять від тарифу на послуги з утримання будинків, споруд та

прибудинкових територій. За рахунок цих коштів разом з іншими поточними витратами

підприємство може виконувати поточний ремонт житлових будинків та прибудинкової

території.

Здійснюючи контроль за станом житлового фонду району, управлінням

житлово-комунального господарства Оболонської РДА, при взаємодії з

балансоутримувачами будинків, складено Реєстр ремонтних робіт в житловому

фонді з визначенням черговості проведення робіт. Капітальний ремонт асфальтового

покриття прибудинкових територій та міжквартальних проїздів за адресами: вул.

та вул. внесено до Реєстру для врахування при

формуванні відповідних програм наступних років з урахуванням потреб інших

житлових будинків. Нажаль, в зв’язку з обмеженістю бюджету, в 2013 році в міському

бюджеті кошти на проведення робіт з ремонту асфальтового покриття за адресами: вул.

та вул. не виділялись. Враховуючи вищевикладене,

районна в місті Києві державна адміністрація не має законних підстав для прийняття

відповідних розпоряджень щодо проведення капітальних ремонтів в будинку.

Також інформуємо, що на прохання КП "Житлосервіс "Куренівка"

працівниками КП ШЕУ Оболонського району до виконання капітального ремонту

асфальтового покриття було виконано безкоштовний ямковий ремонт проїзду за

вищезгаданою адресою.

З повагою

Директор Л.І.Сингаєвська