Начальнику
УДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Поштова адреса:
вул.Перфецького, 19,
м. Львів, 79053, Україна
тел. (032) 234 09 44
тел. (032) 264 69 46
поштова скринька
[email protected]Від Нич Юрія Євгеновича
79054, Львів, вул. Караджича 14А кв. 5
Cкарга
Серед працівників ДАЇ при ГУМВС України у Львівській області продовжують мати місце порушення дисципліни та законності, ігнорування вимог ПДР, та гонитва за збільшенням статистичних показників службової діяльності.
Це стало можливим через слабкий контроль за діяльністю підлеглих з боку командира взводу ДАЇ
(призвище І П )в м.Львові де проходить службу інспектор Ярина Ігор Семенович, який не здійснює проведення профілактичних заходів, щодо підлеглих які схильні до порушення дисципліни та законності, впустив на самоплив підтримання в належному стані службової дисципліни серед підлеглих, заохочує останніх до штучного нарощування показників службової діяльності шляхом альсифікацій, безпідставних звинувачень водіїв в порушеннях вимог ПДР .
Зокрема переглянувши відео
в мережі інтернет на порталі YouTube за адресою: http://youtu.be/xZ8a7aozgXk, 19.01.2013 року приблизно о 12 годині 30 хвилин на перехресті вул. Чорновола та Липинського в м.ЛЬВОВІ з порушенням вимог 15.10 - ПДР здійснив зупинку патрульний автомобіль ДАЇ,
працівник даї подав мені жезлом вимогу про зупинку.(працівник Даі зупинив авто )
З ДАНОГО ВІДЕО можна зробити висновок що місце для зупинки керованого водієм авто вказано невдало, оскільки на перехресті забороняється зупинка, крім того авто що стоїть на перехресті обмежує оглядовість для інших учасників дорожнього руху, наражає їх на небезпеку створення ДТП.
Після зупинки транспортного засобу яким керував водій на відео, інспектор незміг назвати причину зупинки,та суть правопорушення.Через деякий час ,інспектор Ярина вигадав причину зупинки - порушення ПДР, в частині НЕНАДАННЯ ПЕРЕВАГИ В РУСІ ПІШОХОДАМ, з чим водій був не згідний оскільки НІЯКИХ ПІШОХОДІВ НА ПІШОХОДНОМУ ПЕРЕХОДІ НЕ БУЛО, тому вважаю що зупинка була безпідставною. Інспектор внятно не зміг пояснити реальної причини зупинки, в своїх твердженнях губився, чим справив на мене негативне враження. Щодо надання інформації про проведення спецоперацій зазначив що водія це не стосується. ВВАЖАЮ ДІЇ ІНСПЕКТОРА Ярини Ігора Семеновича протиправними за наступних підстав:
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається міністру МВС забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.
Прошу.
1. Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в скарзіфактами.
2. Притягнути до дисциплінарної відповідальності, по факту безпідставної зупинки, та невиконання всіх НОРМАТИВНО ПРАВОВИХ АКТІВ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ВЗАЄМОВІДНОСИН, МІЖ ПРАЦІВНИКАМИ ДАЇ ТА ВОДІЯМИ. ПРАЦІВНИКА ДАЇ Ярину І.С.
3. Притягнути безпосередніх керівників, даних працівників даї, які не здійснюють дієвий контроль за несенням служби з боку підлеглих.
4. Притягнути до адміністративної відповідальності водія службовог автомобіля за порушення ПДР (ЗУПИНКА НА ПЕРЕХРЕСТІ)
…..2013року……………………………підпис…………
Вход
FAQ
Поиск
І щасливої дороги непобажав. Хам. 
