артобстрел мыслит по военному можно проиграть битву,но выиграть войну.Если уж остановили,то от того покажите именно вы доки или нет,уже роли не играет.Инспектора это нечему не научит.А вот хотя бы 5-10 скарг за беспричинную остановку,выработают у него подобие рефлекса страха,даже не зато что он закон нарушает,на него ему плевать...а скорее за свою денежку.Хотя в комплексе,вон Andrijan гоняет их,как тараканов...сразу на месте + бумажная волокита ,делают свое дело еще лучше.

artobstrel! Я уважаю Вашу позицию, как давнего форумчанина, и Ваша идея о бумажной борьбе, тоже вариант, но такие действия это уже как в старой пословице "махать кулаками после драки". Особенно, когда авто пытаются незаконно эвакуировать на площадку ОПГ. Особенно, когда Вас пытаются обвинить по ст. 130, не соблюдая процедуры. А конфликт на дороге это способ не только и не столько показать "посетителям сайта" какой водитель молодец в части самозащиты, а способ показать путём усложнения ситуации (законной защиты прав гражданина) для правонарушителей из ГАИ количество ошибок со стороны должностных лиц при исполнении служебных обязанностей. А это путь отчасти верный, ибо он даёт возможность с одной стороны обоснованно сначала в служебном, а потом в судебном порядке требовать наказания дисциплинарного, а потом и выполнения исковых тербований. Такая противная (сам прошёл через это) борьба на дороге укажет в результате полное служебное несоответствие дожностных лиц (или неполное...), отсутствие морально-деловых качеств у личного состава, который занимает должности несоотвествующие требованиям предьявляемым к таким должностным лицам. А поскольку командир лично отвечает за деятельность подразделений находящихся в его подчинёнии вплоть до увольнения, то это сигнал к службе кадрового обеспечения. В мягком варианте дисциплинарное взыскание (8 ступеней). Восьмая - увольнение из рядов МВД. В жёстком - уголовное дело. Но это при сказочной службе (идеальной). А поскольку задача иная, коси бабло - НЕСИ НАЧАЛЬСТВУ, то и попавшиеся на взятках (неправомерном доходе) сотрудник, это просто как споткнувшийся человек. Разве можно ругать того, кто собирая бабло ежедневно однажды споткнулся? Ну разве что иногда пожурят или просто уволят и скажут - мол извини дружок, так случилось... БАБЛО ИДЁТ ПОТОКОМ. И если кто баблу перекроет дорогу, оно (БАБЛО) попытается через держащих БАБЛО в руках устранить препятствие. Варианты - игнорировать, подставить, предупредить, засадить, купить, припугнуть, уничтожить имущество, избить до полусмерти, угрожать родным субъекта, уничтожить физически. Вы правы - фантазия буйная. Но к жуткому сожалению - разве не подобное мы видими и слышим и читаем в реалии? Если же потоку бабла противостоят несколько субъектов - вопрос решается количеством бабла. Всего - то делов... А вот если против потока незаконного бабла значительное количество общества - это уже проблема. Это уже политический вопрос. Так что нынешние проблемы на дорогах и в иных местах (суды и т.д.) - это вопрос и политический и моральный и материальный. В головах проблемы. ПОКА ГРАЖДАНЕ НЕ НАУЧАТЬСЯ МЫСЛИТЬ - ОНИ ОСТАНУТЬСЯ РАБАМИ.

Да и я же за это, но только комплексный подход усилит эффект. Жестокая схватка на дороге (законная, умная и обстоятельная) и яростная бумажная волокита (грызть до последней возможности юридически).