вобщем сабж. утром остановили меня, двигающегося по ул.Сенной и совершившего поворот по маршруту, обозначеному синей линией. разметок сплошных там нет, регулировщика небыло, сигнал светофора был разрешающий, запрещающих поворот знаков нет, аварийной ситуации создано небыло. передо мной по ТАКОМУ ЖЕ маневру совершил повором автобус типа "Богдана" (маршрута там нет, чтоб считать это маршрытным транспортным средством на работе). я гайцев видел, но от маневра не отказался, т.к. ничего запрещающего не совершал и автобус передо мной они не тронули. вобщем включаю поворотник, поворачиваюаккурат за автобусом и останавливаюсь на светофоре. но тут в меня один гаец тычет палочкой. типа "иды сюда". ну я останавливаюсь, вежливо интересуюсь "чо?". мл.с-нт представился, подкинув копыто к козырьку, на этом его адекватные действия можно смело завершить. командирским голосом он уверенно сказал "вы нарушили. того и остановил". ктоме интонации в голосе больше ничего уверенного он так и не сказал. на мой вопрос что же именно я нарушил, он ответил по-еврейски вопросом "вы знак видели? по стрелкам надо ехать. и кто вам только права выдает.." вобщем оказалось, что гаишник сам принял для себя решение, куда мне надо ехать - только на разворот, по предлагаемому ним маршруту отмеченому на фотке красной линией. ну раз уж такое дело, то и я поинтересовался у гайца, знает ли он чем "наказові" знаки отличаются от "інформаційно-вказівних" кроме как тем, что первые - круглые с одной стрелкой, а вторые - квадратные и зачастую могут содержать двое или как в данном случае 4 стрелки направлений. значит ли это что я ДОЛЖЕН поехать во всех четырех направлениях? своё высказывание я завершил ответным риторическим вопросом "и кто таким инспекторам жезлы раздает?.." ну должен я сказать, что недолго гаишник желал оставаться в тупике. чтоб как-то выскользнуть "из-под катка" он просто таки добил меня своим предложением)))) я не сдержался чтоб поржать))) он короче говорит "раз ты такой грамотный, то вот я тебе сейчас дам жезл и отключу светофоры. попробуй, разведи движение на этом перекрестке". нашел лоха на слове подлавливать)) я могу только "выконать вымогу инспектора", а махать палкой это не мое дело. его учили, вот пусть он и машет) короче и тут он понял что на слове меня не поймет и тупо начал с деловым видом открывать колпачек у ручки типа он давал мне много шансов "решить вопрос" а раз уж я в отказ, то он составляет протокол и согласен просто "показатель" себе сделать. далее я упущу свой "конек" дабы он меня не узнал если вдруг почитывает этот форумец, та и чтоб по людям не разошлось. скажу только что я ни в коем случае не пугал его ни "связями", ни "проблемами с прокуратуры", ни "дядей/кумом - зам.начальника ГАИ". отдал он мне права и я уехал. проезжал там только вечером. место явно "уловистым" оказалось для гайцев. целый день там паслись. обычно недолго там стоят. и вечером какому-то водителю тыкали на знак и что-то доказывали. но явно не у всех водителей нашлись аргументы чтоб не платить...
| Вложения: |
|
1.jpg [ 136.65 KiB | Просмотров: 3801 ] |
