Лорена
сделайте скан копий протокола и постановы и выложите сюда....

Лорена
естественно никакого видео нема и записи разговора тоже?

Добрый вечер!

В пятницу 08 февраля поварачивала на перекрестке ул. Полтавский шлях налево на ул.Кондаурова. Естественно на зеленый сигнал светофора. Въехала на ул.Кандаурова и припарковалась. Впереди меня стояла машина гаишников. Они сразу подъеъали к моей машине, когда я уже вышла с машины и ставила на сигнализацию. Сообщили, что нарушила права, пововарчивая налево должна была пропустить ВСЕ машины двигающие мне навстречу. На мое утверждение, что движущихся машин не было.
Гаишник показал мне видео со своего телефона, на котором видно, что я ехала на зеленый, и когда я повернула, проехали машины которые двигались на встречу. Якобы это доказывает, что я их не пропустила.

Забрали мои документы, предлагали сесть к ним в машину. Я отказалась и осталась в своей машине. Позже вышел другой сотрудник, угрожал, что за данное нарушение у меня должны забрать права и отправить на пересдачу.

В итоге был составлен протокол, где указано нарушение ст.122.п.2. Читать в руки не дали, гаишник держал в своих руках. Хотела поставить прочерки в графе "свидетели" - не дал. Сказал, что я не имею права ничего писать в протоколе и должна поставить только подпись. На таком протоколе подпись ставить отказалась. Тогда была остановлена машина. У водителя и пассажира взяли данные и они поставили свои подписи в графе "свидетели". Им гаишники и мне сказали, что они свидетельствуют, что я отказалась от подписи. Сказали, что если я обращусь в суд, то прийдут свительствовать против меня втроем.

Мне отдали копию протокола и постанову и сразу уехали с места, где стояли. Я только дома обратила внимание, что в графе "свитедели" не указано что они свидетельствовали по причине моего отказа от подписи. А просто стоят, как свидетели.

Хочу подать иск. Подскажите как лучше составить и куда подавать?

Ваши ошибки до момента составления и после составления протокола - отдельная тема. Что можно сделать. Свидетели вписаны неправомерно. Этот факт положительный для Вас. Это свидетели того, что Вы отказались подписать протокол - это Ваша ошибка. Протокол, который Вы не подписали оспорить проблемно. Но видеофиксация проводилась на технику, которая не внесена в приказ 33 и не стоящая на балансе ДАИ. то положительный факт. Из видео (как я понял) нет доказательств, что Вы не пропустили. Это положительный факт. Итого у Вас есть возможность в суде опросить свидетелей и они подтвердят, что не видели Ваше правонарушение, а видели как Вы отказались от подписи протокола. В протокол не вписан прибор, которым проводилась фиксация правонарушения (оно и понятно - прибор незаконный). Таким образом состава правонарушения нет. Нет фактов - нет состава. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Подавайте иск на отмену постановления и протокола. Агрументы - свидетелей нет, видеодоказы (если ДАИ видео покажет) - отсутствуют. Допушения как доказательства не принимаются. В иске укажите на фальсификации при составлении документов и лжеинформировании свидетелей инспекторами - это уголовная статья + превышение служебных полномочий (тоже статья) и оказания давления на Вашу личность, угрозы, провокацию на взятку, моральный ущерб . Выиграте суд, подавайте иск на незаконные действия по уголовным статьям и возмещение морального ущерба + упущенной выгоды. Думаю при системном подходе Вы выиграете все дела, если коррупция в органах правосудия вам не помешает. Боритесь и зборите!

Подскажите, стоил ли указывать, что мне предъявляли видео на мобильном ГАИшника? Или нет смысла, т.к. естественно в протоколе они про него не писали.

не стоит...

Есть еще вопросы:

- копии своих документов с иском нужно подавать?(паспорт, техпаспорт, вод.права)

- какая сумма госпошлины?

- 10 дней считается календарных, если я правильно поняла постанова от 08,02, последний день подачи 18.02?

- 10 дней считается календарных, если я правильно поняла постанова от 08,02, последний день подачи 18.02?