Центрально-Міському
районному суду
м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
ПОЗИВАЧ: Вася
11.11.1989 року народження,
мешкає: м. Кривий Ріг, 50000
вул. Геологічна, буд. 111, кв.12,
засоби зв’язку: моб.тел.: 067-11111111 ВІДПОВІДАЧ: Інспектор ДПС БДПС ДАІ м. Кривого Рогу
при УМВС України в Дніпропетровській області,
Голомозенко Сергій Васильович,
50069,м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11,
засоби зв’язку: тел.: 26-14-09,74-32-83
Звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КпАП України.
Адміністративний позов
Про визнання дій посадової особи у винесенні постанови, про
Адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконним
Даний позов підлягає розгляду у судах на підставі ч. 3 ст. 288 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (порівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належить і орган ДАІ та їх посадові особи.
25 березня 2011 року службовою особою – інспектором ДПС БДПС ДАІ м. Кривого Рогу Голомозенко Сергієм Васильовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 343488 та винесено постанову серії АЕ1
№ 123629 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, про накладання на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.
Вказана постанова не відповідає обставинам справи та вимогам закону з наступних підстав.
Так, у тексті протоколу зазначено, що я, керуючи автомобілем «Деу Ланос», в зазначений вище час, проїхав перехрестя вул. Харитонова та вул. Українська в той час як додаткова секція(стрілка) була вимкнена. У постанові, складеній на підставі протоколу, вказано, що такими діями я порушив вимоги пункту 8.7.3(з) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КпАП України.
У моїх поясненнях до протоколу вказано, що з порушенням я не згоден, так як їхав у незнайомому місті у темний час та фізично не міг побачити додаткову секцію.
Відповідно до п.16.6 ПДР «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч….»
Оскільки я фізично не міг бачити додаткову секцію у темний час, я керувався
п.16,6 ПДР.
Також інспектор звинувачує мене, що такими діями я порушив вимоги пункту 8.7.3(з) ПДР «Сигнали світлофора мають такі значення:
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).» Цей пункт ПДР тільки інформує водія про те що означає додаткова секція,тобто не виконати вимоги цього пункту неможливо.
Незважаючи на мої пояснення, стосовно вказаних пунктів в ПДР та статей КпАП України, інспектор склав протокол та на його основі була складена постанова
серії АЕ1 № 123629, якою визнано мене винним у вчиненні правопорушення, в той час коли мої дії не визнаються правопорушенням взагалі.
Натомість слід зазначити, що відповідно до Конституції України ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення.
Вважаю за необхідно додати, що інспектор не долучив до справи показання свідків, фото чи відео матеріали, та будь-якими іншими доказами не підтвердив викладені в постанові обставини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 62 КУ; 6, 17, 19, 20, 71, 99, 104, 105, 106, 162 КАС України; 14, п. 1.6 ч.1 ст. 247, 251, 256, 258, ч. 2 ст. 276, п. 3 ч.1 ст. 284, 288 КпАП України.
ПРОШУ СУД:
1. Скасувати постанову про адміністративне правопорушення АЕ1 № 123629.
Додатки:
1. Копії позовної заяви.(2 копії)
2. Копія постанови про адміністративне правопорушення. (2 копії)
3. Копія протоколу про адміністративне правопорушення.(2 копії)
http://img28.imageshack.us/f/postanova.jpg/http://img854.imageshack.us/f/protocol.jpg/позов - то что красным на своё поменяй
Если бы ты написал в пояснениях просто - с инспектором не согласен, то было бы проще, можно было бы написать в иске что угодно, все равно нет фото видео.а так.. попробуй сдать в суд, по 2 копии позова протокола и постановы, может и отмент постанову
Вход
FAQ
Поиск
