Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=28&t=3905 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ctyopa [ 13 ноя 2010, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
ВОПРОС Пошел в исполнительную службу оплатить штрафы и услышал там, что должен платить в двойном размере (в связи с несвоевременной уплатой «первичного» штрафа). Подскажите, пожалуйста, правомерны ли такие требования? Законно ли с меня требуют двойную сумму штрафных санкций? ОТВЕТ Согласно общему правилу, предписанному ст. 308 КоАП, в случае принудительного исполнения постановления о привлечении к административной ответственности с правонарушителя, – который сам в сроки, установленные статьей 307 КоАП (15 дней), не выполнил постановление без уважительных причин, – взыскивается двойной размер штрафа, указанного в соответствующей статье Кодекса, плюс затраты на ведение учета соответствующих правонарушений. То есть, «не уложившись» в 15-дневный срок, размер штрафа удваивается. При этом постановление о взыскании штрафа направляется для принудительного исполнения в соответствующий отдел ГИС по месту проживания нарушителя, месту его работы или местонахождению его имущества. В то же время во всей этой процедуре присутствует маленький, но важный нюанс: госисполнитель вправе взыскивать лишь ту сумму, которая указана в исполнительном документе, – т. е. постановлении по делу об админнарушении. В постановлении должна быть четко прописана сумма, подлежащая взысканию в случае несвоевременной уплаты нарушителем штрафа (двойной его размер). Если же эта сумма прямо не указана – работники ГИС не могут требовать уплаты «двойных» штрафных санкций. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Украины «Об исполнительном производстве» госисполнитель осуществляет принудительное исполнение в порядке и способом, определенным исполнительным документом. В случае если в постановлении об админнарушении не указана сумма двойного размера штрафа, принудительное исполнение осуществляется согласно «первичной» его сумме, которая указана в исполнительном документе. Известно, что контролирующие органы обязаны оформлять материалы об административных правонарушениях в соответствии с их ведомственными инструкциями. И не в каждой из таких инструкций, которыми собственно и закреплена форма постановления по делу об админнарушении, – требуется прописывать отдельной строкой сумму двойного размера штрафа в порядке ст. 308 КоАП. Поэтому, в качестве примера, за совершение правонарушений законодательства Украины в части обеспечения качества лекарственных средств принудительное взыскание двойного размера штрафа – маловероятно (в самой утвержденной форме постановления такая формулировка отсутствует). Работник ГИС сможет осуществить принудительное исполнение лишь согласно той сумме штрафа, которая указана в постановлении. Аналогично обстоят дела с взысканием штрафов за админнарушения на железнодорожном и воздушном транспорте; нарушения, которые рассматриваются органами контрольно-ревизионной службы, пожарного надзора и Госнадзортруда, Фондом соцстрахования на случай безработицы; госсеменными инспекциями и органами Госслужбы по карантину растений, органами рыбоохраны; а также те, что касаются госрегистрации торговых суден и невыполнения законных требования должностных лиц органов морского и речного транспорта. Во всех вышеперечисленных случаях направление госисполнителю постановления о привлечении к административной ответственности и наложении взыскания – еще не означает для нарушителя обязанности уплатить двойной размер штрафа. Уплатить нужно только «первичный» штраф. У госисполнителя просто не будет полномочий взыскать ту сумму штрафных санкций, которая хоть и полагается согласно ст. 308 КоАП, но не указана непосредственно в самом исполнительном документе. Иными словами, госисполнитель не сможет выйти за пределы суммы взыскания, указанной в исполнительном документе, тем самым осуществляя правоприменительную деятельность. «ЮРИСТ & ЗАКОН» Можливо комусь знадобиться. |
Автор: | legionary [ 28 ноя 2010, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
не совсем так, графа такая в бланке постанов есть и исправно заполняется, но загвоздка в том, что ни ГАИ ни ИС совсем не ведают был ли уплачен штраф или нет ![]() ![]() кроме того, в ст. 308-й идет речь о принудительном исполнении, что такое принудительное исполнение можно узнать из закона об исполнительном производстве, в двух словах - оно сильно отличается от добровольного похода в банк ![]() ![]() |
Автор: | пішохід [ 28 ноя 2010, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
legionary писал(а): дается опять срок на добровольное исполнение, в течение которого можно еще раз заплатить штраф в том же одинарном размере -протягом 7 днів з дати відкриття виконавчого,якщо не помиляюся.
|
Автор: | legionary [ 28 ноя 2010, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
пішохід писал(а): legionary писал(а): дается опять срок на добровольное исполнение, в течение которого можно еще раз заплатить штраф в том же одинарном размере -протягом 7 днів з дати відкриття виконавчого,якщо не помиляюся.да, только до 7ми дней, обычно так и дают по максимуму, все ж почта тоже не блещет скоростью ![]() |
Автор: | ctyopa [ 07 дек 2010, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
На рахунок 7 днів то це строк який надається для оплати штрафу добровільно, але в порядку виконавчого провадження. І якщо добровільно не виконати, то до суми штрафу додаються витрати на тех. забезпечення та примусове виконання, а саме 10% від суми стягнення. Крім того державний виконавець коли відкриває провадження, вирішуючи питання про суму стягнення найчастіше дивиться не на саму постанову, а на супровідний лист до неї, в якому і вказується сума стягнення На мою думку проблем закрити провадження за штраф який був оплачений вчасно не повинно бути, навіть якщо в ДВС було відкрите виконавче провадження в подвійному розмірі. |
Автор: | bazar76 [ 15 дек 2010, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Всегда ли стоит платить двойные штрафные санкции. |
Раскажу историю из личного опыта, пришла мне повестка из ГИС с прозьбой придти к ним и взять с собой 500 гр. Пришол, оказалось я за газ неплатил ![]() Я пошел заплатил за газ, взял квитанцию, зашел домой и распечатал 46 статью "Про виконавче провадженя " и пошол в ГИС. Даю тому вымагателю чек от газа и говорю ему.. -"А вот вам ваши 10%" -протягивая ему распечатанный текст с 46 статьёй. Он канечно немного непонял, пришлось ему растолковать то что он мне дал срок 1 неделю на оплату газа а исходя из этого я считаю это сроком для добровольного погашения, но тут он мне начал петь что мой добровольный срок прошол уже давно, видители дело они открыли в марте а повестку я получил в июне(!) причём с датой ...(придти 12 июня 2010), я ему расказал то что откуда я знал что вы открыли дело в марте? Я вот получил повестку и сразу пришол в назначеный день, значит для меня дело открывается с даты на повестке(!), если вам чтото ненравится то я пойду в суд и буду там доказывать свои слова, и только если суд признает меня неправым я заплачу вам ваши 10" ![]() Почухав затылок он попросил меня написать заявление на имя начальника ГИС с просьбой продлить срок для добровольного погашения, что я и сделал. После написания заявы он отпустил меня с миром вскав что притензий ко мне он неимеет и дело будет закрыто. Вот так можно им неплатить 10%. Цитата: Стаття 46. Виконавчий збір
У разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи. ( Частина перша статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законами N 327-IV ( 327-15 ) від 28.11.2002, N 1095-IV ( 1095-15 ) від 10.07.2003, в редакції Закону N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2716-IV ( 2716-15 ) від 23.06.2005 ) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |