Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы - АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ

Так он тебя выдал среди мусора, или чётко идентифицировал? Это ж важно в стоящей задаче.

В общем за один день осознать "размеры бедствия" достаточно сложно.

Вопрос более простой - хоть во втором полугодии они автофиксацию осилят ввести в каких-то "промышленных" масштабах!?

По этому не совсем ясно о чем спор

Я как от отрасли ИТ не могу понять только какое отношение распознавание и БД имеют к законодательной базе

В США фотофиксация лица была введена с 60-70х годов и ни о каких БД речи не шло
Законодательно важно чтобы лицо было различимо

Не надо никаких сверхсистем я считаю

ищите как хотите, хоть по старинке

Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя

Coyote писал(а):

Не надо никаких сверхсистем я считаю

ищите как хотите, хоть по старинке

Сам-то понял, что написал? Это как "по старинке"? ;)

Цитата:

Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя

А покажи где про это в текущих правилах!?

Не надо никаких сверхсистем я считаю
Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя

Важно, чтобы различимое лицо было обязательным тербованием (т.е. к владельцу никаких претензий по-умолчанию)
и второе, чтобы конституционные нормы о несвидетельствовании против родственников соблюдались

в остальном - ищите как хотите, хоть по старинке, хоть по суперновому автоматом - какая разница то?

- система распознает номер и устанавливает владельца авто
- текстовый поиск в базе данных по НОМЕРУ абсолютно быстрый и ОДНОЗНАЧНЫЙ.

И отчет по этому поиску может/должен выдавать "на гора" фото владельца.

но по-моему в КпАП прописано, что владелец получивший уведомление о штрафе имеет право в теч 10 дней указать на истинного нарушителя или как-то так

Опять 25. Откуда это фото взять :?:

А нужно законодательно утвердить такую норму

Я "оцифровку" водил считаю ненаучной фантастикой, в отличии от некоторых, а ты ещё хочеш и собственников ТС загнать на фотографирование!

Короче, понятно - анреал всё это.
Чтобы тольно НАЧАЛИ задумываться над такой системой, нужно второй раз залошить в КСУ письма счастья...

Автор:	GenDOSa [ 21 янв 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
may писал(а): Так он тебя выдал среди мусора, или чётко идентифицировал? Это ж важно в стоящей задаче. Я не ставил задачу "точного совпадения" изначально. Да и нет там такой опции. Поэтому, естественно я просто нашел свое фото в куче мусора. Но мне было интересно поглядеть, сколько по-времени работает такой сервис в принципе: есть фото "эталон" - найти совпадение/похожие. Задача идентичная по самой идее с размусоливаемой нами. Специализированный софт уже есть. Скорее всего стоит недешево. Яндексу его подогнала компашка Синезис. Google тоже рапортует о достижениях в этом направлении. Кста! Меня он не нашел Уведомил, что шибко на меня похож какой-то бразильский пастор из Твиттера В общем за один день осознать "размеры бедствия" достаточно сложно.

Автор:	may [ 21 янв 2016, 17:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
GenDOSa писал(а): В общем за один день осознать "размеры бедствия" достаточно сложно. Может кто-то из спецов подтянется оценит!?. Но я так понимаю, что в НАШИХ реалиях это ненаучная фантастика. Хотя ЕМНИП в Англии работает... Вопрос более простой - хоть во втором полугодии они автофиксацию осилят ввести в каких-то "промышленных" масштабах!?

Автор:	Coyote [ 21 янв 2016, 17:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Я как от отрасли ИТ не могу понять только какое отношение распознавание и БД имеют к законодательной базе В США фотофиксация лица была введена с 60-70х годов и ни о каких БД речи не шло Законодательно важно чтобы лицо было различимо По этому не совсем ясно о чем спор

Автор:	GenDOSa [ 21 янв 2016, 17:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
may писал(а): Вопрос более простой - хоть во втором полугодии они автофиксацию осилят ввести в каких-то "промышленных" масштабах!? Я - готовлюсь с пристрастием. Ставлю правильную видеорегистрацию (чтобы и стоп-линии, и приборку и спидометр было видно). А еще синезубый ELM-327 вот такие отчеты строит (третья колонка - скорость) И пусть теперь попытаются поспорить с производителем Mitsubishi. Пи.Си. Нас трижды пытались шпокнуть за скорость. Причем во всех случаях были явные шашни - оглашали 82 и 112 км/ч. (водитель, по-спидометру, не может с полной уверенностью понимать свою скорость - 78 или 82) А тут нежданчики вылезли: - время? - 09:12! Достаем смартфон и видим 77 км/ч... - Счастливой дороги...

Автор:	GenDOSa [ 21 янв 2016, 17:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Coyote писал(а): По этому не совсем ясно о чем спор Тут зацепились

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=28&t=42779	Страница 5 из 22

Автор:	may [ 21 янв 2016, 19:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Coyote писал(а): Я как от отрасли ИТ не могу понять только какое отношение распознавание и БД имеют к законодательной базе В США фотофиксация лица была введена с 60-70х годов и ни о каких БД речи не шло Законодательно важно чтобы лицо было различимо Объясню. Сейчас автофиксация будет по номерному знаку и постанова выписывается на собственника ТС, который запросто мог правил не нарушать. О юрлицах вообще не упоминаем Конституционность такого алгоритма сомнительна и КСУ это уже один раз им объяснил. Не помогло! И тут кто-то брякнул(с) про систему розыска истинного нарушителя - по зафиксированному фейсу. Что есть абсолютно правильным! Подшаманить нормативку проблем не составляет. Вопрос в стоимости системы (софт, железо, линии связи, "оцифровка" водителей ...) и возможных сроках выполнения. Т.е. - это научная или ненаучная фантастика!?

Автор:	Coyote [ 21 янв 2016, 21:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Не надо никаких сверхсистем я считаю Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя Важно, чтобы различимое лицо было обязательным тербованием (т.е. к владельцу никаких претензий по-умолчанию) и второе, чтобы конституционные нормы о несвидетельствовании против родственников соблюдались в остальном - ищите как хотите, хоть по старинке, хоть по суперновому автоматом - какая разница то?

Автор:	may [ 21 янв 2016, 22:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Coyote писал(а): Не надо никаких сверхсистем я считаю ищите как хотите, хоть по старинке Сам-то понял, что написал? Это как "по старинке"? Цитата: Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя А покажи где про это в текущих правилах!?

Автор:	Coyote [ 21 янв 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
may писал(а): Coyote писал(а): Не надо никаких сверхсистем я считаю ищите как хотите, хоть по старинке Сам-то понял, что написал? Это как "по старинке"? ;) машину ловите - сверяйте фото мне то какая уже разница их дело вину доказать по админке may писал(а): Цитата: Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя А покажи где про это в текущих правилах!? не буду врать - номеров статей не помню но по-моему в КпАП прописано, что владелец получивший уведомление о штрафе имеет право в теч 10 дней указать на истинного нарушителя или как-то так разве нет?

Автор:	GenDOSa [ 22 янв 2016, 10:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Coyote писал(а): Не надо никаких сверхсистем я считаю Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя Важно, чтобы различимое лицо было обязательным тербованием (т.е. к владельцу никаких претензий по-умолчанию) и второе, чтобы конституционные нормы о несвидетельствовании против родственников соблюдались в остальном - ищите как хотите, хоть по старинке, хоть по суперновому автоматом - какая разница то? Ёу! А вот это совершенно правильный подход!!! Дружище may! Ты общаешься с многими, которые в рабочей группе по разработке нового ЗУ "Про Дорожній рух". Вот и нужно толкнуть такую мыслю: - камера фоткает нарушение - система распознает номер и устанавливает владельца авто - текстовый поиск в базе данных по НОМЕРУ абсолютно быстрый и ОДНОЗНАЧНЫЙ. И отчет по этому поиску может/должен выдавать "на гора" фото владельца. Если на фото лицо, которое управляло ТС - получи "письмо счастья", если на фото лицо, которое сидит рядом с телом, что управляло ТС - получи "письмо счастья", если лица владельца на фото нет - письмо в мусор. Это будет КОСТИТУЦИОННО и правильно. И такая задача уже не из разряда научной фантастики.

Автор:	may [ 22 янв 2016, 10:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
GenDOSa писал(а): - система распознает номер и устанавливает владельца авто - текстовый поиск в базе данных по НОМЕРУ абсолютно быстрый и ОДНОЗНАЧНЫЙ. Угу. Кроме отбраковки. GenDOSa писал(а): И отчет по этому поиску может/должен выдавать "на гора" фото владельца. Опять 25. Откуда это фото взять

Автор:	may [ 22 янв 2016, 11:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
Coyote писал(а): но по-моему в КпАП прописано, что владелец получивший уведомление о штрафе имеет право в теч 10 дней указать на истинного нарушителя или как-то так Ты отстал на семь лет. Так было в первое пришествие писем счастья. Сейчас только явка с повинной истинного нарушителя освобождает собственника ТС от ответственности.

Автор:	GenDOSa [ 22 янв 2016, 11:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
may писал(а): Опять 25. Откуда это фото взять А нужно законодательно утвердить такую норму и пусть р-р-работают! Ишь молодцы какие... на Конституцию им насрать.

Автор:	may [ 22 янв 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
GenDOSa писал(а): А нужно законодательно утвердить такую норму Северную Корею предлагаеш? Я "оцифровку" водил считаю ненаучной фантастикой, в отличии от некоторых, а ты ещё хочеш и собственников ТС загнать на фотографирование! Короче, понятно - анреал всё это. Чтобы тольно НАЧАЛИ задумываться над такой системой, нужно второй раз залошить в КСУ письма счастья...

Страница 5 из 22	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	GenDOSa [ 22 янв 2016, 12:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ФОТО- и ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ
may писал(а): Я "оцифровку" водил считаю ненаучной фантастикой, в отличии от некоторых, а ты ещё хочеш и собственников ТС загнать на фотографирование! Короче, понятно - анреал всё это. Чтобы тольно НАЧАЛИ задумываться над такой системой, нужно второй раз залошить в КСУ письма счастья... Ну и дабы было полное понимание состояния дел на сегодня. А какие оцифрованные фото сейчас есть у МуВэДэ. Инет гласит: - в 2014 году было выдано 1,5 миллион загранпаспортов. - в 2014 было 228 МРЭО. Выдавали от 3500 до 5000 ВУ в год. Итого 1 млн. Если взять за последние 5 лет, то по этим 2 статьям оцифрованных фото у них есть процентов на 60 всех водителей. Где еще мы "светимся" для МуВэДэ в уже оцифрованном виде?