Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення
У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:
1) уповноважені на те посадові особи: органів внутрішніх справ (частина перша статті 44, статті 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини третя і шоста статті 121, частини третя і четверта статті 122, стаття 122-2, частина третя статті 123, стаття 124,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

законодатель не случайно сделал детализацию в кодексе, - кто и за какие составы имеет право составлять протоколы, что мешало законодателю включить в эту же часть (выделено красным) статьи ч.1 и ч.2 ????????????????????????????

мотивируйте ????

Максимусу на его вопросы ответит время.
4wa свої пропозиції при собі тримай.

справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:

в остальных случаях - смотри ст 222

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Разрешите вступиться за каму! В постановлениисудья четко поясняет:
Відповідно до п.12.3 „Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, зареєстрованого в Мінюсті України 24.04.2009 року за № 374/16390 винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення у справах про правопорушення, яке зафіксовано за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, покладено тільки на інспекторів з адміністративної практики Державтоінспекції ДАІ або на осіб, які виконують ці обов’язки.

Відповідачем в судовому засіданні не було доведено, що інспектор ДПС ВДАІ м. Слов’янська Заіченко В.В. є інспектором з адміністративної практики Державтоінспекції ДАІ або є особою, яка виконує ці обов’язки.

Так что не будьте так строги ни к судье ни к каме

_________________
кто сеет ветер - пожнет бурю!

Если почитаете раньше , то прочтете также и то что такие постановления выносит только ОДИН судья! ...... а по поводу того судьи уже высказывался!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

такое впечатление , что у Вас неприязнь к судье, который выносит решения против гайцев. Простите, но у меня сложилось именно такое мнение.

_________________
кто сеет ветер - пожнет бурю!

Не неприязнь! Просто своими решениями данный судья вводит всех в заблуждение! Т.Е. если Вы будете судиться у этого судьи - я только ЗА , но 99,9% водителей судяться в других судах , поэтому надо четко формулировать Закон!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

У меня был суд 30.12.2010 судья вынес решение по ч.1ст.122 не в мою пользу . До сих пор решения суда на руках нет. Поэтому такая информация для меня была как луч света.

_________________
кто сеет ветер - пожнет бурю!

MAXIMUSGo , какое у вас образование.?
какое отношение к административному праву?
имеется ли судебная практика в области админправа и какая?

п.с.

99% водителей дрючат по пдд которые не отвечают конституции и законам на которые "они" ссылаются те же "умные" судьи.

2 высших - юридическое и экономическое!
К Админправу никакого отношения не имею!
Опыт только один - в 90-е года работал опером в УР

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Вы заметили, что судья ссылается на ч.6 ст.258, я так понимаю:
Протоколи не складаються,коли відповідно до закону штраф накладаеться і стягується, а попередження оформлюється на місці.
Здесь он тоже не прав? Если Вас не затруднит, поясните плиз

_________________
кто сеет ветер - пожнет бурю!

допускаю что это или харьковск или киевск юр... заочно. а может и очно , не вэтом дело.

в таком случае у вас правовой уклон должен быть осмысленным. иначе получится - смотрю в книгу-вижу.....

а на счет опера скажу так, что в лучшем случае приказы с 0 и 00(нолями) было время читать, в 90-е на права граждан было наплевать как и сейчас, тем более вникать в суть законов.

Каким образом может стянуться штраф без протокола? Далее - в каком документе выноситься предупреждение?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Не понимаю суть вопроса!

Могу сказать одно - Законы соблюдал всегда (так воспитан) ......... и не соблюдение их был один из поводов для моего увольнения из этих самых органов!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

это не в тему.

так же не в тему замечу что и по ст. 126 законодатель про гаи умолчал.

это закон,
а не я придумал.
пусть вносят изменения в закон и работают в рамках закона а не по понятиям и по смыслу.

Законы соблюдал всегда (так воспитан) ......... и не соблюдение их был один из поводов для моего увольнения из этих самых органов

уточняю -- за соблюдение или за несоблюдение


где логика или где запятая в этой фразе?

примечание : в водоканале тоже юристы правоведы работают - это факт!

не обижайся дружище.

все будет хорошо.