В прокуратуру+в обласной главк Отправьте такого вида заказное письмо естеснно со своей ситуацией:
Прокурору Такогото району
Сидорову СидороруСидоровичу
Від Іванова Івана Івановича
Адреса Івана Івановича
ЗАЯВА.
(У порядку Закону України «Про звернення громадян»).
13.09.2009 р. близько 18.10. та по вулиці 1-го Травня, що у м. Гайсин, я спостерігав патрульний автомобіль ДПС Р/Н 0962, який зупинився безпосередньо на виїзді з заправочної станції. А працівники ДПС що приїхали на ньому перевіряли реєстраційні документи т.з. як у власників т.з. що виїздили, так і в тих що були нерухомими та все ще знаходились на території заправочної станції. Водій патрульного автомобіля ДПС Р/Н 0962 порушив вимоги ПДР України, а саме п.15.9. А працівники ДПС що приїхали на ньому, також примушували, порушувати водіїв ПДР , а саме п.15.9 зупиняючи їх безпосередньо в місці виїзду, чим також перевищили повноваження надані працівникам Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Законом У К Р А Ї Н И «Про дорожній рух».
Відповідно до ст. 14, Закону України «Про дорожній рух» працівники органів внутрішніх справ, при виконані службових обов'язків можуть відступати від окремих вимог ПДР лише у випадках і при виконанні умов, викладених у них. П 3.1. ПДР говорить, що водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоною кольору.
В даному випадку не було ознак того, що працівники ДПС виконували невідкладне службове завдання, оскільки було видно, що вони там просто «несуть службу», але якщо припустити, що таке завдання було, то не були виконані умови п. 3.1 ПДР. який зобов'язує включати проблисковий мачок синього або червоного кольору. З огляду на це працівники ДПС на вказаному автомобілі, порушили ПДР, та Закон «Про дорожній рух».
Крім того під час моїх спостережень інспектори ДПС з вказаного патрульного автомобіля зупиняли інші автомобілі, з порушенням ПДР п. 15.9. «и».
Відповідно до ст. 52-1, Закону України «Про дорожній рух» до повноважень Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху належать: Державтоінспекція Міністерства внутрішніх справ України також здійснює контроль за правомірністю експлуатації транспортних
засобів на вулично-дорожній мережі. Відповідно до ст. 4, Закону України «Про дорожній рух» КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ своєю постановою від 10 жовтня 2001 р. N 1306 затвердив ПДР п. 1.10:
автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій).
Тобто до вулично-дорожній мережі територія автозаправочної станції а також в’їзд і виїзд до неї не належить, а в’їзд і виїзд до неї належить до прилеглої території. Відповідно до ст. 4, Закону України «Про дорожній рух» КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ своєю постановою від 10 жовтня 2001 р. N 1306 затвердив ПДР п. 1.10:
прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.
На підставі викладеного. керуючись ст-ст. 5-7 Закону України «Про звернення громадян», прошу:
1. Дати правову оцінку службових (посадових) осіб ДПС, які
вчинили дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДПС, які
допускають такі порушення їх підлеглими при організації несення служби.
2. Дати відповідь у порядку та терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про
гвернення громадян».
20.09.2009. (підпис) Іванов Іван Іванович
Додатки: Фотографія.
Єто моё к
viewtopic.php?f=24&t=498
Вход
FAQ
Поиск
