Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=25&t=4		 Страница 1 из 1
Автор:  road [ 18 фев 2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
9 февраля 2009 года увидели с сотрудником милиционера на частном сильно затонированом автомобиле с Визиром в руках стоящего на тротуаре против нарпавления движения. Мы подошли, попросили документы, показали свои, попросили пояснить ситуацию о стоянке частного ТС на тротуаре да еще и с прибором фиксации правонарушений. Нас культурно послали, но при этом один из сотрудников показал свои документы.

Все происходило около 15 часов во Львое на ул Стрийской возле дома с номером 55. Напротив в этот момент стоял полноценный патруль на размеченом автомобиле и контролировал скоростной режим в открытую, тоесть на улице стоял ГАИшник и контролировал Визиром скоростной режим. на даном участке дороги ограничение скорости 40 км/ч.

Изображение

Изображение

Изображение

(автор Maxym)
Автор:  dolphin [ 19 фев 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Очень интересно чем закончилось.
Автор:  maxfil [ 19 фев 2009, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Получено прокуратурой 17 февраля, по закону до месяца на рассомтрение и принятие решения. Ждемс, их ответ сообщу, если не будет нюансов с их стороны.
Автор:  kazak [ 19 фев 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Презумпция невиновности действует на админ. нарушения?
Автор:  dolphin [ 19 фев 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Действует! Но не в нашей стране.... Есть конкретный вопрос?
Автор:  maxfil [ 19 фев 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
читайте статью 14-1 КоАП. Там есть все ответы на Ваши вопросы
Автор:  dolphin [ 24 фев 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
maxfil писал(а):
читайте статью 14-1 КоАП. Там есть все ответы на Ваши вопросы


Какие ответы? Если прийдет штраф, то откуда мне будет известно с нарушениями меня снимали или нет???


Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників)
транспортних засобів

До адміністративної відповідальності за правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації
працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники
(співвласники) транспортних засобів.

За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення,
передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник
(співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня
вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про
відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи
користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок
протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс
постанову про накладення адміністративного стягнення. На період
з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про
накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту
встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.
{ Кодекс доповнено статтею 14-1 згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }
Автор:  maxfil [ 03 мар 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
dolphin писал(а):
maxfil писал(а):
читайте статью 14-1 КоАП. Там есть все ответы на Ваши вопросы


Какие ответы? Если прийдет штраф, то откуда мне будет известно с нарушениями меня снимали или нет???


Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників)
транспортних засобів

До адміністративної відповідальності за правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації
працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники
(співвласники) транспортних засобів.

За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення,
передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник
(співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня
вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про
відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи
користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок
протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс
постанову про накладення адміністративного стягнення. На період
з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про
накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту
встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.
{ Кодекс доповнено статтею 14-1 згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }
Автор:  dolphin [ 03 мар 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
и что?
Автор:  Apache [ 16 окт 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Чем все закончилось?:)
Автор:  Yorgens [ 07 июл 2010, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: 09.02.09 Львовский визирист и заявление в прокуратуру
Так чем же все закончилось???
Прошло уже много времени!
Где результат?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/