Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Помогите разобраться в дорожной ситуации https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=25&t=16649 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | VyacheslavM [ 29 фев 2012, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Доброго времени суток! Насколько ли правомерны действия сотрудника ГАИ в следующей ситуации: г.Запорожье, пересечение пр-та Ленина с ул.Украинская. При повороте направо с Украинской на Ленина (в сторону дамбы) жду разрешающего сигнала светофора. Дождавшись, начинаю поворачивать по крайней правой полосе, но с середины проезжей части (на 3й от меня полосе) начинают движение пешеходы в моем направлении. Мой автомобиль и пешеходов разделяют почти 2 полосы. Считая, что я не создаю препятствие пешеходам и скорость моего и их движения приблизительно равны, я спокойно проезжаю перекресток, что зафиксировали с помощью фотоаппарата сотрудники ГАИ, ну и я был остановлен для оформления протокола. Картинку прилагаю. Давайте обсудим. ![]() |
Автор: | ilan [ 29 фев 2012, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги; Помоему, все предельно ясно. Вы ничего не нарушили |
Автор: | VyacheslavM [ 29 фев 2012, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Проезжих частей на проспекте 2, разделены бордюром, а вот остальное это полосы движения, и это был аргумент инспектора. На рисунке видно что пешеходы уже находятся на проезжей части на которую я сворачиваю, поэтому инспектор считает что я был не прав в данной ситуации.. Розді́лювальна сму́га — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (сплошная) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. |
Автор: | GenDOSa [ 29 фев 2012, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
VyacheslavM писал(а): Проезжих частей на проспекте 2, разделены бордюром, а вот остальное это полосы движения, и это был аргумент инспектора. На рисунке видно что пешеходы уже находятся на проезжей части на которую я сворачиваю, поэтому инспектор считает что я был не прав в данной ситуации.. А ты хотел, что бы он извинился и даже не пробовал тебя проверить на уверенность в себе? Это его задача - убедить тебя, что ты нарушил... +1 ilan-у Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги |
Автор: | VyacheslavM [ 29 фев 2012, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
во второй части своего второго сообщения я дал определение понятию "Розді́лювальна сму́га", почитайте внимательно и поймете, что прерывистая линия не является разделительной полосой. Если все-таки инспектор прав, то тогда считаю, что неправильные правила, так как при постоянном движении пешеходов будет образовываться пробка на этом участке, проходимость 1 машина на каждый зеленый свет. |
Автор: | virtuon [ 29 фев 2012, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Тут понятие уступить дорогу,т.е нужно доказать что твои действия смогли повлиять на скорость пешехода и что ты ему создал помеху.В таких случаях видеорегистратор не лишний. "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. И если инспектор ДПС останавливает водителя (в рассматриваемом выше случае), который якобы не уступил дорогу, то должностному лицу предстоит еще доказать, что остановленный им водитель нарушил ПДД, не предоставив преимущество в движении участникам дорожного движения, имеющим приоритет. В качестве доказательства инспектор ДПС должен взять объяснение с лица, права которого были нарушены. Как правило, инспектор ДПС не может собрать доказательную базу, т.к. лицо, права которого якобы были нарушены, своевременно не было остановлено им, а водитель, который не соглашается с правонарушением, освобождается от производства по делу об административном правонарушении, т.к. доказательства его вины отсутствуют. |
Автор: | GenDOSa [ 29 фев 2012, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
VyacheslavM писал(а): во второй части своего второго сообщения я дал определение понятию "Розді́лювальна сму́га", почитайте внимательно и поймете, что прерывистая линия не является разделительной полосой. Если все-таки инспектор прав, то тогда считаю, что неправильные правила, так как при постоянном движении пешеходов будет образовываться пробка на этом участке, проходимость 1 машина на каждый зеленый свет. Ну тогда и на трассе мы будем считать, что встречные полосы не разделены линией 1.5. Согласен, что написано скользко. Но необходимо отметить, что для привлечения тебя к ответственности нужно доказать, что ты создал препятствие пешеходам. На фото было видно, где находились пешеходы? 17:08 Во блин! Уже ответили, только отошел на 5 минут ![]() |
Автор: | VyacheslavM [ 29 фев 2012, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
virtuon писал(а): Тут понятие уступить дорогу,т.е нужно доказать что твои действия смогли повлиять на скорость пешехода и что ты ему создал помеху.В таких случаях видеорегистратор не лишний. "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. я как раз на это и давил, протокол так и не составили, инспектор ограничился устным предупреждением, но стоял на своем, что я не прав. Вот и поднял здесь тему, чтобы в будущем избежать подобных конфликтов |
Автор: | VyacheslavM [ 29 фев 2012, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
GenDOSa писал(а): На фото было видно, где находились пешеходы? до предъявления фото не дошло... |
Автор: | virtuon [ 29 фев 2012, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Тогда понятно очередной разводняк на лоха ![]() |
Автор: | GenDOSa [ 29 фев 2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
virtuon писал(а): Тогда понятно очередной разводняк на лоха ![]() Ну там они постоянно стоят. Сюжет в "Рамсы попутал" на этом месте. |
Автор: | SergeyAS [ 29 фев 2012, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Цитата: дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість; Пешеходы сменили направление или скорость? Нет - счастливой дороги. |
Автор: | yash77 [ 29 фев 2012, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
VyacheslavM писал(а): что зафиксировали с помощью фотоаппарата сотрудники ГАИ Це все для того, щоб водій сам признав свою вину, а як докази не може бути використане. Правопорушення не було, а гайці як завжди переживають за свої кармани, а не за безпеку руху. |
Автор: | SergeyAS [ 29 фев 2012, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
ilan писал(а): 16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги; Цитата: розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів; Разделительная полоса именно сплошная Поэтому с инспектором нужно было спорить именно в пункте "дати дорогу". Если пешеходам не пришлось из под колес выпрыгивать или остановиться, чтобы их не сбили, между вами был достаточный интервал - то ты прав. |
Автор: | artobstrel [ 29 фев 2012, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите разобраться в дорожной ситуации |
Разделительной полосы там нет. Если пешеход не меняет направление движения и/или скорость, то ГАИ идет лесом. Если даже пешеход подбежал или чуть притормозил, то он должен присутствовать при составлении протокола и свидетельствовать, что ему не было предоставлено преимущество. Пешеход ушел? В сад! |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |