Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

... на левую половину дороги?

обгін - випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1), а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

IMHO писал(а):

... на левую половину дороги?

наверное все-таки на полосу встречного движения

LAVe писал(а):

я имел в виду именно "половину" (см. мой предыдущий пост, я расписал), потому что если нет разметки и знаков, то встречные полосы - это левая половина дороги (будь там одна, две или более полос в каждом направлении), а попутные - правая половина

IMHO писал(а):

LAVe писал(а):

та че половину?
если нет разметки, отмерь встречному 2,75м. остатком пользуйся на здоровье

С точки зрения здравого смысла, если нет разметки и знаков, водитель не может самостоятельно разделить дорогу на 3 полосы: одну встречную и две попутных.

розмітки там НЕМА, значить водії САМОСТІЙНО визначають правильне розташування на дорозі (не памятаю дослівно).
як на мене визначити ЛІВУ смугу дороги (якщо не заїхав колесом на трамвайні колії, що є порушенням, важко).
тому скоріше всього "ловлять на лоха"

пам'ятаю.. не пам'ятаю..
Тарас, я ж розписав тут: viewtopic.php?p=160350#p160350
визначити ЛІВУ смугу зовсім не важко
важко довести порушення без фото/відео-фіксації і без замірів

боюся що в правилах дорожнього руху не має бути "здорового смислу" в кожного він різний. а має бути все ЧІТКО прописано.

tarass писал(а):

все неможливо розписати до дрібниць
без здорового глузду далеко не заїдеш

а щодо відеофіксації навіть цього випадку - як довести що водій припустимо на 48 см заїхав на чужу смугу? яка ніяк не позначена а існує десь гіпотетично??

IMHO писал(а):

LAVe писал(а):

та че половину?
если нет разметки, отмерь встречному 2,75м. остатком пользуйся на здоровье

Автор:	softm [ 01 сен 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:	Попытка впарить "обгон на пешеходном"
Извините за паршивое качество съемки, спешил, и поэтому принял среднюю по напряженности и самую быструю во времени тактику разбора админ. дела - "инспектор не прав, не объясняю нюансов, слушаю аргументы, снимаю при угрозе протокола". До стадии - "вынимаю папку", не дошли... Вот текст-расшифровка. Видео: Давление теперь скачет.

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 14:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
Интересную темку подняли. Действительно, эти трамвайные колеи по краям сбивают с толку в плане определения полос для движения. Ключевой вопрос в данном случае, выехал ли ты на левую половину дороги?

Автор:	Zorgian [ 01 сен 2011, 14:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
Порада - завжди знімати із початку розмови. Фрагменти не завжди розкривають подію, також деякі порушення ДПС можуть лишитися поза об"єктивом. Значок і прізвище цього ІДПС мають бути відомі громаді!

Автор:	LAVe [ 01 сен 2011, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
IMHO писал(а): ... на левую половину дороги? наверное все-таки на полосу встречного движения Цитата: обгін - випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
Цитата: 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1), а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними. С точки зрения здравого смысла, если нет разметки и знаков, водитель не может самостоятельно разделить дорогу на 3 полосы: одну встречную и две попутных. Дорогу нужно делить пополам: левая половина - для встречных ТС, правая - для попутных. И тогда исходя из ширины половины, определить, скролько полос в каждом направлении: одна, две или более. ИМХО, здесь по одной полосе в каждом направлении. НО! В данном случае над серединой дороги везде висят знаки "Остановка запрещена" с табличкой 7.9. "Смуга руху", и это может сбить с толку при определении полос. Это можно использовать при оспаривании. Хотя формально такой знак не должен учитываться при определении количества полос.

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

Попытка впарить "обгон на пешеходном" https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=25&t=11226	Страница 1 из 6

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
LAVe писал(а): IMHO писал(а): ... на левую половину дороги? наверное все-таки на полосу встречного движения я имел в виду именно "половину" (см. мой предыдущий пост, я расписал), потому что если нет разметки и знаков, то встречные полосы - это левая половина дороги (будь там одна, две или более полос в каждом направлении), а попутные - правая половина

Автор:	LAVe [ 01 сен 2011, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
IMHO писал(а): LAVe писал(а): я имел в виду именно "половину" (см. мой предыдущий пост, я расписал), потому что если нет разметки и знаков, то встречные полосы - это левая половина дороги (будь там одна, две или более полос в каждом направлении), а попутные - правая половина та че половину? если нет разметки, отмерь встречному 2,75м. остатком пользуйся на здоровье

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
LAVe писал(а): IMHO писал(а): LAVe писал(а): я имел в виду именно "половину" (см. мой предыдущий пост, я расписал), потому что если нет разметки и знаков, то встречные полосы - это левая половина дороги (будь там одна, две или более полос в каждом направлении), а попутные - правая половина та че половину? если нет разметки, отмерь встречному 2,75м. остатком пользуйся на здоровье да ну? и встречный тоже отмеряет встречному 2,75 м и при одновеременном "занятии крайнего левого положения на проезжей части" они и встретятся посередине или например одновременном объезде препятствия, опережении и т.д.

Автор:	tarass [ 01 сен 2011, 15:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
розмітки там НЕМА, значить водії САМОСТІЙНО визначають правильне розташування на дорозі (не памятаю дослівно). як на мене визначити ЛІВУ смугу дороги (якщо не заїхав колесом на трамвайні колії, що є порушенням, важко). тому скоріше всього "ловлять на лоха" IMHO писал(а): С точки зрения здравого смысла, если нет разметки и знаков, водитель не может самостоятельно разделить дорогу на 3 полосы: одну встречную и две попутных. боюся що в правилах дорожнього руху не має бути "здорового смислу" в кожного він різний. а має бути все ЧІТКО прописано. є ж у нас вулиці де хоча б викладенням бруківки(малюнком) ділять їх пополам

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
tarass писал(а): розмітки там НЕМА, значить водії САМОСТІЙНО визначають правильне розташування на дорозі (не памятаю дослівно). як на мене визначити ЛІВУ смугу дороги (якщо не заїхав колесом на трамвайні колії, що є порушенням, важко). тому скоріше всього "ловлять на лоха" пам'ятаю.. не пам'ятаю.. Тарас, я ж розписав тут: viewtopic.php?p=160350#p160350 визначити ЛІВУ смугу зовсім не важко важко довести порушення без фото/відео-фіксації і без замірів

Автор:	tarass [ 01 сен 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
IMHO писал(а): пам'ятаю.. не пам'ятаю.. Тарас, я ж розписав тут: viewtopic.php?p=160350#p160350 визначити ЛІВУ смугу зовсім не важко важко довести порушення без фото/відео-фіксації і без замірів я поки дописав повідомлення то півдня пройшло тому й сумбур у відповідях звиняйте а щодо відеофіксації навіть цього випадку - як довести що водій припустимо на 48 см заїхав на чужу смугу? яка ніяк не позначена а існує десь гіпотетично??

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
tarass писал(а): боюся що в правилах дорожнього руху не має бути "здорового смислу" в кожного він різний. а має бути все ЧІТКО прописано. все неможливо розписати до дрібниць без здорового глузду далеко не заїдеш

Автор:	tarass [ 01 сен 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
IMHO писал(а): tarass писал(а): боюся що в правилах дорожнього руху не має бути "здорового смислу" в кожного він різний. а має бути все ЧІТКО прописано. все неможливо розписати до дрібниць без здорового глузду далеко не заїдеш ще не знайшов тут теми про рух по колу, (може і є -підкажіть люди добрі), але МЕНІ там ЗДОРОВИЙ глузд підказує що хто ближче до кола той головніший. а по факту при зїзді з кола той що зліва має пропустити того що справа (сам так раз чуть не вмастив і не був битий) так що глузд в кожного різний, а все має бути прописане. знаю що найкращий глузд на дорогах це є ДДД=Дай Дурному Дорогу

Автор:	IMHO [ 01 сен 2011, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
tarass писал(а): а щодо відеофіксації навіть цього випадку - як довести що водій припустимо на 48 см заїхав на чужу смугу? яка ніяк не позначена а існує десь гіпотетично?? це вже їхня проблема шляхом експертизи можна довести, але хто за якесь порушення без ДТП буде призначати експертизу так що можна оскаржувати

Страница 1 из 6	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	softm [ 01 сен 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Попытка впарить "обгон на пешеходном"
LAVe писал(а): IMHO писал(а): LAVe писал(а): я имел в виду именно "половину" (см. мой предыдущий пост, я расписал), потому что если нет разметки и знаков, то встречные полосы - это левая половина дороги (будь там одна, две или более полос в каждом направлении), а попутные - правая половина та че половину? если нет разметки, отмерь встречному 2,75м. остатком пользуйся на здоровье 2.75? А почему не 2.15?