Текущее время: 11 ноя 2024, 09:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 21:22 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2009, 10:25
Сообщений: 31
Откуда: Тернопіль
м. Тернопіль, час 18:30. темна пора доби, дорога вкрита снігом та слизька. наблюдаю таку картину:
Изображение
на самому виїзді з житлового сектора стоять два автомобіля ДПС. виїзд на головну дорогу (з вул. Лепкого на просп. Злуки). на проспекті Злуки проїзна частина має по дві смуги в кожен бік, рух як правило пожвавлений. і незважаючи на це, ІДПС поставили свій автомобіль (BMW держ. номер 0128) на самісінькому виїзді на головну дорогу, при цьому без габаритних вогнів, аварійки та знаку аварійної зупинки.
побачив це і вирішив подзвонити в управління ДАІ м. Тернополя (тел. 27-12-40). розказав їм про ситуацію, сказали що зараз зв’яжуться з інспекторами і з’ясують в чому причина. після розмови вирішив зробити пару фоток. не встидаючись вкючив "прожектор" на свому К750-тому :) і почав щолкати. коли мене помітили інспектори то один почав свистати (не свистком, а губами)) і махати до мене рукою, мовляв "підійди но ти на хвилинку до нас, маєм шось сказати" ))
зважаючи на темну пору доби, відсутність прохожих та десь 500Кілобайт памяті на телефоні, вирішив не підходити. замість того ще раз подзвонив по 27-12-40, щоб повідомити про новий розвиток подій, а саме про те що інспектори, чий автомобіль створює аварійну обстановку, чомусь вирішили зі мною поспілкуватися. на це голос в трубці сказав "- ну тааа..... він так собі просто свистить.....". також голос в трубці повідомив мене, що автомобіль БМВ поломався, і як його запевнили ті інспектори, він стоїть на узбіччія. я ж сказав, що маю фотографії того узбіччя на якому він стоїть )). на це черговий додав, що поломка в автоматичній коробці передач і через це автомобіль не може зрушити з місця, але вже зараз вони його заберуть звідти.
постояв я там ще хвилин 5. автомобіль так і не рушив з місця і не включив ні габаритів ні аварійки.


Изображение Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение




ось яка приблизно видимість у водіїв які виїжджають з другорядної на головну, і це завдяки інспекторам ДПС:

Изображение


Последний раз редактировалось Silver 13 янв 2010, 22:34, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 22:10 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 27 дек 2009, 15:09
Сообщений: 5
ничего криминального!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 22:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2009, 14:48
Сообщений: 270
Откуда: Днепропетровская обл.
Криминального то ничего нет, они просто всего навсего положили большой и толстый на ПДД.

ПДД:
15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11 цих Правил.

2-й гайский автомобиль спокойно позволяет отбуксировать поломанное корыто в место, где стоянка не будет противоречить ПДД.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 22:29 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2009, 10:25
Сообщений: 31
Откуда: Тернопіль
yurchik писал(а):
ничего криминального!

а до чого тут кримінал??
автомобіль ДПС різко обмежує оглядовість при виїзді на головну дорогу, і це при тому що ніч, трохи падає сніг, і щеплення на дорозі дуже погане.
зупинка, хай і аварійна, повинна здійснюватись з дотримання ПДР та просто здорового глузду.
можливо і дійсно автомобіль дальше не відкотили через поламану коробку-автомат, а може і ні. припустим що машина не може зрушити з місця. тоді вживаються всі можливі заходи щоб забезпечити безпеку дорожнього руху. а тут навіть аварійку не включили.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 23:24 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 27 дек 2009, 15:09
Сообщений: 5
Ребята откуда сколько злости? они в первую очередь тоже люди! А Вы их готовы сожрать с ихним же гомном


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 23:50 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 27 дек 2009, 15:09
Сообщений: 5
я не слышал ни одного случая когда ты стоишь с поднятым капотом и там ковыряешься, а к тебе подходят менты и начинают выписывать штраф за то что ты не поставил знак аварийной остановки.
Я их не оправдываю но и звонить в управление ГАИ города это было лишним.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 00:19 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 11 июл 2009, 15:08
Сообщений: 197
Откуда: Украина (Полтава)
Знаєш, друже!
Роздивляючись фото неважко помітити, що обидва авто стоять "мордами" один до одного.
Скоріш за все першим стояв там наряд на BMW, що "косив бабло". Посадили вони АКБ "до ручки".
А завести "з толкача" це авто (що на фото) з АКПП неможливо, тому вони "прикурюють".
Аби ті дві машини були без "люстр" та не розфарбовані, зі звичайними білими номерними знаками, думаю, що ти б їх і не помітив (не звернув уваги).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:37 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2009, 13:24
Сообщений: 261
Откуда: Луганская обл., Лисичанск
Авто: 2102
Цитата:
я не слышал ни одного случая когда ты стоишь с поднятым капотом и там ковыряешься, а к тебе подходят менты и начинают выписывать штраф за то что ты не поставил знак аварийной остановки.

а я слышал! тут на форуме гдето есть тема, в которой рассказывается как водитель судится об отмене постановления. за то что он стоял в 8-ми метрах от перекрестка с включенной аварийкой по причине того, что у него чтото застучало в подвеске после того как он вскочил в яму....

а вот и ссылка viewtopic.php?f=23&t=459&start=15

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:46 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 авг 2009, 10:19
Сообщений: 212
Откуда: Харьков
drapec +1
нф форд клубе с полгода назад тема была, товарищ заглох перед мостом, включил аварийку, подлетели гайци, сфотали на визирь и смылись (ясно дело не составив протокол и уж конечно не поинтересовавшись, а не нужна ли ему помощь), а позже получил по почте постанову на пару сотен грн.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:57 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 27 дек 2009, 15:09
Сообщений: 5
drapec писал(а):
Цитата:
я не слышал ни одного случая когда ты стоишь с поднятым капотом и там ковыряешься, а к тебе подходят менты и начинают выписывать штраф за то что ты не поставил знак аварийной остановки.

а я слышал! тут на форуме гдето есть тема, в которой рассказывается как водитель судится об отмене постановления. за то что он стоял в 8-ми метрах от перекрестка с включенной аварийкой по причине того, что у него чтото застучало в подвеске после того как он вскочил в яму....

Дибилов в погонах хватает!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2010, 15:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2010, 18:42
Сообщений: 177
Откуда: Юг Украины г.Херсон
Авто: BMW
yurchik писал(а):
я не слышал ни одного случая когда ты стоишь с поднятым капотом и там ковыряешься, а к тебе подходят менты и начинают выписывать штраф за то что ты не поставил знак аварийной остановки.
Я их не оправдываю но и звонить в управление ГАИ города это было лишним.


было дело... стоял с открытым капотом (пытался понять почему не работают дворники) ну суть в этом, а в том что я по пояс был под капотом (аварийка была включена) подъехали инспектора ДПС, подошли и сказали что я нарушаю пункт действие знака 3.34! я говорю я сломался, они говорят что в таких случаях обязан стоять знак аварийной остановки! я говорю что я его поставил, а машина ехала и не заметила поломала его:) ( слава богу в машине лежал знак который я случайно раздавил ставя в багажник тяжёлые вещи:) показал им они и от копались:) так что ИНСПЕКТОРА ДПС не такие уже и хорошие!!!

p.s. на улице был дождь! я ехал дворники не включились, я остановился что бы посмотреть что с ними! в итоге сгорел предохранитель!!:) поменял и поехал дальше:)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 15:57 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 дек 2009, 10:25
Сообщений: 31
Откуда: Тернопіль
ПДР не придумані на чистому місці.
для прикладу в даній ситуації, ті хто виїжджає з другорядної дороги, просто не бачать машин які їдуть по головній зверху, так як оглядовість заступає автомобіль даїшників.
тут не справа в банальному порушенні ПДР, а в тому що через них могла статися аварія. взагалі я вважаю що міліціонери при виконанні таки мають право на незначні порушення ПДР, навіть без увімкнутої люстри, але тільки при умові якщо це не несе небезпеку оточуючим. погодьтесь, є різниця: якщо автомобіль міліції зупинився під знаком "зупинка заборонена" на прямій добре проглядаємій дорозі, і якщо він зупинився на крутому повороті.
в даній ситуації міліціонери, говорячи їхньою мовою, створили аварійну обстановку. і подзвонив я по телефону довіри не для того щоб їх "вз***ли", а для того щоб їм наказали відсунути свій транспорт подалі від виїзду.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 янв 2010, 16:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2010, 18:42
Сообщений: 177
Откуда: Юг Украины г.Херсон
Авто: BMW
Silver писал(а):
ПДР не придумані на чистому місці.
для прикладу в даній ситуації, ті хто виїжджає з другорядної дороги, просто не бачать машин які їдуть по головній зверху, так як оглядовість заступає автомобіль даїшників.
тут не справа в банальному порушенні ПДР, а в тому що через них могла статися аварія. взагалі я вважаю що міліціонери при виконанні таки мають право на незначні порушення ПДР, навіть без увімкнутої люстри, але тільки при умові якщо це не несе небезпеку оточуючим. погодьтесь, є різниця: якщо автомобіль міліції зупинився під знаком "зупинка заборонена" на прямій добре проглядаємій дорозі, і якщо він зупинився на крутому повороті.
в даній ситуації міліціонери, говорячи їхньою мовою, створили аварійну обстановку. і подзвонив я по телефону довіри не для того щоб їх "вз***ли", а для того щоб їм наказали відсунути свій транспорт подалі від виїзду.


согласен на все 100% ты поступил правельно, ведь в 111 написано чётко! должны быть примером для каждого гражданина и неукоснительно следовать законам.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 мар 2010, 02:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2010, 02:08
Сообщений: 865
Откуда: Тернопіль
Авто: ланос
http://www.youtube.com/watch?v=n2VOQXGJbIc


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: