Я тему поднял не для того, чтобы мне легче стало от того что меня не наказали, земля круглая... мне просто интересно, кто был прав

ааа блин, я лох, на эмоциях, нет, чтоб просмотреть видео конфликта, я просто описал ситуацию, но ГАИшник сдался: он, после того, как сослался на пункт 16.2, ссылаясь на разъяснения, перешел к пункту 18.1, причем, он быстро прочитал формулировку, и начал медленно давить на разъяснения, но я не поймал его на словах из названия 18.1 "...которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу,..." :Е

П.С. А все же как по закону?

поэтому, исходя от обратного, п.18.1 я не нарушил, и , так как он был аргументом у работника ГАИ к разъяснениям п.16.2, то все обвинения должны быть сняты... убедите меня, если это не так...

Вам уже все сказали. Вы правы пока не создали пешеходу помеху или опасность, которая заставила его изменить скорость или направление движения.

наконец-то добрался до видеозаписи разговора с Инспектором

так лучше будет

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

спасибо, странно, делал так же, а видео не вставилось, правда юрл делал http://youtu.be/wSw9svOAVEM

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

От эти все комментарии пусть гаишники на ночь жене и детям читают. Надо руководствоваться только тем, что написано в ПДД.

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

Мораль:
1. Разделительной полосой не являются линии разметки 1.1 и 1.2. Этими линиями лишь выделяется сама разделительная полоса.
2. Разделительной полосой отделяются проезжие части дороги встречных направлений.
3. В одном направлении используются полосы движения, отделенные друг от друга линиями разметки (но не разделительной полосой).
Стало быть, на дороге может присутствовать одновременно только две проезжие части (встречного и попутного направлений, отделенные разделительной полосой.
Почему тогда написано, что дорога може мати декілька проїзних частин?
Рисунок может кто-нибудь предоставить такого?

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

ну тут совсем просто: надо знать определение понятия "дорога" (на рисунке обозначена буквой "А"), в общем это все, включая обочину...

VyacheslavM

К сожалению подобных конфликтов не избежать! К ним нужно быть готовым и каждый раз по-новой "доказывать" очередному гею, нуждающемуся в вашей материальной помощи, что вы не жираф! Цэ жыття...

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

VyacheslavM, artobstrel это, конечно, мне известно , но хотелось бы увидеть рисунок, где нарисованы не две, а декілька проезжих частей, как написано в ПДД. Если бы дорога могла иметь только две проезжие части, то так бы пусть и писали!

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

На рисунке в, кстати, для дороги с разделительной полосой неправильно обозначен стрелками термин "дорога"

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)