Пусть Pacak изложит свою проблему полностью.
Нелишне поюзать по форуму, ситуации часто повторяются, возможно найти для себя решение в схожей ситуации.

Скорее всего из водителя сделают дурака. Пример ограничение скорости 70 км, ехал 85км/час, и что Вы думаете получается в суде? Начальник ГАи и судя бют на то что "він не виконав вимогу знака" и как после этого верить в правосудие. Это при том что знак 70 км установлен без знака дорожных работ, так и еще хотят сделать дурака.

Не надо складывать лапки раньше времени, отбиваются от неправомерных решений и в наших судах, каковы уж они ни есть.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

значит ситуация следующая:

мой друг ехал своим авто, на участке Хмельницкий -Голосков , был остановлен сержантом Вовчик Вадимом Ивановичем за превышение скорости ( там стоит знак ограничение скорости 70км), фотки смотрим Выше (снят участок с разных ракурсов), хотя дорога имеет по две полосы в разных направлениях и до знака населеный пункт приблизительно метров 500-600. Значит моего друга остановили и сказали , что он превысел скорость, он ехал 85 ( со слов инспектора), при этом попросили документы (он документы дал). но на слова инспектора ответил, что ничего непривышал, так как знак ограничения скорости установлен незаконно. Инспектор попросил его выйти с машины, друг отказался. Инспектор с психами сел в служебное авто и через минут 5-10 вышел и отдал документы. Друг спросил может он ехать или нет, гаец сказал что может. Прошло месяц и тут приходит с уже нашего ГАИ постанова. Мы составили исковое заявление в суд и подали как положено. Так вот теперь ему шют не прывышение скорости, а "недотримання вимог дорожнього знаку" тоесть ограничения скорости 70 км. Кажись изложил как было. Как быть

Стаття 254 КУПАП

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його
оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної
відповідальності.

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

to pacak19

Во-первых на форуме обсуждали Ваш вопрос, где было сказано что если есть частная норма, то общая норма не действует. То есть в Вашем случае невыполнение требований дорожного знака это и есть общая норма, а превышение на 20 км/час - это уже частная норма (можно сказать уточнение, которое четко регламентирует границу нарушения)

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

Ну дурака не сделают, пускай попробуют.

Ну пускай судья первой инстанции и будет "на короткой ноге с нач. гаи" (может!!!! а может и нет), подам на апеляцию уже с моралкой, проблем-то письмо отправить...

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

Мы составили исковое заявление в суд и подали как положено. Так вот теперь ему шют не прывышение скорости, а "недотримання вимог дорожнього знаку"
Суд уже идет?? Каким прибором определена скорость автомобиля? Не было ли свидетелей со стороны водителя? Подумайте об этом. Если он ехал не сам, то может быть есть кто то кто может подтвердить факт нарушения инспектором процедуры оформления адмнарушения (по сути получается - подлог). Еще - нужно получить на руки и изучить ВСЕ докумениты - протокол, показания свидетелей (по закону - имеете полное право). Кто они и откуда, (настаивать на их вызове в суд, предупредить о ответственности за ложь). Не факт, если случайные люди, что при этом они не скажут , что поддались под нажимом инспектора.

Если знак установлен незаконно, то ответственность за невыполнение его требований не наступает. Новые ПДД говорят, что знак ограничения скорости могжет применяться только со знаком "дорожные работы".
12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути
встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з
попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ).
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31
( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або
залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до
відповідальності згідно із законодавством за перевищення
встановлених обмежень швидкості руху.
Кто вам "шьет" , с у д ???????

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Na Palm , дело в том что нет свидетелей, но
спасибо за помощь, будем боротся

Вообщем я подождал не недельку, а 4 месяца...
Занес в наше ГАИ информационный запрос:



и через неделю!!! получил ответ:



тоесть протокола по "немирову" нет . Висит только старый штраф, по которому нужно занести постанову суда про его отмену.

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...