Rusmate писал(а):
а статья 307 чего хоть???
serg82 писал(а):
Гражданского кодекса
Уже нашёл эту статью, и выложу тут, чтобы не искать её.
Цитата:
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.
Получается как-бы она запрещает снимать физическое лицо, но не должностное? Я прав?
Цитата:
...не надо так реагировать на то что он тебя снимает на фотик...
Мне кажется реакция была неплохая и инспектор растерялся в этой ситуации
Цитата:
...надо перечислять все его нарушения,все,даже мелочи указать!...
Если Вы подскажете какие ещё были нарушения с его стороны и какие можно было перечислить, буду Вам благодарен и приму к сведению для будущих ситуаций.
Цитата:
...голос перестанет дрожать примерно через 4-5 таких встреч...
За рулём был мой отец, он с ними так давно разговаривает и за пятнадцать лет не заплатил ниодного штрафа.
Цитата:
...А лучше показать ему законы по каким он не имеет право снимать, а по каким имеет! А кто, кстати подскажет мне для папочки волшебной еще раз эти статьи?...
Я бы тоже с удовольствием почитал эти статьи и распечатал себе.
Всем благодарен за комментарии.