1. Константиновка 22.04.10-Контроль за перекрестком из засады. (В серой десятке таксист, который подписывается как свидетель. AH 6237 CM)


2.То же место 02.05.10-На частном автомобиле AH 4300 HA(видать место денежное) Есть видео; как отредактирую-выложу. За время наблюдения остановили несколько машин. Водителей вели к себе в машину и ни один из них не вышел с протоколом.
g]

Помогите с образцом жалобы в прокуратуру

Посмотри примеры ТУТ

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Спасибо. Посмотрю

Вообще можно взять любой пример! И под себя переделать, каждые ситуации разные

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

OK

Выкладываю видео

Придумал вот такую жалобу

м.Костянтинiвки м.Костянтинiвка, вул.П.Ангелиноï 1
Від Проскурiна Євгена Валентиновича, громадянина України, м.Дружкiвка
вул.Смоленська 10-40
Копія: Начальнику УДАІ УМВС України в Донецькій області
м.Донецьк, 83023 вул.Ходаковського, 10
Копія: Прокуратура м.Костянтинiвки
м.Костянтинiвкa, 85114 вул. Ленина 260

Скарга

на неправомірні дії співробітникiв ДПС ДАІ.

02.052010 року у м. Костянтинiвка бiля 14.00 годин я спостерiгав за дiями трьох співробітникiв ДПС ДАІ. Пiд час спостереження, мною було помiчено декiлька порушень.
По-перше: iнспектори зупиняли автiвки в зонi дiï знаку 3.34 "Зупинку заборонено ", чим примушували водiïв порушувати правила дорожнього руху. Також це порушує п. 6.2 та п. 6.11 наказу N111 вiд 27.03.2009 року.
“6.2. Досконало знати ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), цю Інструкцію, інші нормативно- правові акти у сфері безпеки дорожнього руху та свої функціональні обов'язки.”
6.11. Попереджувати та припиняти злочини, а також адміністративні правопорушення, у межах своєї компетенції застосовувати до порушників заходи адміністративного впливу.”
По-друге: пiд час служби використовувався приватний автомобль ВАЗ 2106 АН 4300 НА,
який також був схований за рекламним щiтом, що порушує п 1.1 та 1.2 распорядження МВС N466 вiд 21.05.2009 року.
“1.1. Обеспечить во время осуществления контроля за соблюдением водителями ПДД с использованием средств фото- и киносъемки, видеозаписи, несения службы работниками ГАИ исключительно в форменной одежде, с нагрудным знаком и на служебном автомототранспорте.
1.2.Не допускать случаев осуществления контроля за соблюдением водителями правил дорожного движения из мест, закрытых для визуального обзора участникам дорожного движения (объекты дорожного сервиса, зеленые насаждения и тому подобное).”
По-третє : як задокументовано на вiдео, водiй однiєï з автiвок проiгнорував дiï iнспектора та не зупинився, пiсля чого з боку iнспектора не було жoдноï дiï, що на мою думку є порушенням службових инструкцiй.
Також хочу зауважити, що пiд час мого спостереження було зупинено близько п`яти автiвок, та жоден з водiiв не вiд`ïхав з протоколом.

ПРОШУ:
1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до службових (посадових) осiб ДАІ, якi вчинили дії, що порушують законодавство Украïни, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби;
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.

Додаток до скарги:
CD диск з відеоматеріалами (п`ять коротких вiдео та одне смонтоване автором скарги)


Дата ___________________ Пiдпис_________________

Надо-бы добавить персональные данные потенциальных жертв карающего меча правосудия.

Что, никому не интересно?

Наоборот, с интересом смотрю все посты, особенно нашего(Донецкого) региона. Сам нахожусь в состоянии оспаривания штрафа.

Пришел ответ на жалобу. Обьясните смысл последнего абзаца, а то я в украинском не силен.

Пишут, что проверяют, как ИДПС осуществляют требования к личной безопасности.
Я не понял, к чему это?
Может быть, начальство недовольно, что за ними наблюдали, а они ничего не заметили?

А я это понял так, что снимая и показывая их лица, я подвергаю их опасности. И меня за это могут наказать.

відповідь з ДАЇ це як з перепою,щось там намололи,які фізичні особи-ст 307-інспектора були на службі і в момент зйомки -виконували службові обовязки,а останньому пункті відповіді-за те що їх знімали а вони не бачили,тепер їх нагнуть,бо начальсво хоче щоб їхні підлеглі,виривали в людей телефони,не давали людям показати їх брудну роботу,ще й страшать що можуть звернутися до суду,напевно служба в ДАЇ є секретною,і їхні тупі засідки поліпшують стан дорожнього руху.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

чуваки по ходу вообще ударились головой.
Интересно, что ОНИ будут делать, если пол страны эмигрирует ?