Блин, а я и не знал, что бывают разные типы договоров
Спасибо, оказалось, что первый тип дороже всего на 30 грн, в следующий раз обязательно застрахую по первому типу.
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=977 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | road [ 22 дек 2009, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Читаем статью http://roadcontrol.org.ua/node/497 |
|
| Автор: | олег алексеевич [ 22 дек 2009, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
road снова актуальная статья.но тяжело пояснять очевидные постулаты юристпруденции работникам гаи,которым каждый день на планерке поясняют нормы права на усмотрение начальства мвд. цитата из коментов на странице статьи > Цитата: 21.3. При використанні транспортного засобу у дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу. Это тоже Закон Украины, равный по "силе" закону "О дорожном движении". И п.21.3 говорит просто и четко: нужно предъявлять ДАЙцам При використанні транспортного засобу у дорожньому русі без каких - либо ограничений. Закон Закону -не указ,если это не Конституция. |
|
| Автор: | Pit [ 24 дек 2009, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Значит нужно нам учить их через суды, обжаловать незаконные протоколы и привлекать их за это.... Не получится раз, два, ... десять, ...сто десять... сто одинадцатый - ДА СТРЕЛЬНИТ где-нибудь! |
|
| Автор: | mighty [ 24 дек 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Объясните мне такую вещь. Приехал я с другом на вечеринку, у меня полис есть на мою машину, у друга есть права и полис на его машину. Я выпил, а друг нет, но получается он не может меня подвезти на моей машине, ведь он не вписан в мой полис, а его не подходит. Неужели теперь я никого не могу попросить управлять моей машиной? Всех знакомых всё равно не впишешь в свой полис. |
|
| Автор: | mgden [ 24 дек 2009, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Когда оформляешь страховку надо говорить чтоб на ВСЕХ , кто управляет данным т. средством распространялась, на год- на 20 грн. дороже всего У страховщиков это называется "ТИП ДОГОВОРА -1" |
|
| Автор: | Pit [ 24 дек 2009, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
ну это если регистрация авто в не большом городе - тогда на 20грн, а если крупный город тогда по-более, да и в принципе если больше никто не ездит - то зачем!!! |
|
| Автор: | mgden [ 24 дек 2009, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
mighty писал(а): Объясните мне такую вещь. Приехал я с другом на вечеринку, у меня полис есть на мою машину, у друга есть права и полис на его машину. Я выпил, а друг нет, но получается он не может меня подвезти на моей машине, ведь он не вписан в мой полис, а его не подходит. Неужели теперь я никого не могу попросить управлять моей машиной? Всех знакомых всё равно не впишешь в свой полис. вот для такого случая |
|
| Автор: | Pit [ 24 дек 2009, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
да это все понятно!!! Но есть же люди которым это никогда не понадобится! |
|
| Автор: | mighty [ 25 дек 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Я часто езжу в командировки своей машиной. Напарники, иногда, меняются, а мне надоели многочасовые управления автомобилем. Получается надо каждый раз бегать в страховую, чтобы вписывали новую фамилию. Ну не могу я вписать всех сотрудников, места не хватит. Когда-то в такси была услуга автопилот, когда таксист, управляя вашим автомобилем доставлял вас и ваш автомобиль домой, теперь это получается незаконно. Всё-таки конкретно ограничили использование моего автомобиля. Интересно, как это делается за рубежом? |
|
| Автор: | Pit [ 27 дек 2009, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Тогда да - страховка по ПЕРВОМУ ТИПУ ДОГОВОРА 1-й тип: одно АВТО - любой водитель (дороже чем 3-й тип) 2-й тип: один водитель - несколько авто 3-й тип: одно авто - 1-3 водителя |
|
| Автор: | mighty [ 27 дек 2009, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Блин, а я и не знал, что бывают разные типы договоров Спасибо, оказалось, что первый тип дороже всего на 30 грн, в следующий раз обязательно застрахую по первому типу.
|
|
| Автор: | felix21 [ 27 дек 2009, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
mighty писал(а): в следующий раз обязательно застрахую по первому типу. А разве нельзя сейчас, не дожидаясь срока окончания договора страхования, изменить условия договора и, доплатив те же 30 гр., заменить тип страховки? |
|
| Автор: | Pit [ 28 дек 2009, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Та вроде можно, но это геморойно и СТРАХОВЩИКИ не особо любят этим заниматься |
|
| Автор: | EugeneK [ 29 дек 2009, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Повторюсь еще раз по 1му типу протокола. Рассказывал страховой агент, который мне оформлял полис (делал как раз 1й тип). Ну, то , что его не надо показывать, когда просто остановили на проверку документов, думаю это уже все знают, а вот в случае, не дай Бог ДТП, где виноват особенно Ваш "водитель" - при составлении схемы и протокола, в последнем обязательно должно быть указано, что "водитель управлял автомобилем на законном основании". Т.к. гайцы это по умолчанию не делают, а для страховщиков отсутствие этой фразы означает, что полис не распространяется. По словам агента - куча народу уже на этом поймалось, лишь не многим удалось потом изменить ситуацию - в расширенной справке заставить гайцев это дописать. |
|
| Автор: | Pit [ 29 дек 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Проверка страхового полиса - незаконна (решение суда) |
Договір 1 типу. Страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах Договір 3 типу для фізичних осіб якщо кількість зазначених в договорі водіїв 1 або 2 особи (включаючи страхувальника). Страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі. Пример цен разных ТИПОВ договоров (к примеру авто с объемом не более 1600 кубов, на 1 год, грн.): город миллионник 3 тип: 298,02 - стаж до года; 248,35 - стаж 1-10 лет; 223,51 - стаж более 10 лет город миллионник 1 тип: 298,02 (стаж все равно) Самая большая разница между этими договорами - 75грн. небольшой город 3 тип: 198,68 - стаж до года; 165,57 - стаж 1-10 лет; 149,01 - стаж более 10 лет небольшой город 1 тип: 198,68 (стаж все равно) Самая большая разница между этими договорами - 50грн. Хоть большой хоть маленький город все равно экономия, если на 95% наврядли кто-то будет ездить еще кроме Вас, так это для объема до 1600, а если до 2000 кубов или еще больше, то и экономия соответсвенно! Если на моей машине наврядли кто-то будет ездить еще, то зачем переплачивать! А вот если у хозяина авто стаж меньше 1 года, то да, БЕЗУСЛОВНО договор ПЕРВОГО ТИПА, цены одинаковые! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|