хотілось би почути думку юристів/експертів, бо стає троха стрьомно. буквально сьогодні вранці зупинив мене дай, я почав знімати, записав мої данні і сказав що подасть на мене в суд
бо він мені знімати не дозволяв. 
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| чинності закон, який "зв’язує руки" журналicTaM https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=4689 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Timothy Adams [ 03 янв 2011, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | чинності закон, який "зв’язує руки" журналicTaM |
Набув чинності закон про захист персональних даних, який правозахисники називають кроком до обмеження свободи слова та свободи доступу до інформації. Верховна Рада ухвалила цей закон у червні минулого року. Правозахисні організації закликали президента Віктора Януковича відтермінувати запровадження закону в дію, а Гельсінська спілка називала його "вагомим кроком для побудови тоталітаризму" в Україні. Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський вважає, що цей закон "зв’язує руки", в першу чергу, журналістам. У новому законі, цитує правозахисника ВВС, під "персональними даними" розуміють будь-яку інформацію, що дозволяє впізнати особу, аж до називання імені та прізвища. При цьому журналістам, каже правозахисник, дозволяють збирати загальнодоступну інформацію про особу, але не дозволяють її поширювати без письмової згоди цієї особи. Яворський вважає, що поширення будь-якої інформації про будь-яку особу тепер можна буде зупинити, а також покарати журналіста або редакцію за розголошення персональних даних. "В Європейському законодавстві є чіткий принцип, що преса, наприклад, може поширювати будь-яку персональну інформацію про публічну особу, якщо суспільство цього вимагає. В Україні ж тепер персональну інформацію стосовно президента чи іншої особи тепер поширити буде неможливо, тому що потрібна буде його згода", - наголошує правозахисник. У той же час автори закону, серед яких Міністерство юстиції, кажуть, що ухвалюючи закон, Україна адаптується до європейського законодавства. Вони нагадують, що Україна взяла зобов’язання ратифікувати та запровадити конвенцію про захист персональних даних. Новий закон вимагає створення Державного реєстру баз персональних даних усіма підприємствами і організаціями незалежно від форм власності. Фактично усі вони мають стати власниками баз персональних даних і зареєструвати їх. Закон передбачає також створення уповноваженого державного органу із захисту персональних даних, якому надається право вільного доступу до будь-яких приміщень, де зберігається чи здійснюється обробка персональних даних. |
|
| Автор: | DruID [ 03 янв 2011, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
Почитал аналитику по данному закону (http://trudovepravo.com.ua/statti/lawyer/410-personel-information) Интересен и приятен факт отсутствия какой либо ответственности за нарушение данного закона. И учитывая разрешение использования персональных данных в личных целях - снимать кто либо вряд ли сможет запретить. Максимум чем это чревато для проектов типа ДК - придется в роликах "накладывать маску" на лицо инспектора и "запикивать" фамилию. Думаю этого будет достаточно. А вообще данный закон очередная иллюстрация к пословице "Хотели как лучше - получилось как всегда"... |
|
| Автор: | пішохід [ 03 янв 2011, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
назва теми-неадекватна імхо поживемо побачимо,а паніку не треба сіяти,все рівно є варіанти. |
|
| Автор: | Death_R [ 03 янв 2011, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
А кто сказал что данные о госслужащем (должность и ФИО) есть персональными данными? Если думать что ФИО есть персональными данными, тогда нельзя будет требовать от дайца показать удостовирение ибо там записаны его персональные данные |
|
| Автор: | Евгений Владимирович [ 03 янв 2011, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
DruID писал(а): ...И учитывая разрешение использования персональных данных в личных целях - снимать кто либо вряд ли сможет запретить.... Даже если дойдёт и до такого, мне кажется, всё равно можно будет выкрутится. Напр. сегодня в ответах на инфозапрос почему инспектор снимает водителя без его разрешения, если 307 ст. ГК прямо предусматривает обязательное согласие последнего, ГАИ отвечает: инспектор снимал не водителя, а др. инспектора, который типа что-то там разъяснял водителю. Вот и образец - водитель будет снимает на камеру самого себя и своё авто. А если инспектор случайно попал в кадр - ну кто ему виноват... Да и снимать можно так, что гей даже не заподозрит. Вывод: на любое действие всегда можно найти противодействие. И не факт, что на практике всё будет так, как говорится в первом посте. |
|
| Автор: | gor [ 03 янв 2011, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
хотілось би почути думку юристів/експертів, бо стає троха стрьомно. буквально сьогодні вранці зупинив мене дай, я почав знімати, записав мої данні і сказав що подасть на мене в суд бо він мені знімати не дозволяв.
|
|
| Автор: | пішохід [ 03 янв 2011, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
gor писал(а): хотілось би почути думку юристів/експертів -не експерт ,не юрист,але це все понти гайця,вони всі не хочуть,щоб їх знімали,бо цим самим є підтвердження їхньої некомпетентості і розголос серед водіїв,на багатьох відеороликах кажуть,що подадуть до суду,на даний момент це все просте залякування,якщо він діє в рамках Закону-йому немає чого боятися зйомки,імхо.
|
|
| Автор: | Death_R [ 03 янв 2011, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
Timothy Adams писал(а): В Україні ж тепер персональну інформацію стосовно президента чи іншої особи тепер поширити буде неможливо, тому що потрібна буде його згода", - наголошує правозахисник. Цитата: Стаття 5. Об'єкти захисту 4. Персональні дані фізичної особи, яка претендує зайняти чи займає виборну посаду (у представницьких органах) або посаду державного службовця першої категорії, не належать до інформації з обмеженим доступом, за винятком інформації, яка визначена такою відповідно до закону. а вот это просто убило: Цитата: Стаття 28. Відповідальність за порушення законодавства
про захист персональних даних Порушення законодавства про захист персональних даних тягне за собою відповідальність, встановлену законом. |
|
| Автор: | Евгений Владимирович [ 03 янв 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
1) Где автор ? Переименуй свою тему. Написано хрен знает что ! 2) gor писал(а): ...сьогодні вранці зупинив мене дай, я почав знімати... Как ты снимал ?
|
|
| Автор: | Luxic [ 04 янв 2011, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: чинності закон, який "зв’язує руки" журналicTaM |
Исходя из дебильно названной темы, выходит что и конец ДАЙцам - при передаче им документов в руки могу заявить, что не даю своего согласия на распространение своих ПД... так как ими могут воспользоваться неизвестные мне люди... |
|
| Автор: | gor [ 04 янв 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
Евгений Владимирович писал(а): Как ты снимал ? в смислі як знімав?? на мобілку почав знімати наш діалог... |
|
| Автор: | Евгений Владимирович [ 04 янв 2011, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
gor писал(а): в смислі як знімав?? на мобілку почав знімати наш діалог... Я в том смысле, что если снимать ДЕМОНСТРАТИВНО, размахивая камерой перед мордой гаишника, то это естественным образом вызовет его гнев со всеми выходящими от сюда угрозами. Многих людей (не только ментов) в принципе раздражает, когда их кто-то снимает на камеру без согласия, в некоторых случаях за это можно и в бубен получить  . Согласен ?Снимать обязательно надо, но не делать из этого шоу. Не говорю, что в твоём случае было так, и нам не нужно согласие ИДПСа на съёмку, но часто именно такое поведение водителя создает проблему. Я тоже всегда снимаю на телефон, но мент этого даже не видит, т.к. телефон закрепляю на козырек переднего пассажира. Иногда предупреждаю о съёмке, чаще нет. Всё по ситуации. |
|
| Автор: | Columb [ 05 янв 2011, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конец Роуду? чинності закон, який "зв’язує руки" журналi |
gor писал(а): хотілось би почути думку юристів/експертів, бо стає троха стрьомно. буквально сьогодні вранці зупинив мене дай, я почав знімати, записав мої данні і сказав що подасть на мене в суд бо він мені знімати не дозволяв. Эта тема обсуждалась неоднократно! Ответ: СНИМАТЬ!!! а гей пусть подает хоть в ООН!!! Читайте форум! По теме: когда появится разъяснение законодателя что представляют собой ПД, тогда можно будет поговорить... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|