Вот такую статью прочитал сегодня...http://s48.radikal.ru/i121/1012/aa/0effb755a670.jpg
Газета "Восточный Экспресс" № 51. от 22.12.2010 года, г. Свердловск, Луганской обл.
Хотелось бы услышать, толковые ответы на эту статью. И так, что мы думаем об этой статье.

Пускай Семен Обергейден подотрется своим разъяснением...Естетсвенно, что не скажут на всю страну:они, тридваразы паганые, эти гаишники, плюют на закон и действуют бандитским путем...Это будет прецедент

Я сам знаю, что прокурор многое не досказывает и не договаривает, но хотелось бы "красиво" со ссылками на закон ткнуть его носом ....в его же статью.

Ну хотя бы потому, что информация, содержащаяся в таких "технічних приладах та технічних засобах" не является достоверной и не имеет доказательного характера т.к. государственной экспертизы в сфере технической или криптографической защиты информации в Государственной службе специальной связи и защиты информации Украины "такие приборы" не проходили.

Кроме того:
1. согласно ЗУ «Про міліцію» - міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право: використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.

2 согласно п. 20.2. Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року N 111 "Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну".