http://interfax.com.ua/news/general/268434.html

Само решение: http://www.ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=275024

Перечитал решение КС. Теперь самая пора пересмотреть все решения о предыдущих штрафах в связи с нововыявленными обстоятельствами ))
Мало того, теперь гаишники будут по каждому протоколу являться в суд (если только виновник не признает свою вину).

drima Не путай "по месту совершения" от "в суде"...у Гаи право рассматривать не отбирали. Рассматривать походу будут в админпрактике.

Всё это хорошо, ну, как это будет выглядеть на практике? Человек из Одессы в командировке, в Мухосранске, составили ему протокол, определили, что Кривоколенный переулок, на котором было совершено нарушение ПДД, относится к Захолустному РОВД г. Мухосранска. И туда человек должен прибыть в течении 15-и дней из города Одессы на рассмотрение административного дела. Перенос в РОВД по месту жительства (нахождения) не предусмотрен, или смириться, с тем, что "рассмотрят" в его отсутствие.

Разве остались при РОВД админпрактики?

А ходатайства о переносе когда отменили?

Причём это?
Читайте внимательно решение.
Ходатайство работало о переносе на другую дату, что бы не рассматривали на месте. Здесь же КС указывает на то, что "По всем другим случаям написано "рассмотрение дела по месту совершения". То есть, должностное лицо в таком случае должно составить протокол, опросить свидетелей, получить пояснения от лица, которое привлекают к ответственности, и осуществить ряд других процедурных действий, установленных Кодексом об административных правонарушениях. И уже составленный протокол отправить в соответствующий орган, по-простому будем говорить – в РОВД", - пояснил В.Шишкин.

"дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения", необходимо понимать так, что использованное в нем словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном нарушении.

Ходатайство прилагается к делу (об этом есть запись в протоколе). Они конечно могут его игнорировать, но потом, в суде будет сложно объяснить почему они необоснованно лишили человека его законных прав

Ходатайство прилагается к делу (об этом есть запись в протоколе).

Ходатайство, о чём?

КЛОПОТАННЯ
Про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля
(згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП: «особа, яка притягається
до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання»)

ДАТА... стосовно мене складено протокол №ХХХ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ХХХКУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 276 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення, в якому мене обвинувачують, збігається з місцем складення стосовно мене протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця мого проживання. Термін мого подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою (про що заявлено клопотання). Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв’язку з цим моя явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за моєї відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасування винесеної постанови по справі.

Для таких та інших подібних випадків законодавцем створено норму – ч. 2 ст. 276 КУпАП, згідно з якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3 та 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, із урахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення буде доречніше здійснити за місцем мого проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням забезпечення всебічного, повного і об’єктивного з'ясування обставин по справі. Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 276 КУпАП
ПРОШУ:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Розгляд даної справи про адміністративне правопорушення здійснювати за місцем мого проживання/за місцем реєстрації автомобіля.
3. Про дату, час та місце розгляду справи попередньо повідомити письмово та в телефонному режимі, відповідно до чинного законодавства.

Во как мы в телефонном режиме рассмотрение дела из Никополя в Новомосковск переносили. Не важен внешний вид бамажки. Важно, что она есть!


И в протокол его внесли!!! А эти гоблины уже постанову выписывать начали

а как таможенные статьи

перечень исчерпивающий. Но по таможне есть одна проблемка - таможня єто не дорога и там один может віписать, а расмотреть другой. Вопрос только в сроках (сразу или в течении 15 дней)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

А Баба-Яга против

"Таким чином, працівники Державтоінспекції МВС України під час складання протоколів про адміністративні правопорушення та винесення постанов у справах про адміністративні правопорушення за місцем його учинення діють відповідно до існуючих норм адміністративного законодавства."

они не отличают Решение от пояснения. О чем с ними можно говорить?
Ну это пох. Зато теперь есть Решение, которое не смогут игнорировать судьи

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...