Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Новые ПДД - новая угроза? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=3538 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | FotoEgor [ 20 окт 2010, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Новые ПДД - новая угроза? |
Это уже давно не новость, но тема эта скоро станет актуальной. Ибо правила эти пишутся под гайцов. И сейчас усиленно готовится "общественное мнение" для их (ПДД) принятия. Именно так в свое время приняли новые штрафы (оффтоп - не мешало бы фамилии голосовавших за новые штрафы нардепов вывесить в качестве "черного списка". В свете предстоящих выборов страна должна знать своих "героев"). Беседовал с одним силовиком (тоже гайцов не любит) - так он сказал что этот хай в СМИ сейчас усиленно развивают именно с этой целью. Что и раньше автобусы на переездах бились, и люди в ДТП гибли не меньше, но замалчивалось, а сейчас почему-то усиленно афишируется. На гайцовом сайте скачал сводную таблицу предложений по изменениям в ПДД, 169 страниц. Сижу читаю и то что вижу меня не радует. Добавлено дофига новых пунктов, терминов, формулировок. Много казуистики. Блин! Если их раньше знали далеко не все, то кто сможет выучить их сейчас!? Новая книжка правил станет раза в полтора толще. И за исключением пары пунктов все изменения означают "завинчивание гаек". При этом вроде как гайцы пытаются делать хорошую мину. Что вроде как можно присылать предложения на мыло. Только это все, ИМХО, обычная показуха. Писать им можно все что угодно - в итоге примут то, что посчитают нужным (для них). Ибо никакой обратной связи, никаких обсуждений. Вот я и думаю, может пора принимать какие-то меры? Ну типа акций протеста? Или поискать нардепов более менее лояльных? |
Автор: | Dimonich [ 20 окт 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
парламентские выборы еще не скоро. Так что вряд ли сейчас найдутся "лояльные" депутаты. Они же все шелковые только когда к кормушке рвутся. Вспомните перед презиковскими выборами инициативу Гриценко по отмене техосмотра. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=35960 Закончилась так и не начавшись. Пролетел он и замолк в тряпочку. Ибо теперь ему это не интересно и не выгодно. |
Автор: | taras123 [ 20 окт 2010, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
Dimonich писал(а): парламентские выборы еще не скоро. Так что вряд ли сейчас найдутся "лояльные" депутаты. Они же все шелковые только когда к кормушке рвутся. Вспомните перед презиковскими выборами инициативу Гриценко по отмене техосмотра. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=35960 Закончилась так и не начавшись. Пролетел он и замолк в тряпочку. Ибо теперь ему это не интересно и не выгодно. Гриценко первый кто инициировал отмену техосмотра на законодательном уровне, но если не хватило голосов, так что в такой ситуации он может сделать? Бродский тоже недавно попытался, и решил что нужно усилить меру ответственности за покупку техосмотра, и техосмотр автомобиля фиксировать на камеру. Вот это у него называется дерегуляция ![]() |
Автор: | РусскийИнок [ 20 окт 2010, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
taras123 писал(а): Бродский тоже недавно попытался... А в чём это выразилось? В трёпе через инет? ИМХО, самореклама, причём так, по-быстрому, в детстве у нас такое называлось, пардон, "пёрнул в лужу и бульбы не пошли". |
Автор: | Dimonich [ 20 окт 2010, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
taras123, проэкт Гриценка так и остался проэктом. Читай по ссылке : "находится на рассмотрении в комитете". Скорее всего он оттуда уже никогда не выйдет в связи с неактуальностью.. Так что по нему даже и голосования небыло. все зарубили на корню. Пы.Сы : А Бродского на вилы пора. Он своими бредовыми законодательными инициативами уже зае..л. Одно разрешить, другое запретить. Как хачу так и верчу и в основном же бред. Вспомните про закрытие "сэкондов", которое якобы приведет к огромному росту отечественной легкой промышленности. У кого есть малые дети тот не оп наслышке знает сколько стоят качественные польские одежда и обувь и реально столько же стоит отечественное гауно.(с каких делов??). Откуда же тогда рост? |
Автор: | FotoEgor [ 20 окт 2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
Может на сайт Тигипко коллективное письмо написать. Он вроде боролся за искоренение "узких мест" в законодательстве. И еще, кто знает, в Евросоюзе правила на сколько страниц? Парочка маразмов: Обгін – випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху і наступним поверненням на неї; (пропозиція УДАІ Запорізької обл.) 2.4 На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил та, не створюючи загрози собі й іншим учасникам дорожнього руху, вийти з транспортного засобу (на тротуар або узбіччя) та: (пропозиція УДАІ Миколаївської обл.) |
Автор: | LAVe [ 20 окт 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
FotoEgor писал(а): ...Парочка маразмов: тама их поболе будет... Цитата: Учасники дорожнього руху зобов'язані: - знати і неухильно дотримувати вимог Закону України "Про дорожній рух", цих Правил та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; - створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; - виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух. попахивает экзаменами на большой дороге Цитата: 1.4. Кожний учасник дорожнього руху, який виконує дійсні Правила, має право розраховувати на те, що й інші учасники дорожнього руху виконують ці Правила. учитывая, что никто не в состоянии выполнить требования правил, над этим пунктом еще наплачемся :cry_ing: то есть здесь забит аукцион для участников дтп Цитата: Автомобільна дорога, вулиця (дорога) – частина території населеного пункту або поза ним і призначена для безпечного та зручного руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній штучними спорудами та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Дорога включає в себе одну або декілька проїзних частин, а також трамвайні колії, тротуари, узбіччя та розподільні смуги при їх наявності. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій). учитывая, что наши дороги в большинстве своем небезпечні та незручні, зачастую не имеют тротуаров, с такой формулировкой можно будет уходить от ответственности Цитата: аварійна обстановка – порушення учасником дорожнього руху встановлених Правил, які примусили інших учасників цього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян боюс накликать, но шото этот пункт попахивает уголовщиной :sh_ok:если не будет термина "інші заходи", можно будет смело продавать машину Цитата: доповнити терміном: дороги з удосконаленим покриттям – автомобільні дороги, вулиці (дороги), проїзна частина яких виконана із асфальтобетону, асфальбетону монолітного покриття або збірного покриття із цементобетонних і армобетонних плит :sh_ok: даж не знаю, читать ли дальше :ps_ih: вероятно, на такой дороге действуют особые правила :na_met_le: к сожалению, нынешнее определение моста их устраивает :angry: готовьте денюшку :boyan: Цитата: ввести термін: об'їзд – дії водія, що пов'язані з маневруванням (зміною напрямку руху) при наявності на смузі перешкоди або транспортного засобу, що стоїть хороший термин, им можно будет заменять обгон, перестроение и прочие маневры Цитата: смуга руху – поздовжня смуга на проїзній частині, позначена або не позначена розміткою, яка має ширину, визначену нормами для руху транспортних засобів, за винятком двоколісних, в один ряд. Наявність додаткової смуги розгону чи гальмування не збільшує кількості основних смуг руху проїзної частини.; учитывая правила проезда перекрестков и жд путей, готовьте денюшку. также придется опасаться широких полос, бо если гаец определит, что полос две, а вы ехали посредине, то придется заплатить за расположение на проезжей части Цитата: Увести термін споряджена маса – це маса самого транспортного засобу без екіпажа, пасажирів та вантажу, але з повним запасом палива, запасним колесом і необхідним комплектом інструментів здесь смущает слово экипаж :ps_ih: да и наличие самого термина пугает, равно как полный бак топлива без иных расходников, запаска, инструмент... явно шото задумали... будем посмотреть елы-палы... дальше идет откровенная ересь ![]() зацепило: владелец должен каждый момент времени знать, кто находится за рулем его автомобиля. Цитата: дорожньо-транспортна пригода – подія, що сталася під час руху транспортного засобу вулично-шляховою мережею, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; на парковке, в поле, во дворе, на заправке и т.п. данный пункт правил действовать не будет. да здравствуют лихие 90-е, прощайте каски и цивилкиЦитата: ввести термін: если за этот термин будут штрафовать, то поголовно, потому как под него можно подвести что-угоднозагроза безпеці руху – фактор дорожньої обстановки, що фактично спричинив або може спричинити ДТП і змушує учасників руху вживати спеціальні заходи перестороги (пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: напрямок руху – уявна пряма лінія руху транспортного засобу на ділянці вулично-шляхової (вулично-дорожньої) мережі без урахування його перестроювань за смугами руху для здійснення обгону, випередження тощо; к сожалению, у нас большинство дорог не совсем прямые :rolleyes: Цитата: обмежена оглядовість – видимість дороги та технічних засобів організації дорожнього руху в напрямку руху, яка обмежена геометричними параметрами дороги, придорожніми інженерними спорудами, насадженнями та іншими об'єктами, а також транспортними засобами; может кто-то бы для начала поучил украинский язык, а уж потом занялся корректировкой правил :-!Цитата: пасажир – особа, яка користується транспортним засобом і знаходиться в ньому але не причетна до керування ним. Особа, що їде на велосипеді-тандемі і не має засобів для зміни напрямку його руху є пасажиром. елы-палы, да когда в конце-концов украинскому пассажиру дадут нормальный термин???вот мой вариант: пассажир - лицо, оплатившее проезд либо имеющее право на бесплатный проезд в данном тс. не являются пассажирами лица... Цитата: перехрестя – це територія, яка утворюється дорогами, що перетинаються (примикаються одна до одної) на одному рівні. Межами території перехресті слід вважати межі цих доріг. Виїзд з примикаючих територій на дорогу перехрестем не визнається, тому Правила проїзду перехресть (розділ №16) на дане перехрещення не розповсюджується границами дорог на данный момент являются кикие-то полосы отвода или внешние края тротуаров :wacko: Цитата: пішохідно-велосипедна доріжка – доріжка з покриттям, фізично відокремлена від проїзної частини яка призначена для руху пішоходів і велосипедистів, виконана в межах дороги чи поза нею і позначена знаком 4.14. При необхідності пішохідно-велосипедна доріжка може бути розділена розміткою, бордюром, газоном чи іншим способом на пішохідну і велосипедну частину; опять-таки смотрим определение автомобильной дороги, улицы (дороги) и ничему боле удивляемсяЦитата: ввести термін: самые дебильные определения подписаны велоассоциацией. смутные сомнения меня терзают по этому поводу... отвлекся однакоповоротно-розділювальна смуга – розділювальна смуга, яка знаходиться на одному рівні з проїзними частинами, позначена розміткою 1.24 або знаком 5.63, і призначена для розділення проїзних частин, по яких виконується рух в протилежних напрямках, а також для виконання лівого повороту і розвороту; (пропозиція велоасоціації м. Києва) разделительная полоса - это разделительная полоса. браво предназначена для разделения проезжих частей. значит не является проезжей частью а также для выполнения левого поворота и разворота... ой Цитата: ввести термін: хорошо завернули, не всякий сержант петренко осилит такое определениеповорот – зміна транспортним засобом напрямку руху, крім випадків, коли зміна напрямку руху є результатом природного викривлення автомобільної дороги згідно з планом дороги, окремим видом повороту є розворот, після виконання якого транспортний засіб починає рухатися у напрямку, прямо протилежному початковому. Не є поворотом зміна напрямку руху разом із дорогою за умови відсутності перехрестя (пропозиція Асоціації автоперевізників Луганської обл. та УДАІ Луганської обл. ) Цитата: г) ... на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, – додатково документацію відповідно до вимог спеціальних правил; из личного опыта: если не определят перечень специальных правил, хана тяжеловесам и крупногабаритным тс, перевозящим опасные грузы.Цитата: е) медичну довідку на керування транспортним засобом відповідної категорії еще один документ, подозреваю, что не последнийЦитата: а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу, а також контролювати дотримання цих вимог безпосередньо під час руху транспортного засобу. вероятно, кто-то читал ранние редакции правил. любопытно было бы знать, как во время движения контролировать размещение и крепление груза? похоже, придется возить экспедитора в багажнике(пропозиція УДАІ Миколаївської області) Цитата: 2.4 На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил та, не створюючи загрози собі й іншим учасникам дорожнього руху, вийти з транспортного засобу (на тротуар або узбіччя) та: (пропозиція УДАІ Миколаївської обл.) упасть на колени, позолотить ручку... если этот пункт примут в такой редакции, над остальными могут не заморачиваться. Цитата: 2.5. Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. нынешняя редакция не совсем политкорректна, но за рамки законности не выходит. то есть состояние определяется по результатам обследования.новая редакция не предоставляет водителю никаких шансов - его напраляют с целью установить состояние опьянения. иными словами, мент уже определил, доктору осталось лишь установить. Цитата: керувати транспортним засобом без оптичних приборів для очей в тих випадках, якщо це записано у посвідчення водія; без определения или перечня наломают дров.Цитата: В пункті 2.12 вилучити підпункт б) вот собственно этот пункт(пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: 2.12. Власник транспортного засобу має право: опять-таки предложение велоассоциации... думаю, комментарии здесь излишни… б) на відшкодування витрат у разі надання транспортного засобу працівникам міліції та органу охорони здоров'я згідно з пунктом 2.7 цих Правил Цитата: Доповнити пункт 2 підпунктом 2. 15 в редакції: ума не приложу, причем тут велоассоциация?Власники транспортних засобів зобов'язані знати, хто керував їх транспортним засобом в будь-який момент часу (за виключенням випадків незаконного заволодіння), при необхідності записувати ці відомості в спеціальний журнал і повідомляти їх на вимогу посадових осіб ДАІ (пропозиція велоасоціації м. Києва) техпаспорт на мне, жена записана в техпаспорт, водить не умеет. я в командировке, жена звонит мне и говорит, кто щас за рулем. я записываю в журнал. умереть - не встать. доверенности в топку юрлица... фик с ними, пусть платють Цитата: 4.1 Пішоходи повинні рухатися по тротуарах, пішохідних і пішохідно-велосипедних доріжках не розділених на смуги, тримаючись правого боку. на пішохідно-велосипедних доріжках, розділених на смуги, пішоходи повинні займати призначену для них смугу. я шото пропустил? Якщо немає тротуарів, пішохідних доріжок або пересуватися по них неможливо, пішоходи можуть рухатися велосипедними доріжками, тримаючись правого боку і не утруднюючи рух на велосипедах і мопедах, або в один ряд узбіччям, тримаючись якомога правіше, а у разі його відсутності або неможливості рухатися по ньому – по краю проїзної частини назустріч руху транспортних засобів. При цьому треба бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху. (пропозиція велоасоціації м. Києва) ![]() Цитата: д) рухатися по автомагістралі за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку. определение автомагистрали исключает наличие пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха. впрочем, у нас автомагистралью могут шо-угодно обозвать.Цитата: вилучити пункт б) (пропозиція велоасоціації м. Києва) осьо Цитата: 4.16 Пішохід має право: б) вимагати від органів виконавчої влади, власників автомобільних доріг, вулиць і залізничних переїздів створення умов для забезпечення безпеки дорожнього руху шо тут комментировать? раздел про мопеды и велосипеды пропускаю Цитата: 8.1 Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, керованих дорожніх знаків та електронних інформаційних табло зі змінною інформацією, на яких висвітлюється інформація про дорожні знаки та погодні умови, дозволену швидкість руху, наявність обмежень в дорожньому русі або небезпечної ділянки, а також регулювальників подвох в электронных информационных табло. как мне доказать, что в определенный момент времени на электронном табло высвечивалась разрешенная скорость, предписывающий или запрещающий знак?Цитата: д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху або аварійної обстановки. Для запобігання пригоди водій повинен негайно вжити необхідних заходів, якщо в цьому є об'єктивна можливість реагування на дії пішохода або інших учасників дорожнього руху, яки могли спричинити пригоду я бы предложил отправить этот коллективный ум на курсы изучения украинского языка.(пропозиція УДАІ Донецької обл. та Донецького юр. інституту) Цитата: Доповнити підпунктами: это про свет. сомнительный пункт, я бы написал так:е) на мотоциклах та мопедах; є) під час руху поза населеними пунктами; ж) з 1 листопада по 31 березня на всіх механічних транспортних засобах у населених пунктах та поза ними. в условиях недостаточной видимости (сму) в темное время суток вне населенных пунктов на дорогах с одной полосой в каждом направлении Цитата: "Ввімкнення аварійної світлової сигналізації не звільняє водія транспортного засобу від виконання вимог дорожніх знаків, розмітки, а також регулювальників. У разі вимушеної зупинки на дорозі (вулиці), водій повинен вжити можливих заходів щодо звільнення проїзної частини, а у разі неможливості її звільнити знаходитись у транспортному засобі або біля нього". то есть заплати штраф и иди куда хош.(Пропоз. ДДАІ) Цитата: 9.10 Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації у будь-якому випадку слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху, але не ближче 20 м до транспортного засобу в населених пунктах і 40 м поза ними. как-то раз пробил колесо, менял на проезжей части, бо не осилил перекинуть аффто через заборчик - страху натерпелся. так вот, знак аварийной остановки в 40м от авто до фени. хорошо помогает знак если возле авто поцепить проблесковый маячек. во-о-о-от... с предлагаемой формулировкой для маячка понадобится либо свой аккум, либо длинный кабель, при этом он напрочь потеряет свое магическое действие.(пропозиція УДАІ Донецької обл.) иными словами проще вообще запретить красный проблесковый круговой огонь. Цитата: пункт 10. 3 доповнити абзацом в редакції: пока что не вкурил, как велосипедист смог оказаться в левой полосе? :wacko: ну если он не камикадзе, конечно. а так, да, согласен - ДДДЯкщо сигнал про перестроювання праворуч подає велосипедист, водії інших транспортних засобів повинні дати йому дорогу. (пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: Доповнити пункт 10.4 абзацом: для начала сделали бы такую полосу, а уж повернуть с нее не составит трудностей - требование совершать поворот из соответствующего крайнего положения имеется в действующих правилахЯкщо на дорозі є поворотно-розділювальна смуга, позначена розміткою 1.24 або дорожнім знаком 5.63, поворот ліворуч (розворот) поза перехрестям слід виконувати з цієї смуги. Рух по ній і стоянка (за виключенням спеціально відведених місць) забороняються (термін "поворотно-розділювальні смуги" пропонується запровадити – пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: пункт 10.5 доповнити абзацом: круги разные бывают... я сюда бы применил действующий пункт о перестроении: меняешь полосу - уступи дорогу.Транспортні засоби, що виїжджають з перехрестя, де організовано круговий рух, повинні дати дорогу транспорту, що продовжує рух по колу. Цитата: доповнити абзацом: ну и накой было кричать, что изменение правил направлено на увеличение пропускной способности? это как раз тот пункт, который запрещает на перекрестке расходиться правыми бортами. ждем-с пробок, господа.На перехрещенні проїзних частин забороняється здійснювати поворот ліворуч або розворот по смузі зустрічного руху. Цитата: 11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини. Якщо транспортні засоби рухаються з однаковою швидкістю (за винятком інтенсивного руху), вони повинні рухатися по одній смузі один за одним. видимо, разводить за левую полосу сложно, хотят дрюкать за движение в любой полосе. а вообще, правильно - стадо баранов на бойню должно идти в один рядЦитата: 11.6. На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, трактори, самохідні машини і механізми повинні рухатися лише у першій або другій смузі руху. На таких дорогах виїжджати на крайню ліву смугу дозволяється лише для повороту ліворуч та розвороту, а у населених пунктах на дорогах з одностороннім рухом, крім цього, – для зупинки зліва, в дозволених випадках, з метою завантаження чи розвантаження. забыли включить в определения, откудова считать.1. емнип, в украине читают слева-направо, следовательно 1 слева. 2. номер полосы не должен изменяться, то есть первая полоса всегда должна быть первой, а пятая пятой. если неожиданно появилась 10-я полоса, то вторая должна остаться второй. Цитата: 11.7 Транспортні засоби, швидкість руху яких не повинна перевищувати 40 км/год або які з технічних причин не можуть розвивати таку швидкість, повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується обгін, випередження, об'їзд бруду, снігу, скла, люків, та інших перешкод для руху або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом (пропозиція Мінсім'ямолодьспорт та групи велосипедистів м.Києва) 1. перечислили слишком мало возможных препятствий. особенно порабовало про бруд :joking: 2. кем выполняется обгон? вот что получается из этого пункта. еду я, никого не трогаю, подъезжаю к тихоходу, включаю поворотник и начинаю обгон... тут водила тихохода вспоминает этот пункт пдд и начинает смещаться влево. аффтар, убей себя апстену >:-[ Цитата: 11.8 По трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів забороняється випередження та об'їзд транспортних засобів при наявності двох та більше смуг для руху у одному напрямку в нынешней редакции по трамвайным путям разрешено движение при условии...(пропозиція Донецького юр. інституту) данное изменение убирает разрешение двигаться по трамвайным путям и вводит запрет объезжать по ним, если полос две. ну чем не маразм? Цитата: Доповнити пунктом 11.15 у редакції: весьма сомнительное решение... кто-то очень сильно не любит хрустиков :ay-yay: 11.15. На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку водії мопедів повинні рухатися лише у першій або другій смузі руху. велосипедно-мопедную ересь не комментирую, бо плохеет, когда это читаю Цитата: доповнити підпунктом: если следовать этому пункту, тоґ) збільшувати швидкість руху перед в'їздом на перехрестя і на перехрещення з прилеглими територіями (пропозиція НВП "Світлофор") 1. со светофора нельзя страгиваться 2. упаси Господь остановиться перед перекрестками, примыкающими дорогами, съездами-заездами, заправками 3. придется очень внимательно следить за всякоразными примыкающими дорогами и территориями Цитата: Доповнити пункт 13.1 абзацом: пугает слово всегда Якщо на дорозі нанесена розмітка 1.32 слід тримати таку дистанцію, щоб між своїм і попереднім транспортним засобом завжди були видимими не менше двох позначок цієї розмітки. (розмітку 1.32 пропонується ввести вперше – пропозиція велоасоціації м. Києва) ![]() Цитата: 13.3 Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, при здійсненні маневру по відношенню до двохколісного транспортного засобу, водіям механічних транспортних засобів необхідно дотримувати безпечного інтервалу не менш ніж 1.5 м та здійснювати маневр на швидкості не більше 60 км/год уже вижу гайцев, курсирующих на велосипедах вокруг средств фото-видеофиксации :shecry: Цитата: Пункт 14. 1- виключити надо глянуть, как в новой редакции хотят трактовать обгон. если без изменений, тогда этот пункт действительно не нужен (обгон производить только слева)(пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: Викласти у такій редакції: есть подозрение, что должно быть чуть-чуть по-другому, например:Правила дорожнього руху України (пропозиція НВП "Світлофор") "Правила Украины дорожного движения" или "Правила дорожного движения на территории Украины". думаю, толковый юрист предлагаемую редакцию сможет растолковать как правила существующей или несуществующей организации, именующей себя "дорожное движение" Цитата: доповнити підпунктом ж) у місцях, позначених розміткою 1.1, 1.2 та 1.3. это где обгон запрещен.(пропозиція УДАІ Донецької обл.) вообщ-то этот пункт будет дублирующим, видать в удаи донецкой области не шибко пдд знают. 1.1 - сплошь и рядом наносится с нарушениями, на данный момент можно отплеваться. вестимо, здесь предполагается малехо гайки подкрутить. 1.2 - при наличии такой полосы обгон невозможен. 1.3 - кажись двойная, то есть две и более полос в одном направлении. вот что им мешало почитать дополняемый пункт, там сие уже имеется Цитата: 15.3 У населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяється на лівому боці автомобільної дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку (без трамвайних колій посередині) і не розділена розміткою 1.1 (див. додаток 2), а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом якщо до проїзної частини не прилягає велосипедна доріжка подвоха не нашел, собственно и велосипедных дорожек в киеве не встречал. может, где по городам и весям имеются?(пропозиція Мінсім'ямолодьспорт) Цитата: ґ) на перехрестях та ближче 5 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга; не совсем мудрое решение. впрочем, если примут новое определение перекрестка, тогда получится намного больше, чем в нынешних правилахЦитата: е) ближче 15 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає – ближче 15 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків; все метры-сантиметры не имеют значения для несертифицированных измерительных приборов и измерителей без квалификации "эксперт"Цитата: 15.10. Стоянка забороняється: в итоге хотят запретить стоянку на проезжей части, на тротуарах и на газонах. замечательно, будем парковаться во чистом поле... или в подъездах :crazy: ... в) на тротуарах; (пропозиція профспілки м. Кривий Ріг) Цитата: 16.13 Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою нерівнозначного нерегульованого перехрестя в зустрічному напрямку прямо чи праворуч подозреваю, что в сумской области конфискованную траву не уничтожают (пропозиція УДАІ Сумської обл.) ![]() Цитата: 18.1 Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішохід (пішоходи), повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходу (пішоходам), для яких може бути створена перешкода чи небезпека (пропозиція УДАІ Луганської обл.) скрытый смысл в новом определении перекрестка. стоит пешеход возле забора (полосы отвода) на тротуаре в зоне перекрестка, уменьшай скорость. остановиться придется, если пешеходу может быть создано препятствие или опасность. тут еще имеется один подвох, но о ем лучше умолчать, иначе и с нынешними правилами проблем не оберемся.Цитата: доповнити підпунктом: э-э-э-э... сумские гаишники явно поделились травой с велоассоциацией киева :energy: ж) транспортним засобам, що рухається за встановленими маршрутами поза відведеними для цього місцями, позначеними на схемі маршруту (пропозиція велоасоціації м. Києва) пункт относится к запрету стоянки. из текста следует, что маршрутные тс должны отстаиваться на маршруте (на остановках), уж никак не в гаражах, депо и иже с ними Цитата: Доповнити пунктом 16.16: да, знатная им досталась трава. вспоминаем определение дороги и снова ничему не удивляемся.16.16 На велосипедну доріжку, що йде вздовж головної дороги, розповсюджується право першочергового проїзду. Відокремлена велосипедна доріжка, що перетинає будь-яку автомобільну дорогу на відстані понад 10 м до найближчого перехрестя за відсутності знаків пріоритету вважається другорядною по відношенню до цієї автомобільної дороги (пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: вилучити п. 18.3 это о соблюдении [s]дистанции[/s] (ма пардон, интервала канешна) при проезде возле пешеходов. я так понял, этот пункт собираются заменить запретом проезда возле пешеходов.(пропозиція УДАІ Миколаївської обл.) Цитата: пункт 19.4 доповнити абзацом: такая формулировка требует определения случаев, в которых можно включать аварийку.Забороняється використовувати аварійну сигналізацію не за призначенням. Під час її використання водій зобов'язаний знаходитися біля транспортного засобу або у ньому, а також ужити всіх можливих заходів до ліквідації несправності, а за неможливості цього додатково позначити транспортний засіб, встановивши знак аварійної зупинки (пропозиція Департаменту ДАІ) пример. останавливает гаец, стаю на обочине, включаю аварийку, выхожу из машины (во всяком случает такое хтят ввести в правила) и никуда не иду... :wacko: Цитата: 21.10. Проїзд у кузові вантажного автомобіля, не обладнаного для перевезення пасажирів, дозволяється лише особам, які супроводжують вантаж або їдуть за ним, за умови, що вони забезпечені місцями для сидіння, розташованими згідно з вимогами пункту 21.6 цих Правил і техніки безпеки. Кількість пасажирів у кузові та кабіні не повинна перевищувати 8 чоловік. здесь изменили номер пункта (21.5 на 21.6), не позаботившись изменить текст. юмор в соблюдении "требований техники безопасности" при установке сидений. грубо говоря, устанавливающий сиденья не должен себя покалечить или убить.Цитата: Цитата: Пункт 26.3 доповнити: На механічні транспортні засоби обмеження цього пункту не розповсюджується (пропозиція велоасоциації м. Києва) если примут такое изменение, к себе домой попасть не получится, также не получится привезти-увезти мебель, бытовую технику и прочие тяжести. в магазины товар будут подвозить тележками. Цитата: Доповнити пунктом 27.6 в редакції: этапяць :energy:27.6 Дозволяється рух велосипедистів по узбіччю на автомагістралях, якщо це не створить перешкод іншим учасникам руху і якщо у тому ж напрямку руху немає дороги та велосипедної доріжки. (пропозиція групи велосипедистів м. Києва) нужно немного подправить: наказание за сбитый лисапет на автомагистрали не предусматривается Цитата: Доповнити підпунктом 31.4.5 ж): ожидаем появления специалистов по маркировках резины. переобуваться будем строго по графикуж) на транспортний засіб встановлено зимові або літні шини, маркування яких не відповідає сезону використання. Заміна літніх шин на зимові та навпаки повинна здійснюватися при середньодобовій температурі повітря від 7 до 10С відповідно. (пропозиція Департаменту ДАІ) Цитата: Запровадити новий знак 5.63 "Поворотно-розділювальна смуга" Розділювальна смуга, виділена розміткою 1.1., призначена для очікування права на проїзд при виконанні лівих поворотів поза перехрестями. Рух по цій смузі і стоянка на ній заборонені. вероятно, здесь подразумевается разворот :ay-yay:( пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: м)"Починаючий водій" – квадрат жовтого кольору із стороною 150 мм і чорним зображенням окличного знаку висотою 11 мм – позаду механічних транспортних засобів (крім тракторів, самохідних машин, мотоциклів та мопедів), під керуванням водіями, що мають стаж керування відповідним транспортним засобом до 2 років. это шоб никто не догадался, шо там нарисовано (((:(пропозиція УДАІ Миколаївської обл.) Цитата: Запровадити новий знак 3.44 "Випередження двоколісних транспортних засобів заборонено" предложений изменить п.11.10 действующих правил нет, значит этот знак можно изготовить в одном экземпляре и повесить в кабинете автора.Ділянка дороги, де, внаслідок габаритів правої смуги руху, заборонено виконувати випередження двоколісних ТЗ без виїзду в другу смугу. В зоні дії цього знаку водії мають або перестроюватися з виконанням всіх заходів перестороги в другу смугу для випередження двоколісного ТЗ (або виконувати обгін), або утриматися від цього маневру. (пропозиція велоасоціації м. Києва) если сопоставить этот знак с предлагаемым определением полос, тогда напрашивается вывод - гаям срочно нужны баппки, причем очень много. в этой связи напрашивается вопрос: велоассоциация киева знает о своих предложениях по изменению пдд? или это гайцы ею прикрываются, дабы сокрыть свои мелкособственнические интересы? Цитата: 4.11 "Рух легкових автомобілів" тут и в старой и в новой редакции забит какой-то скрытый смысл :wacko: интересно, что мешало написать ТС вместо перечисления всех существующих ТС :crazy: Дозволяється рух лише немеханічних транспортних засобів, легкових автомобілів, автобусів, мопедів, мотоциклів, маршрутних транспортних засобів і вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т. (пропозиція велоасоциації м. Києва) Цитата: 4.14 "Доріжка для пішоходів і велосипедистів" тротуар, что ли? или не тротуар? Доріжка для спільного руху пішоходів і велосипедистів, не розділена на смуги может, подразумевается отделение дорожки краской от проезжей части?... тогда не завидую пешеходам, воспользовавшимся такой дорожкой. Цитата: Запровадити новий знак 4.19 "Кінець велосипедної доріжки" так вот где собака порылась! у лисапедистов свои правила!Знак, інформує велосипедиста про закінчення велосипедної доріжки (смуги) і необхідність далі рухатися за загальними правилами ( пропозиція велоасоціації м. Києва) Цитата: Запровадити новий знак 5.64 "Смуга для спільного руху велосипедів і автомобілів" наличие/отсутсвие такого знака ровным счетом ничего не меняет, если не считать скорость тз, которая должна быть такой же, как и у велосипедов :wacko:Ділянка в межах смуги руху, де велосипедисти мають рухатися в загальному з іншими ТЗ потоці, а водії цих ТЗ повинні тримати таку швидкість, щоб велосипедисти могли влитися в їх потік. В зоні дії цього знаку забороняється випереджати велосипедистів, залишаючись, навіть частково, в межах смуги, над якою він встановлений ( пропозиція велоасоціації м. Києва) это скоко? 30 км/час? а че, гламурненько получицца :energy: Цитата: Запровадити новий знак 5.65 "Велосипедистам виконувати лівий поворот в один прийом" кто-то явно позабыл о том, что поворот нужно выполнять из соответствующего крайнего положения. следовательно, лисапет должен перебежать как минимум одну полосу... если повезет, конечноПерехрестя, на якому дозволено виконувати лівий поворот з правої смуги, а, отже, велосипедисти мають право виконувати цей маневр на загальних засадах. Цитата: Доповнити табличкою "Працює евакуатор" грамотеи :ay-yay: изначально текст выглядел так пропозиція Черновецького та УДАІ м. Києва(пропозиція УДАІ Чернівецької обл. та УДАІ м. Києва) отаке ![]() |
Автор: | mlys [ 20 окт 2010, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
Доводити до відома більшості водіїв і бойкотувати такі ініціативи треба. Ніби водії одні з найактивніших членів суспільства а дають себе попускати всякому бидлу неграмотному. Що мінімум треба на машини роздруківки клеїти великими буквами типу "Вийди з машини - НІ. Ні Новим ПДД.". Якщо хоча би 15-30% машин будуть з такими листочками їздити це донесе інформацію до решти лінивих водіїв, приверне увагу громадськості і ЗМІ та дасть очевидний сигнал законодавцям. |
Автор: | FotoEgor [ 20 окт 2010, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
На счет велоассоциации г.Киева вопрос интересный. Если не их инициатива - то это повод для судебного иска к гайцам о клевете. Если их - то эту ассоциацию тоже стоит по судам потаскать. Цитата: доповнити абзацом: На перехрещенні проїзних частин забороняється здійснювати поворот ліворуч або розворот по смузі зустрічного руху. Цитата: ну и накой было кричать, что изменение правил направлено на увеличение пропускной способности? это как раз тот пункт, который запрещает на перекрестке расходиться правыми бортами. ждем-с пробок, господа. Гы ![]() Вообщем, мы виноваты в том, что хочется им кушать (почти (С)). |
Автор: | bazar76 [ 20 окт 2010, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
LAVe Спасибо за коменты, местами ржал ОЧЕНЬ сильно... повесилил, блин ![]() ![]() ![]() Из предложений я понял только то что велоасациация это одно из подразделений гаи. Есть предложение переписать правила поведения на воде, мы тоже можем помочь им улучшить ихнюю жизнь, допустим внести пункт о том что высота волны от катера недолжна привышать 1 см, ато когда сидиш в лодке и ловиш рыбу от большой волны можно опрокинутся и утонуть. |
Автор: | LAVe [ 20 окт 2010, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
bazar76 писал(а): ...Есть предложение переписать правила поведения на воде... нэнада. правила там правильные, просто ушлепки их не соблюдают. боюс, и не читали никогда вовсе
|
Автор: | mark [ 20 окт 2010, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
Чуваки, а вы свои замечания не пытались отослать в ГАИ? Всё-таки правила обсуждаются публично, и официально принимаются(или принимались) предложения. А то получается все вокруг лохи безграмотные, а мы тут умные но делать нифига не будем, ибо нафик нада... Ассоциация велосипедистов (АВК) в доступной форме защищает свои интересы. У нас одна автомагистрать Киев-Борисполь и шоссейников(которые и не знают о существовании АВК) оттуда никто не сгонит, потому что там хороший асфальт. Вы тут лошите гайцев, нарушая нередко правила, но когда велосипедист нарушает правила выехав на магистраль (двигаясь по обочине) вы без зазрения совести готовы его сбить при этом желательно избежать ответственности. Бревно в глазу не колит? |
Автор: | Dimansh [ 20 окт 2010, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
да никому не нужны будут наши замечания. сделают так как надо им |
Автор: | LAVe [ 21 окт 2010, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
mark писал(а): Чуваки, а вы свои замечания не пытались отослать в ГАИ? та-а-а-ак, просыпаемся, смотрим на календарь... mark писал(а): ... хм, все-таки свои или гаишные?Ассоциация велосипедистов (АВК) в доступной форме защищает свои интересы... mark писал(а): ... мало ли где хороший асфальт. не всякой автомобиль имеет право выпхаться на магистраль, а тут, понимаете ли, лисапет.У нас одна автомагистрать Киев-Борисполь и шоссейников(которые и не знают о существовании АВК) оттуда никто не сгонит, потому что там хороший асфальт... mark писал(а): ... какие ваши доказательства? (с)Вы тут лошите гайцев, нарушая нередко правила... mark писал(а): ... когда велосипедист нарушает правила выехав на магистраль (двигаясь по обочине) вы без зазрения совести готовы его сбить при этом желательно избежать ответственности. Бревно в глазу не колит? тут надо мозгой малехо пошевелить.при столкновении авто и велосипеда, будет ли соблюден паритет? вы хотите равные условия, тогда может и ответственность поделить? нет, бревно в глазу не колет. какие могут быть зазрения совести, если камикадзе решает себя и окружающих подставить? |
Автор: | FotoEgor [ 21 окт 2010, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые ПДД - новая угроза? |
mark писал(а): Чуваки, а вы свои замечания не пытались отослать в ГАИ? Всё-таки правила обсуждаются публично, и официально принимаются(или принимались) предложения. А то получается все вокруг лохи безграмотные, а мы тут умные но делать нифига не будем, ибо нафик нада... Ассоциация велосипедистов (АВК) в доступной форме защищает свои интересы. У нас одна автомагистрать Киев-Борисполь и шоссейников(которые и не знают о существовании АВК) оттуда никто не сгонит, потому что там хороший асфальт. Вы тут лошите гайцев, нарушая нередко правила, но когда велосипедист нарушает правила выехав на магистраль (двигаясь по обочине) вы без зазрения совести готовы его сбить при этом желательно избежать ответственности. Бревно в глазу не колит? А почему бы данной ассоциации не предложить чтоб велосипедисты тоже на права сдавали (какая-нить категория А(-1) ), чтоб гаишники их тоже е...ли по девятой усиленной норме, и штрафы им такие же были (а за одно и техосмотры, медкомисии)? Ась? Наличие прав предполагает наличие обязанностей. Вот тогда и лезьте на магистрали. А то эти лисапедисты достали. Особенно по сельской местности, вечно пьяные, без катофотов, без освещения еще и в фуфайках черных по темну ездят. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |