шось я з сертифікацією не догнав

Да, теперь так :
1)можно не включать синюю мигалку;
2)гос.штрафмайданчики уходят в прошлое, их заменят рєкетирские под крышей МВД;
3)по поводу Пункт 19.2 глави 19 після слів "які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні" доповнити словами "у разі якщо вони підлягають сертифікації відповідно до чинного законодавства".
ситация похожа на многоходовую комбинацию, конечная цель которой хорошо понятна : узаконить видео-фотосъёмку несертифицированными приборами (речь исключительно о полномочиях ментов) дабы суды рассматривали материалы ,добытые этими приборами ,как надлежащие доказательства (вызывает сомнения достоверность ? - пожалуйста,заказывай эксперизу и плати бабло ещё и эксперту).
В чём хитрость, на мой взгляд:
Перелопатил Н А К А З (01.02.2005) N 28
(Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 травня 2005 р. за N 466/10746 "Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні" и не обнаружил в этом НПА видео/фототехники.Это означает, что данная продукция в Украине сертификации не подлежит, а стало быть, может использоваться без сертификата ,в том числе сотрудниками ГЕИ.
Похоже , следует готовить иск(иски) в КОАС . Мотивировать нарушением ст.32 Конституции (втручання в особисте життя) , ЗУ "Про захист баз персональних даних" ,ст.11 п21. ЗУ "О милиции" , ст.307 ГКУ и подкрепить выдержками из Приказа №33 ,где представлен исключительный перечень тех.устройств для фиксации нарушений ПДД.

Как я понял законом определён перечень оборудования, которое надлежит сертифицировать обязательно. Раньше им запрещалось вообще любое оборудование не сертифицированное использовать, а теперь можно использовать то, которое не обязательно для сертификации. Проще говоря, чтобы гайцы не обсырались на судах с видео со своих домашних камер.