По проверенным данным в 2010-2011 приборы TruCam были ввезены путём КОНТРАБАНДЫ (путём подачи в таможенные органы Украины документов, полученных незаконным способом в территориальных органах Держстандарта, а так же путём злоупотребления своим служебным положением должностным лицом таможни). Факт остаётся фактом — приборы TruCam LTI 20/20, которые сейчас используют сотрудники ГАИ, в своё время были ввезены путём КОНТРАБАНДЫ. И тут возникает самый главный вопрос – а можно ли законно использовать приборы, которые в своё время были ввезены на территорию Украины незаконно, а именно путём КОНТРАБАНДЫ?
Мы получили ответ от Государственной таможенной службы Украины (далее – ГТСУ) о местах, времени и количестве, перемещённых через границу, приборах TruCam LTI 20/20, а также о документах, которые были поданы при этих перемещениях. Сопоставили эти данные с ответом ДП «Укрметртестстандарт», Законом Украины «Про метрологию и метрологическую деятельность» и ПКМУ № 1300 от 17.08.98 «Про утверждение Порядка ввоза на территорию Украины средств измерительной техники».
Теперь весь пасьянс разложим по полочкам. Всё очень просто.
1. В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона Украины «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 11.02.98 № 113/98-ВР «ввезення на територію України засобів вимірювальної техніки партіями може здійснюватися, якщо типи цих засобів занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки».
2. Порядок ввоза на территорию Украины средств измерительной техники (далее – Порядок) утверждён ПКМУ № 1300 от 17.08.98. Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что основанием для таможенного оформления средств измерительной техники является наличие Позитивного вывода территориального органа Держстандарта по месту нахождения таможни.
3. Абзац 2 пункта 4 Порядка говорит о том, что Позитивные выводы выдаются заявителям в случае, когда по результатам проведенной экспертизы установлено, что типы измерительной техники, которые включены «до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки», допущены к применению в Украине. Т.е. на момент выдачи Позитивных выводов приборы уже должны быть включены «до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки».
4. В соответствии с ответом ГТСУ, ввоз всех партий приборов на Украину осуществлялся через пункт пропуска аэропорт «Борисполь»:
09.11.10г. – 26 штук (стоимость партии около 2,5 млн. грн.)
08.12.10г. – 13 штук (стоимость партии около 1,3 млн. грн.)
16.12.10г. – 100 штук (стоимость партии около 9,6 млн. грн.)
21.10.11г. – 30 штук (стоимость партии около 2,9 млн. грн.)
5. При этом Позитивные выводы были выданы только: 10.11.10г., 30.11.10г., 13.12.10г., 13.10.11г.
6. ДП «Укрметртестстандарт» в своём ответе указал, что данный прибор «до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки був включений 05.04.12, за номером У3197-12, наказом № 437.
7. Таким образом, все 4 Позитивных вывода были выданы до внесения прибора «до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки» (что есть грубым нарушением абзаца 2 пункта 4 Порядка), т.е. все 4 документа получены незаконным путём, и в дальнейшем, были предъявлены таможенным органам Украины, как основания для перемещения груза через таможенную границу Украины.
8. На момент ввоза первой партии 09.11.10 таможенным органам вообще не предоставлялся даже «липовый» Позитивный вывод (поскольку первый Позитивный вывод был выдан 10.11.10), тем не мене груз был пропущен на территорию Украины (что есть грубым нарушением части 4 статьи 11 Закона), т.е. должностное лицо таможни, которое незаконно пропустило груз на территорию Украины, используя свое служебное положение, незаконно освободило груз от таможенного контроля.
9. Учитывая значительную стоимость каждой из партий груза (более 500 тыс. грн.) в 2010-2011 годах деяния, описанные в пунктах 8 и 9, квалифицировались как КОНТРАБАНДА, ответственность за совершение которой предусматривалось ст.201 УК Украины.
К сожалению, бездействие сотрудников таможни и Минэкономразвития по выявлению указанных фактов, а также декриминализация КОНТРАБАНДЫ привели к тому, что лицам, совершившим преступления удалось избежать уголовной ответственности. Но остаётся открытым вопрос — возможно ли законное использование приборов, которые в своё время были ввезены путём КОНТРАБАНДЫ?
Но и это ещё не всё.
Возникает ещё один интересный вопрос — как прибор, который якобы прошёл все испытания, за полгода до ввоза первой партии приборов, 01.03.10г. был включен в Перечень, утверждённый приказом Министра МВД № 33?
Ответ прост, прибор TruCam LTI20/20 не может считаться таким, что включен в Перечень, и вот почему.
В соответствии с пунктом 2 указанного Перечня, к использованию разрешено техническое устройство, которое работает в автоматическом режиме – лазерный измеритель скорости TruCam. Однако, сотрудники ГАИ используют TruCam LTI 20/20 исключительно в ручном режиме, с рук. При этом, данный Перечень не содержит сведений о названии конкретной модели или модификации указанного устройства. Слово TruCam – всего лишь название торговой марки производителя, который выпускает приборы.
При таких условиях, прибор TruCam LTI 20/20 не может считаться таким, который занесён в Перечень потому, что имеет другое название (отличное от названия указанного в пункте 2 перечня) и используется в другом (ручном режиме), отличном от автоматического режима работы.
Суммируя, получаем, что прибор TruCam LTI 20/20 не внесён в Перечень, утверждённый приказом № 33, все партии приборов ввезены на территорию Украины путём КОНТРАБАНДЫ, прибор не сертифицирован и не сертифицирован в Украине, а значит используется незаконно. С помощью незаконного использования прибора, с граждан Украины незаконно взимаются огромные суммы денег, в виде незаконных штрафов.
Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, МВД – как орган, призванный защищать права и свободы граждан Украины (который, кстати, содержится за счёт налогоплательщиков – граждан Украины) на самом деле ежедневно совершает преступления против собственного народа.
Тысячи и тысячи граждан Украины, которые были привлечены к административной ответственности с помощью контрабандного прибора TruCam, могут подавать иски в суд и отменять незаконно наложенные штрафы, эти суммы пока невозможно проверить, но измеряются они миллионами гривен.
P.s. Во время написания статьи было сделано больше 25 запросов в разные инстанции. Получив ответы, мы смогли сделать соответствующие выводы.
Автор: Геннадий Фетисов
кто-то уже сидел бы !!!
