Міністру внутрішніх справ

Захарченко Віталію Юрійовичу

01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10

Громадянин Пацюк А.М. вул. Чернігівська, 62, кв.3

смт. Короп, Чернігівська обл.

від 04 квітня 2012 року

СКАРГА
на дії працівників Коропського РВ УМВС Чернігівської області

Приєднуюсь до численних та постійних скарг жителів Коропського району Чернігівської області і також заявляю – Коропський відділ внутрішніх справ на чолі з його керівником Корзюк С.В. повністю «погряз» в корупції. Наша міліція перетворилась на рекетирів 90-х і єдині завдання, що вона ставить перед собою це 1) «видоювати» кошти з місцевих підприємств, підприємців та простих громадян задля власної наживи; 2) мнимо «виконувати план» по адміністративних та кримінальних справах та їх розкриттю. Безвідмовними помічниками у цих справах як правило виступають такі працівники міліції як Пятенко, Тимошенко, Кириченко, і будь-які порушення з їх боку згладжуються. Прийшов п’яний на роботу – нічого, це він (вона) просто втомився, іди додому відпочинь. Наприклад дільничний смт. Короп Кириченко В.П., що має більше 10 доган, у травні 2011 року під час виконання службових обов’язків, в стані алкогольного сп"яніння, по формі, у кафе «Смак» вчинив порушення громадського порядку, поперевертав столи, продукти, чіплявся до відвідувачів – але згідно службового розслідування отримав лише догану. A два роки тому взагалі програв службовий мопед "Дельта" в карти. Ті працівники міліції, що не хочуть йти проти закону попадають в немилість, на їх плечах лежить весь тягар роботи, постійні чергування, не бачать своїх сімей, завжди виступають крайніми, при першій нагоді отримують догани, для виконання службових обов"язків ніколи не мають можливостями користуватись майном райвідділу (як то комп"ютори, ксероксна бумага, службовий транспорт і т.д.) і рано чи пізно не витримуючи змушені переводитись або звільнятись з роботи.
В т.ч.:

- Кожний суб’єкт підприємницької діяльності в нашому районі під примусом надає райвідділу міліції кошти на закупівлю пального по 20 літрів на місяць.
Нічого поганого в цьому б не було якби це було в добровільному порядку у вигляді благодійної допомоги та кошти дійсно йшли на виконання міліцією свої прямих зобов’язань, охорони громадського порядку та розкривання дійсних злочинів.

Натомість кошти йдуть в карман його керівництва, а слідчі та дільничні як їздили попутками або за власний кошт із заробітної плати так і їздять. Завідує у нашому райвідділі міліції цім прибутковим бізнесом Пятенко.

В нашому районі госпрозрахункових підприємств та підприємців більше 150. Майже кожний передає міліції кошти на бензин – але якщо перевірити наш райвідділ, я впевнений офіційно він не проводить жодної копійки.

Наприклад, я в силу виконання своїх трудових обов’язків дізнався, що моє підприємство, в якому я працюю, бачучи нецільове використання останнього часу вимагало офіційного звернення і 26.10.2011 р. отримало офіційний лист від керівника Коропського РВ УМВС Корзюка С.В. № 523, в якому останній визнає факт отримання міліцією протягом 4-х років бензину, посилається на тяжкий фінансовий стан міліції і просить в подальшому його виділення. Звичайно виділений бензин не був міліцією офіційно проведений.

Якщо наші міліціонери в якомусь випадку побоюються брати напряму, або з якогось подиву хтось запропонує бензин в натурі – вони пропонують оплатити його вартість до АЗС на ім’я керівника або його підлеглих, а потім просто забирають готівкові кошти.

Кожен житель району знає - мінімальна ставка, коли Ваш транспорт попав до міліції для мотоцикла - 10 літрів, для автомобіля - 20 л. бензину. Офіційна ж плата (штраф чи за штрафплощадку, незважаючи на заборону законодавством) сплачується окремо, і не обов"язково платити наприклад за стоянку, в багатьох випадках оплата йде за другі порушення.

А так, як правило, Пятенко без будь-яких заяв про надання благодійної допомоги забирає кожного разу таксу у 200 гривень. В окремих випадках беруть чеки про сплату до АЗС бензину.

Також загальновідомий факт вимагання Корзюком бензину з підприємця Кролевецького району зафіксований на телефон: http://www.youtube.com/watch?v=u3F45phTCow

Я вже не говорю про те, якщо суб’єкт допустив порушення закону – для міліції це «клондайк». На все міліція дивиться з економічної точки зору. Ніхто не буде розслідувати справу, якщо на ній не можна погріти руки, натомість вовчою хваткою вчепляться там де порушника або потерпілого (немає значення) можна подоїти на гроші. Не заплатиш справу перекваліфікують з адміністративної в кримінальну.

До приклада у моєї колеги К. в нашому підприємстві два роки тому було викрадено телефон вартістю 1800 грн. Завдяки її наполегливості злочин якимось чином розслідувався і завдяки оператору мобільного зв’язку було встановлено, що телефон знаходиться в м. Конотоп у торгівця яка ходить по підприємствам та продає товари. Міліціонери сказали, що для того щоб далі проводити розслідування, проїхати в м. Конотоп, допитати та забрати телефон – необхідно 40 літрів бензину. К. відмовилась надавати кошти на бензин, і з того моменту майже два роки ні інформації, ні відповіді на подану заяву про злочин, ні телефону, ні осіб притягнених до відповідальності.

- Попутно наша міліція проводить розслідування злочинів. Тільки як правило не тих, що трапились (від вас не приймуть навіть заяви про злочин – наприклад крадіжки телефону, велосипеда чи курей з господарства), а тих, що вони самі сфабрикують і які підпадають під ознаки тяжких або середньої тяжкості. За такі їм і план, і премія, і зростання по службі.

Потрібно стільки то зберігання та реалізація наркотичних речовин – будуть, потрібні транспортні правопорушення – будуть, потрібно крадіжки – будуть, потрібно самогоноваріння – будуть (до речі як це не смішно, але кожна точка самогоноваріння платить «мзду» і все одно час від часу деякі проводять по адміністративній відповідальності, як кажуть для плану. Хоча як мені відомо депутати ВРУ розглядають законопроект про зняття взагалі відповідальності за самогоноваріння) і т.д.

Якщо підняти всі кримінальні та адміністративні справи розслідувані Коропською міліцією – то ми побачимо, що майже в половині з їх свідками та понятими виступають декілька одних і тих самих людей. Вони завжди поспівають і купити наркотиків чи самогону, і виступити понятими чи свідками, немає значення, що вони проживають в іншому місці, чи в цей час знаходились в іншому місці.

Схема фальсифікації та формування кримінальної справи давно вже відточена, а якщо хтось починає заперечувати завжди допоможуть побої, якщо хто багато говорить – то заднім числом можуть оформить опір працівнику міліції. Хочеш оскаржити дії міліції до суду – марно, там завжди підстрахує мати начальника міліції Корзюк Т.П., а твої відводи навіть не фіксуються протоколом судового засідання.

З моєї практики була навіть ситуація коли в один день громадянина Л. затримано, притягнуто до адміністративної відповідальності за перебування у стані сп"яніння у суспільному місці, за хуліганство і з 22.00 до ранку протримано у райвідділу міліції, що підтверджено журналом реєстрації та рапортом дільничного Кириченко. Але вказаний громадянин намагався захистити свої права, а тому додатково ще й отримав (як пізніше з’ясувалось) два протоколи за управління в той же день о 23.25 на вул. Горького транспортним засобом у стані сп’яніння та без документів, свідками як завжди виступили працівник даі та служби охорони при мвс. Те, що в цей час вказаний громадянин був затриманий та перебував у райвідділку нікого не зупинив.

Тобто постійно і сталий період в діях вказаних вище осіб Коропського РВ МВС ми спостерігаємо грубе порушення норм чинного права, попрання прав і свобод жителів Коропського району, дій, що підпадають під ознаки службових злочинів переслідуваних Кримінальним Кодексом та ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Кримінально процесуальним кодексом України, ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ЗУ «Про міліцію», ЗУ "Про звернення громадян",

ПРОШУ:

- розглянути дану скаргу по суті.

- перевірити правомірність діяльності Коропського РВ УМВС Чернігівської області.

- припинити корупцію та порушення законів з їх боку.

- винних осіб притягнути до відповідальності.

- надати правову оцінку того, чи підпадають під корупцію, корупційне правопорушення згідно ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» те, що близькі особи (мати, син) Корзюки займають посади керівників районного відділу міліції та суду, постійно взаємодіють з цього приводу – як то розглядають кримінальні справи, виносять рішення про запобіжні заходи, про обшук і т.д.

- надати відповідь на запит та повідомити заявнику про результати розгляду скарги.

Пацюк А.М.
06 04 2012, 10:48

з 22.00 до ранку протримано у райвідділу міліції, що підтверджено журналом реєстрації та рапортом дільничного Кириченко. Але вказаний громадянин намагався захистити свої права, а тому додатково ще й отримав (як пізніше з’ясувалось) два протоколи за управління в той же день о 23.25 на

Цюняк Володимир Васильович
нове


Міністру внутрішніх справ України

ЗАХАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ

Копія: Начальнику внутрішньої безпеки УМВС

в Івано-Франківській області

від Цюняка В.В.,м,Бурштин, вул.Шухевича 14/1,

Івано-Франківська область, 77112, т.м. 098-067-58-13.



Заява.

11.04.2012 року в м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області близько 19.30 годин до мене підійшло два невідомих у міліцейській формі. При свідках мені запропонували пройти у Бурштинське відділення міліції - при цьому погрожували та намагались надіти наручники. Жодних документів мені не показали. Пройшовши в Бурштинське відділення міліції на запитання причини затримання мені повідомили,що скоро мають привезти примусовий привід в РВ УМВС в Галицькому районі. Після цього я зрозумів,що працівники міліції здійснюють незаконні злочинні дії. Я почав дзвонити на телефон довіри УМВС України та Івано-Франківської області. І тільки після цього працівники міліції показали мені посвідчення .Оскільки більше години ніхто не привіз примусовий привід мене відпустили. Дане беззаконня працівників міліції можуть підтвердити свідки. При собі я мав паспорт ,який показав працівникам міліції,хоча Вони і так знають мене. На якій основі мене мали доставити в Галицький райвідділ,якщо була уже 20.30 годин,а згідно Закону слідчі не мають право опитувати вночі. Жодних повісток я не отримував і тому не могло бути примусового приводу. 09 квітнія 2012 року я став випадковим свідком злочинних дій працівників Галицького РВ УМВС - близько 14- 15 годин по вул. Січових Стрільців,17. Громадянину м. Бурштин Афоніну Руслану Володимировичу працівник РВ УМВС в Галицькому райвідділі Мальцев В. підкинув 50 гривень,а потім на підставі сфабрикованих дій група з девяти чоловік відвезла в Бурштинське відділення міліції. Через деякий час Афоніна Р.В. посадили в державний автомобіль Бурштинського відділення міліції та сказали,що везуть в Галицький райвідділ Івано-Франківської області. Проте біля магазину «Центральний» Афоніна Р.В. пересадили у приватний автомобіль та повезли в невідомому напрямку. На протязі семи годин мати Афоніна Р.В намагалась у присутності журналіста телекомпанії «ЗІК» Кацаба Руслана та багатьох свідків знайти свого незаконно затриманого сина , але всюди - в Бурштинському відділення міліції, РВ УМВС в Галицькому районі, УМВС в Івано-Франківській області відповідали,що не знають,де Афонін Р. І тільки після дзвінка на телефон довіри УМВС України – черговий УМВС Івано-Франківської області повідомив,що Афонін Р.В. знаходиться в обласному ОБОНОН по вул. Бельведерська. Близько 22.00 годин приїхавши на місце затримання Афоніна Р.В., мати пішла до приміщення ОБНОН з якого її нагло викинули працівники міліції. Адвоката та мати не допускали до затриманого. І знову тільки після дзвінків до Київа , приїхав начальник ОБНОН та після довгих дискусій допустив адвоката. Афонін Р.В по життєвий інвалід, який має черепно-мозгову травму,а працівники міліції його навмисне били по голові вимагаючи неправдивих показів. Відео про дані злочинні дії працівників міліції журналіст Коцаба Руслан виставив на інтернет сайт «НАРОДНЕ ОКО» http://oko.if.ua/2012/04/10/47202/. Сьогодні адвокат Афоніна Р.В. Бандура В. намагався вияснити в РВ УМВС обставини справи , проте слідчий Галицького райвідділу свідомо уник зустрічі. Працівники міліції навмисне не дають адвокату здійснювати захист,бо катують Афоніна Р.В. та вибивають з нього покази.

Після цього я зрозумів, що в Галицькому РВ УМВС діє організована злочинна група під керівництвом заступника начальника Михайлишина І.М., яка займається фабрикуванням кримінальних справ. Прошу невідкладно вжити всіх заходів, щодо захисту мого життя та життя Афоніна Р.В., бо усі факти свідчать, що дане ОЗУ працівників міліції не зупиниться ні перед чим.



11.04.2012 року.

12 04 2012, 00:38

Зайченко(Ксеншкевич) Татьяна Юрьевна
Уважаемый Уважаемый Виталий Юрьевич!

Обращаюсь к Вам вторично! Прошу Вас обратить внимание на нашу жалобу и помочь разобраться. Вы последняя наша надежда,т.к. в Крыму все корумпировано"Рука руку моет". Перед тем как написать Вам,мы написали письмо в прокуратуру Крыма на Домникова А.М.,но так ответа и не получили. Вот уже первое нарушение,не соблюдают даже этого закона "Чем выше Чин,тем безнаказаней". Помогите пожалуйста нам!!!!!



Жалоба

Уважаемый Виталий Юрьевич! Я,Ксеншкевич Галина Павловна,мать Ксеншкевича Андрея Юрьевича являющегося гражданином Израиля,погибшего 24.09.2011 года по выводам ГАИ в ДТП произошедшего перед г.Феодосией на 93 км+866м автодороги Симферополь - Феодосия,на въезде в п.Первомайское. Обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в действиях капитана милиции СУ ГУМВД Украины в АР Крым Максимова Д.В.,уголовное дело №12011027020201ч.2ст.286 УК Украины возбужденное 3.10.2011,закрыто дело 14.11.2011года.

5.10.2011 писала письмо на имя прокурора г.Феодосии Стадника Д.А.

12.12.2011 писала письмо на имя И.О.начальника СУ ГУМВД Управления АР Крым Кирилину О.Г.

18.01.2012 писала письмо на имя Зам.Генеральному прокурору Украины -прокурору АР Крым Павлову В.В. - прием вел Зам.прокурора Домников А.М.

3.03.2012 писала письмо повторно Зам.прокурору Домникову А.М., копия -Максимову Д.В.

Максимов Д .В.получив все данные необоснованно затягивает расследование этого дела,докладывая Зам.прокурору Домникову А.М. и начальнику СУ Кирилину О.Г. что расследование проводиться надлежащим образом,объективно и правильно.

В деле расследования есть материалы Судебно-медицинской экспертизы, которые мы ставим под сомнения,т.к. в ней было указано,что у погибшего:

- миндалины не увеличины,а они у него удалены еще в 1986 году.

- Зуб с разрушенной коронкой на верхней челюсти 1-й зуб с лева, а коронок у него не было.

- При судебно-токсикологическом исследовании в крови и моче, внутренних органов из трупа лекарственные препараты не обнаружены, хотя он принимал.

Относится ли это судебно-медицинская экспертиза к моему сыну?

Почему не ведется служебное расследование по пропаже денежных средств(было не менее 4 тыс.долларов) Ксеншкевич А.Ю в результате ДТП по указанию Клочко Д.Н?

Прошу Вас также выяснить местонахождения тела моего сына,когда он был обнаружен свидетельницей.
Также не были допрошены свидетели,находившиеся на месте аварии на момент прибытия бригады скорой медицинской помощи. Согласно показаниям врача,на месте находились двое мужчин и одна женщина. Прошу Вас установить их личности и допросить

Не были допрошены свидетели,общавшиеся с Ксеншкевич А.Ю в ночном клубе баунти 24.09.2011 за 2 часа до его гибели. Одним из них,является владелица телефонного номера 0671400073, предположительно Сафиназ, проживающая в районе ул.Беспалова города Симферополя.

И сообщаю Вам,что поздно вечером на кануне ДТП в телефонном разговоре со мной он сообщил,что сегодня ехать в Феодосию не собирается.

Кроме прочего отмечаю Вам, что входящие сообщения в телефоне найденном у моего сына, были удалены. По сохраненным исходящим сообщениям ясно, что поступающие СМС несли угрожающий и провоцирующий характер.

Так как по материалам дела Удовик не была допрошена, прошу снова Вас допросить Удовик Л.А.,проживающую по адресу г.Феодосия, ул. Анюнаса 41/2,бывшую сожительницу моего сына,находившуюся с ним в ссоре. С ее телефонного номера 0951489697 поступали СМС-сообщения угрожающего содержания в колличестве 60 штук в течении всего дня 23.09.2011 года. Моему сыну были присланы провокационные сообщения на предмет выяснения отношений между ним и ее знакомым Нариманом Алиевым, предположительно проживающем в Приморском.

В месте с тем,входящие сообщения в телефоне моего сына были странным образом удалены.

Текст некоторых сообщений,которые отправил в ответ мой сын прилагаю:

23.09.2011 10:08

« Я твоему Нариману сам шею сверну. Только начни это!»

10:20

« А если это даже и слухи,то тебе,дуре,это будет уроком.Хочешь,чтобы вся Феодосия говорила о тебе и этих разборках и о причине этого выяснения. Давай! Плахая реклама-это тоже реклама.»

10:25

«Хорошо,так не многие об этой ситуации знают,а так будет говорить весь город. Начинай. Посмотрим кто кого найдет и кто с кем будет говорить. Посмотрим кем ты останешься после всего этого.»

10:29

«А ты думала,будешь королевой в этих разборках??? Не угадала.»

Не были допрошены участники этой переписки, так как она является открытой провокацией и способствует разжигания конфликта. И,принимая во внимание гибель Ксеншкевич А.Ю. Через несколько часов 24.09.2011 в 05:50.

А так же не был допрошен его друг Александр 0660220600 проживающий в г.Феодосия,который утверждал нам,что якобы наш сын ему звонил и сказал:что едет домой к родителям с большой суммой денег и что должен утром везти сестру в г.Керчь. Но получив детализацию звонков,его номера в переписке нет. Откуда он знал о деньгах и о поездке в г.Керчь.

Прошу Вас дать разрешение на получение распечатки слов СМС-сообщения,телефонных разговоров,маршрутизации за 23.09.2011 и 24.09.2011 до 06:00 утра.

Максимов Д.В. покрывает Удовик Л.А. и друга-Александра,выбрав себе за объект совсем другого человека,угрожая ему уголовной ответственностью. Последний звонок был сделан этому человеку 15.01.2012,а дело закрыто 14.11.2011 года.

Накануне происшествия из квартиры моего сына исчезла металлическая ручка от гантели. Предпологаю, что она могла стать орудием преступления против моего сына либо «до» либо «после» аварии. Акцентирую Ваше внимание на травму головы полученную пострадавшим и не характерную при предпологаемом механизме аварии.

Я предпологаю,что именно этот предмет мог стать орудием удара, ввиду его подозрительной пропажи из квартиры моего сына 23.09.2011 года. Нет объяснения, что при произошедшей аварии оба номерных знака абсолютно не пострадали и лежали вместе впереди машины на расстоянии 3-х метров.

Допускаю, что они были предварительно сняты с автомобиля.

Ввиду поступающих моему сыну накануне угроз усматриваю в данном деле следы преступления.

ДТП с участием моего сына произошло в 05:50, приезд бригады зафиксирован в 06:11.Из врачебного свидетельства о смерти № 366: « управляя автомобилем,совершил наезд на дерево, смерть на месте ДТП"

Первые достоверные признаки смерти появляются на трупе уже через 10-15 минут после прекращения сердцебиения.

Ознакомившись с заключением врача СМЭ Кравца А.А. стало ясно, что несовместимых с жизнью травм получено не было. В заключении о причине смерти значится, что между полученными повреждениями и наступлением смерти есть причинно-следственная связь. То есть, несовместимых с жизнью травм моим сыном получено не было, однако неоказание медицинской помощи повлекло за собой смерть моего сына.

Время за которое приехала СМП позваляло оказать пострадавшему медицинскую помощь. Почему врач допустила подобную преступную халатность, повлекшую за собою смерть? Мы еще раз вызывали СМП.

Не были разобраны действия врача. Почему врач не предприняла никаких мер по борьбе с травматическим шоком? Что и привело к смерти моего сына.

Еще раз прошу Вас дать указания на получения текстов СМС с Удовик Л.А.,т.к. 24.03.2012 исполняется 6 месяцев с дня смерти сына.

Капитан милиции Максимов Д.В. сознательно затянул это расследование и обращаясь к нему для ознакомления с делом. На что мы получали ответ - Тайна следствия,хотя получили от него письмо,что указанный материал содержит достаточно данных показывающих на наличие признаков приступления .

С Уважением Ксеншкевич Галина Павловна.

АР Крым г.Феодосия 98100,ул.Пономаревой2/1

0666952508

10 04 2012, 21:58

Рекун Сергій Миколайович
Шановний Віталій Шановний Віталій Юрійович, звертаюсь до Вас з останньою надією, як до могутнього керівника, з проханням особистого втручання щодо подій, під час яких, діючі працівники міліції своїми діями принизили мене не тільки як громадянина України, а ще й як особистість, залишившись при цьому безкарними.

Так, 03 квітня 2010 року біля 17.00 год. я знаходився на перехресті проспекту Свободи з вул. В. Порика в Подільському районі м. Києва.

При цьому побачив порушення правил дорожнього руху з боку працівників ДАІ, котрі перебували у зазначеному місці на автомобілі «Міцубісі-Ланцер» р.н. 27-47 та заважали своїми діями іншим учасникам руху.

Перебуваючи на посаді мененджера в сфері видавничо-поліграфічної діяльності ТОВ «ДОНКОМФОНД» та виконуючи доручення редакції журналу «Наш Вибір», не втручаючись в діяльність працівників міліції, вирішив зафіксувати на камеру свого мобільного телефону дане порушення ПДР з боку працівників ДАІ, для подальшого висвітлення цих подій у засобах масової інформації.

Помітивши це, співробітники ДАІ, як мені тепер відомо СИЛЕНКО В.В. та ГУРИН В.В., в грубій формі, ображаючи мою честь та гідність, як громадянина України стали вимагати від мене стерти зафіксовані мною порушення ПДР з їхнього боку.

Відмовившись це зробити, вони на очах у перехожих, перебуваючи в громадському місті, не звертаючи уваги на зауваження оточуючих, порушуючи кодекс честі працівника міліції, діючи зухвало, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисне, погрожуючи мені застосуванням насильства, почали виривати з моїх рук мобільний телефон, намагаючись відкрито та незаконно заволодіти ним.

В цей час я звернувся за допомогою до незнайомого мені громадянина, котрий знаходився поруч і запропонував йому стати свідком цього інциденту.

У відповідь на моє прохання, даною особою, в присутності вказаних співробітників міліції, мені було нанесено декілька ударів по голові та обличчі, від яких я втратив свідомість.

Прийшовши до тями, я відчув та побачив, як дані працівники ДАІ застосовуючи до мене насильство, ображаючи мою честь та гідність, одягали на мене наручники за спиною та користуючись моїм безпорадним станом, вже разом з цивільною особою продовжували наносити мені удари руками та ногами в життєво важливі органи, били що є сили по голові, скроні, тілу, чим спричинили, будучи на службі та при виконанні ними службових обов’язків, мені тілесні ушкодження.

В цей час, випадкові перехожі, що стали свідками мого побиття, вимагали від працівників ДАІ припинити це свавілля, про те останні на зауваження не реагували та продовжували бити мене. Від ударів та болю, я ще декілька разів втрачав свідомість, але працівники ДАІ били мене до тих пір, доки проїзжаючий мимо наряд ППС не втрутився в дану ситуацію та рятуючи мене доставив в міський відділ міліції Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Гонгадзе.

У відділі міліції від мене відібрали заяву та чергові міліціонери побачивши моє знівечене обличчя та стан мого здоров»я, відпустили мене додому.

Як в цей день, так і на передодні, спиртного я не вживав.

В подальшому працівниками Подільського РУ розгляд моєї заяви було проведено поверхнево та однобічно і було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на користь працівників ДАІ.

Мені зрозуміло, що в міліцейських колах діє кругова порука, але ж не до такої міри . . . .

В результаті спричинених мені працівниками міліції тілесних ушкоджень, я більше місяця перебував на лікуванні у медичних закладах, був відсутній на роботі, що не дало змогу повноцінно утримувати мою сім»ю, не спілкувався з друзями та знайомими, що принизило мене як людину, котра вірила в добропорядність та честь міліцейських погон.

Зі скаргами я неодноразово звертався до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, але повна, всебічна перевірка з даного приводу не проводилась, у зв’язку з чим не було прийняте і об’єктивне рішення. Хто все ж таки винен у спричиненні мені тілесних ушкоджень та буде за це нести відповідальність?

Про підтвердження скоєного винними особами, я додаю свої фотознімки із зафіксованими тілесними ушкодженнями.

Факти викладені мною не вигадані і є реальними, що можуть підтвердити свідки зазначених подій.

Шановний пане міністре, прошу Вас провести ретельну перевірку з даного приводу, щоб захистити мої конституційні права, вирішити питання про порушення кримінальної справи і притягнення винних осіб та працівників ДАІ до кримінальної відповідальності за злочини скоєні відносно мене, згідно чинного законодавства України, а також сприяти вирішення питання про відшкодування заподіяної мені моральної та матеріальної шкоди.

Чекаю на Вашу відповідь. Рекун Сергій Миколайович. тел.+38 050 443 89 10.


15 05 2012, 21:44

рятуючи мене доставив в міський відділ міліції Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Гонгадзе.

Працівники МРЕВ

Шановний міністр!

Хочемо повідомити Вас про непросту ситуацію, що склалася з начальником управління ДАІ у Волинській області Гайовим Володимиром Миколайовичем. Через надмірну розкіш та посилення корупції небезпідставні чутки ширяться не тільки серед працівників ДАІ, а й серед звичайних лучан.

Перше, що кидається в очі це зовсім не дешевий автомобіль марки Mercedes-Benz GL 450, з не менш "скромним" державним номером (ВС3333ВВ). Всі чудово розуміють скільки коштує такий автомобіль та його обслуговування й що зарплата начальника ДАІ занадто миала для такого транспортного засобу. Те, що авто зареєстровано на Гайову Олену Володимирівну, ніяк не змінює ситуації. Не менш кричущим та помітним для пересічного автомобіліста стала й так звана "такса" за номерні знаки, ціна на які становить не менше 1000 грн. А саме прикре те,що кошти "за номера" отримує старший лейтенант Ковальчук Н., яка є коханкою Гайового В.М.

Не кращі настрої й серед працівників міліції у Волинській області. Людей обурює багато речей, починаючи від таких "дрібниць", як ремонт приміщення обласного ДАІ за незрозуміло чий кошт; як те, що Гайовий не служив у лавах збройних сил України й ця інформація є загально-доступною та опублікованою в ЗМІ; та й граничний вік для полковника, згідно закону 50 років, а Гайовому скоро буде 56. Та це дрібниці, проти того свавілля, що чинить начальник ДАІ з своїми підлеглими, людина не гребує нічим, вчиняє безпідставні атестації, міняє графік роботи МРЕВ (1 вихідний), а посади в МРЕВ та ОРЕВ просто продаються (доторгувались вже до того, що у штаті уже є засуджені Вітер В.П.).

Маємо велику надію на Ваше особисте втручання та проведення перевірки. Заради нормалізації ситуації, що склалась навколо Волинського ДАІ.
28 05 2012, 22:17
http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/vita ... za-uvagoyu

Нашли, кому жаловаться...

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишати коментарі


александрова саша
Уважаемый министр внутренних

Уважаемый министр внутренних дел Виталий Юрьевич Захарченко!

Куда ушли бюджетные деньги, выделенные на разработку и внедрение НАИС ГАИ?
После небольшой «шумихи» вокруг внедрения общенациональной системы НАИС ГАИ (национальная автоматизированная информационная система «ГАИ»), вызванной обращениями работников обманутых программных компаний, руководство Департамента ГАИ ГУМВД Украины решило, как говорится, перехитрить всех и «забросать врага шапками». Только кто враг пока неясно, а вот насчет «шапок» уже стало известно. Как оказалось, в подразделениях РЕО ГАИ в сентябре были проведены «совещания», на которых поступила команда от и.о. Начальника Департамента ГАИ УКРАИНЫ Резникова В.В. (Глава тендерного комитета Департамента ГАИ УКРАИНЫ !) в нерабочее время (в т.ч. и выходные дни!!!) всем сотрудникам РЕО ГАИ на местах вручную (!!!) наполнять базы данных для НАИС ГАИ. Но после таких внесений сами работники РЕО ГАИ ничего найти там не могут. Напрашивается вывод – нужно сначала базу нормально сделать, а потом уже ее заполнять. Почему не берутся к вниманию базы данных РЕО, которые велись за последние 10 лет? Это же работа РЕО. Ее что нужно выкинуть и забыть? И это после того, как за НАИС ГАИ из бюджета уже потрачены огромные деньги! Здесь напрашиваются два вопроса:
В каком веке живет руководство Департамента ГАИ, если есть специальные программные возможности для миграции данных для разных баз данных?
Куда потрачены деньги, уплаченные ГАИ Украины за создание НАИС ГАИ компании «Дио-Трейдер Интернационале»?
Напомним, что в 2011 году фирма «Дио-Трейдер Интернационале» выиграла тендер и получила все выделенные из Бюджета средства почти 25 млн. грн! И это при том, что система до сих пор не работает! Очень интересная ситуация получается: одни «присвоили» государственные деньги, а вторые должны «платить» за чужую жадность работой в неурочное время и выходные дни под угрозой увольнения или, как это часто бывает, самим платить за работу программистов. При этом нужно заметить, что программа, которую пытаются в срочном порядке установить, еще совсем сырая. Компания «ДИО-Трейд Интернационале» не учла в работе системы НАИС всех требований приказов и распоряжений МВС, что в свою очередь ставит под вопрос законность работы системы. Сейчас идет беспорядочная установка программы в областях. При этом в работе происходят зависания, искажение первичной информации (вплоть до потери исходных данных), что отражается на времени приема граждан. Одно Заявление на регистрацию вводится боле 30 мин!!! Сотрудники РЕО ГАИ докладывают о ситуации на местах, но руководство Департамента ГАИ УКРАИНЫ (Резников В.В.) об этом и слышать не хочет. Хорошая идея правительства «Единого окна» превращается в «медленную дыру от окна» и это не смотря на поручение нашего Президента В.Ф.ЯНУКОВИЧА о том, чтобы к 01 сентября НАИС ГАИ заработала в полном объеме! И уже на местах в народе опять идет недовольство работой РЕО ГАИ и следовательно нынешней властью. О какой борьбе с коррупцией и казнокрадством мы можем говорить, если система МВД сама входит в этот список?
Работники РЕО г.КИЕВ

04 10 2012, 12:49