http://kp.ua/daily/094711/305472/
Теперь лихачом на "Шевроле" занимается ОБОП.
Резонансная история произошла на днях в Горловке Донецкой области. Патрулировавший одну из центральных улиц города, инспектор ГАИ остановил за превышение скорости "Шевроле".

- Инспектор зафиксировал нарушение прибором измерения скорости, поэтому для водителя было очевидным - составление протокола не избежать. А по закону в таком случае (статья 122 ч. 1 КУоАП) предусмотрен штраф в размере от 255 до 340 грн., - рассказали "КП" в пресс-службе УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Но 30-летний лихач, который был за рулём проштрафившегося авто, решил "сэкономить" и не долго думая, предложил поймавшему его инспектору "разобраться на месте". А за "сговорчивость" работнику ГАИ предложил 200 грн.

Однако, к неожиданности водилы, тот не поддался искушению. Мало того, вызвал понятых, при которых зафиксировал факт дачи взятки, и сдал возмутившего его нарушителя работникам местного ОБОПа. Кстати, кроме разбирательств в этом ведомстве, неудачливому водителю всё же придётся заплатить и штраф за превышение скорости.

чушь собачья

road
Почему? Прайс по скорости ещё в начале года был официально обьявлен в суму более 200грн. И видно инфляции не подвержен...

200 грн это через чур! У нас за такое такса 50, максимум 100. Смысл давать 200? Ради сэкономленных 55ти получать срок?

_________________
122 ч.1(фен) - оплатил(развели, тогда еще не знал о ДК и трясся при виде ГАИ)
122 ч.1(Визир) - выиграл.
122 ч.1(кирпич) - выиграл.

Это как- "Понятые смотирте, сейчас водитель даст мне взятку в размере 200гр. Водитель давайте."

То, что пишет "Комсомолка", это бред собачий. Она уже по всем статьям догнала "Автоцентр".

Это значит, что водитель дождался понятых и при них продолжил совать взятку? Тут или водитель дебил или корреспондент. Второе гораздо вероятнее.

_________________
Si vis pacem, para bellum

а водій тм часом,чекав,поки його заметуть,приїхали поняті,і все відбулося.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .