Да, есть:

ОАТ м. Миколаєва УДАЇ УМВС України в Миколаївській області довідок з суду про прийняття до провадження позовів щодо оскарження постанов про накладення на нього вказаних штрафів.

Прокурор міста В.Котков

Спасибо за пожелание, РОАД, но я просто уверен в выиграше. Не представляю, какими аргументами прокуратура сможет возразить тому, что я накалякал Плюс к заседанию у меня на руках уже будет "Постанова о признании действий подполковника неправомерными". И что мистер Котков на это возразит? Уверен, что прокуратура не будет прятаться от суда, как трусливые гаишники, и всё-таки прийдёт. И что?

Насчёт отдельной ветки - согласен! Вот только получу на руки постанову и...

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Медсправка должна бытьу каждого добропорядочного водителя , а страховку можно купить саму дешёвую( если её нет), на 15 дней. И вперёд!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Законодательно функция взыскания штрафа по постановлению гаи отнесена к компетенции ОГИС, это требование ЗАКОНА.
поэтому ПКМУ,приказы гаи противоречащие этому - вне рамок закона.
Обжалованию – Подлежит !!!
Документ 606-14, остання редакцiя вiд 07.10.2008 на пiдставi 540-17, чинний
З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про виконавче провадження
Цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному
порядку.
Стаття 1. Виконавче провадження

Виконавче провадження як завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових
осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у
цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у
спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону
підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
{ Стаття 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3541-IV
( 3541-15 ) від 15.03.2006 }

Стаття 3. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають
виконанню державною виконавчою службою

Примусове виконання рішень державною виконавчою службою
здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим
Законом.

Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою
підлягають виконанню такі виконавчі документи:

6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках,
передбачених законом;

В Херсоне платные справки о наличии штрафов требуют в обязательном порядке, хуже того висит обьявление о том что они действительны в течение 3х дней. Так что письменный запрос в таком случае не пройдет.

_________________
"Идиотов в принципе не много, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом углу"

запрос такой обязателен.... чтоб по ответу их писать в прокуратуру и добиваться бесплатного!

не нашел ни одного документа "в прокуратуру" после отписки из ГАИ ?

пожалуйста, выложите, кто имеет у себя.

У меня такие вопросы по теме:
1. Если нужно просто проверить наличие штрафов, то можно и не писать о надобности прохождения техосмотра? Или это такой "конек закона о ТО"?
2. Подозреваю что на меня было написано постановление гаишниками Белой Церкви, но мне на подпись не вручено. Куда можно писать о наличии штрафов? Белая Церковь, Киевская область или городское гаи по месту моего жительства?

по месту жительства

Господа. А вам не кажется что мы все боремся со следствием, а не с причинами? Может проще было коллективно заставить ГАИ (через суд) объявить во всеуслышание о том какие платежи обязательны, а какие нет (это насчет справки о штрафах). А также окончательно какой нить суд пусть разъяснит, что за одного Петрова со штрафами НЕ ДОЛЖЕН отвечать другой СИДОРОВ при прохождении ТО.

Или я слишком наивен?

ага

А может все таки есть шансы? Что скажет на это Ростислав?

А что если, получив ответ о необходимости оплаты штрафов за другого водителя, который управлял твоим транспортным средством в письменном виде, всё-таки их оплатить, а потом привлекать должностное лицо ГАИ за причинение материального ущерба на сумму оплаченных штрафов!?

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

31 декабря получил ответ на мой "Інформаційний запит", отправленный еще 11 ноября. Я спрашивал:
1. В передбачений законом строк письмово повідомити мене, про наявність чи відсутність моєї заборгованості по штрафам за порушення Правил дорожнього руху, а також інших підстав за яких мені може бути відмовлено в проведенні державного технічного огляду.

2. В разі наявності заборгованості по штрафам, а також інших підстав за яких мені може бути відмовлено в проведенні техогляду, прошу надати інформацію про дату їх виникнення, джерело цих відомостей, строк їх дії, а також при можливості копії документів, що це підтверджують (протоколи, постанови, тощо.)

3. Надати повний перелік передбачених законом платежів, які я повинен внести під час проведення державного технічного огляду.
ПОЛУЧИЛ:
ПЕРЕЗАЛИТЬ! Теперь непонятно:
1) Учитывая новые "законы", что делать с заявой в прокуратуру
2) Признаться - и раньше не было понятно под каким юридическим "соусом" прокуратура должна рассматривать заяву исходя из ответа даильни?
3) Имеет ли место быть "обратная сила" в действии закона о коррупции, действие-то происходило До вступления в силу нового закона?
Короче говоря, че делать-то, надо ж как-то наказывать это стадо?

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец

Почитай эту тему с первой страницы!

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

Пора бы уже систему "шапок" в некоторых темах применять....

Vovan Donetsky, правила форума настойчиво рекомендуют выкладывать изображения с превью...

_________________
Знай, паскуда, вольных!