ну давайте уж быть чесными перед собой прежде всего каждый из нас принявший какую то позицию считает ее правильной и непоколебимой.но это ж мнение только которое строиться на определенных доводах, доводы других могут вытеснять мои доводы и когда их станет более чем моих то мне прийдется изменить свое мнение.
прямой пример водитель на дороге и инспектор. один говорит что нарушил,другой что нет. вот тут и начинаеться именно диалог с довадами. у кого доводы более аргументированы и их больше тот и выигрывает диалог. второй лишь сдает позиции и принимает это мнение хотя гдето с вглубене души его терзают сомнения.
бывают иные случаи например. когда у инспектора просто нет доводов даказать вину водителя но он нехочет признать поражение в диалоге всеровно выписывает штраф,хоть и сознает что проиграл. но хочеться быть победителем.
так вот и мне кажеться сейчас не имея существенных оргументов в своей позиции вы попытались нас переубедить. покрайне мере меня не пепеубедили.
для меня сейчас вы выглядите,не в обиду сказано,как неопытный борец с гаишниками. как бы и борец так как основ нахватались а в сторону тонкостей отойти то простите за выражение в рифму обосрались. точнее говоря вы не нашли доводов нас переубедить. доводы закончиль раньше чем начались.
по поводу своего мнения. не надо венить что вас неуслышали и накинулись за ваше мнение. если вы имеите свое мнение это отлично. держите в себе тоже хорошо. высказали на воруме тоже не плохо. а вот тут дальше два пути. или отстаивать его и быть готовым проиграть или просто выйти и нервать себе нервы и остаться при своем мнении. вы выбрали путь отстаивать. умейте проигравать даже если вы считаете что правы или боритесь и доносите свои мысли в умы других. вас неслытат а вы стучитесь и боритесь.

_________________
Лозунг нашего государства: Если
коррупцию не победить, то ее надо
организовать и возглавить.

Уважаемый mafik!
Я с вами согласен! Будь возможность, пожал бы вам руку.
Мнение надо или отстаивать или отойти. Проблема ведь у другом. Большинство не читают вашего мнения. Они кидаются как на красную тряпку на определенные слова, не пытаясь понять что вы сказали. И "опять же мое мнение" тут произошло именно это. Я имел наглость критиковать АИ. Все остальное осталось за кадром. Как бы не кидались в спортланоса, но он правильно сказал, большинство новости получают из телевизора. Но все проигнорировали или даже в нелестной форме выразились по этому поводу.
Вот и получается что на меня набросились за "критику", но никто не причитал мнение.
И я всегда нормально относился к критике. Если кто-то сможет аргументированно объяснить что я не прав, я соглашусь, я человек образованный и понимаю что в споре рождается истина. Вот только спор должен быть аргументированным и вестись на равных. Но никак не по принципу ты не с нами, а значит против нас.

stihoplet

Ти напевне жартуєш...


Чому А.І. (чи будь-яка інша особа) не може звертатись на ти ??? т
импаче до таких осіб як тітушка і його шавки !


це взагалі сміх, яка з тих фраз кось ображає, чи є бидлуватою ???


Яка манера і який тон ? це вже просто чіпляння до будь чого, може ще вдягнувся А.І. якось не відповідно ?



Тобто те що ти обізвав бидлом це нормально, а як тебе послали то відразу: "всі на мене накинулись...", якісь у тебе подвійні стандарти, тим паче що ти сам дозволив:


Якась ви дивна людина, стільки вже повідомлень написали а так і не зрозуміли основного:
ви когось критикуєте (з образливими словами), так само і вас хтось критикує,
чому це так важко зрозуміти ?

_________________
РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ !

Слухай з якої ти сраки виліз? 2,5 роки сидів на форумі ДК мовчав а тут почав мене поносити !!!! Скажу просто іди НАХ... ну думаю ти догадаешся які вкінці букви !!! Я за прямі дії ))

Прокуратура назвала спільників Тітушка

Під час засідання Комітету з питань свободи слова представник ГПУ Юрій Севрук повідомив, що у нападі на журналістів 18 травня звинувачують Сергія Приходька, Андрія Ярошенка та Михайла Пшука.

Попереднє засідання суду з розгляду кримінального провадження щодо Приходька, Ярошенка та Пшука за напад на журналістів відбудеться 8 липня.

В ході засідання Комітету звернули увагу на те, що у правоохоронних органів немає доказів, що обвинувачені є членами злочинного угрупування.

Читайте також: За побиття журналістів Тітушку загрожує 4 роки в'язниці

Водночас голова ТСК з розслідування фактів побиття журналістів Віталій Ярема зазначив, що вищезгадані особи були розпізнані на відеозаписах рейдерського захоплення будинку вчительки з Києва Ніни Москаленко.

Крім того, Юрій Стець доповів, що 1 липня під час судового розгляду справи про побиття журналістів "на засіданні були присутні ворожі сили", які влаштовували провокації.

Він запропонував членам Комітету відвідувати судові засідання під час розгляду цієї справи. Ініціативу Юрія Стеця підтримав голова Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.

Нагадаємо, за словами столичної вчительки Ніни Москаленко, чиє помешкання намагалися захопити рейдери, до захоплення її майна причетний обвинувачений у побитті журналістів Вадим Тітушко.

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?prokuratura_nazvala_spilnikiv_titushka&objectId=349929

Це Андрій Іванович "ворожа сила", чи ота Шмара чи Шкода, як її там?

_________________
Si vis pacem, para bellum

stihoplet, представьте, что вашу маму кто-то побил. Преступника поймали, вот он возле здания суда. Вы подходите к обидчику и начинаете его прямо спрашивать, не скрывая возмущения, то, что вам интересно. Представили? Вроди пока нормально всё. А тут к вам подходит ваш друг и начинает вам рассказывать, что по сравнению с обидчиком вы выглядите как быдло, не надо кричать, надо вежливо общаться, что подумают люди... Представили? Чтобы вы сказали другу? Не уж то не послали бы как минимум? А он вам в ответ такой - у нас тут свобода слова, слушай меня.
Хз, что это за друг такой. Сомневаюсь, что кто-то бы так под горячую руку полез бы с советами. Не, не с советами, а ИМХО, как вы писали.

Андрей! Молодец, спасибо тебе.
Главное, не поведись на провокацию: они в данном случае ждали, что ты их оттолкнешь или нагрубишь. Любой твой мелкий прокол раздуют на всю украину.

как в анекдоте: "кто-то где-то пукнул, а сказали, что сосед обосрался".

Терпения и еще раз терпения.

АИ Дзинза молодец, поддерживаю на 100500, единственный у кого железные яйца в этой ситуации Настоящий боец, настоящий мужик, очень уважаю

А все кто против, будете гопоте на "Вы" говорить, когда оно будет у вас мобильник отжимать, а потом пырнет ножичком.

Я в фесЁбуке ответил …т.с. пару курицам и одному оленю…
Но это там…
Тут, в нашей среде чуток разверну.
Да, не всегда Андрей умопомрачительно толерантен, не всегда всё ладно и
притёрто… И многие критикуют (в т.ч. и я)…
НО… КОЛЛЕГИ, а что, много из нас могут (ну не похвастать), но предъявить
такой объём работы против системы?
Критика хороша как минимум в меру, и как максимум паритетно САМОМУ сделанному.
Так что вот как то так…
PS
Андрею по-любому РЕСПЕКТ!

_________________
"...я с радостью готов простить своих врагов... увидев их повешенными..." Г.Гейне
"...иных приматов отправил в ЧС..." CRV_Kiev

залежить від того, хто такий Юрій Стець

_________________
Крутится вселенная наша,
С ней - страна Великая Параша,
С ней - её менты и букашки
И народ её - пидорашки.
Пидорашки страшно духовны,
Все же остальные - греховны.
Пидорашки мудры и отважны,
Все же остальные - продажны.

Гопоту мне легче пристрелить, чем на Вы говорить. А "настоящий мужик с железными яйцами" это что в Вашем понимании? Если Дзындзю и "этого" закрыть в одном помещении. Кто из них из помещения с железными яйцами выйдет?

Дзындзя с 4-рмя!

_________________
подонкам суд не нужен

Хм, пишут что Шкода 5 лет. отсидела )))

http://censor.net.ua/photo_news/250925/ ... toreportaj

Уважаемый АИ, вы в очередной раз подтвердили что вы хам и явно туповатая личность, раз позволяете себе вместо аргументированной беседы оскорблять других участников разговора. Мне интересно из какой сраки вылезли вы, где таких жлобов готовят?