Текущее время: 21 июн 2025, 18:20

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 12:03 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 09:57
Сообщений: 879
Я немного о другом. 2 года назад я оформлял загран паспорт и у нас в районном центре не фотографировали - пришлось ехать в область за 120 км. Но раньше можно было дать 2 фото и пусть сканируют. А сейчас как? Появилось ли в районе соответствующее оборудование, пока не знаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 12:22 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 22:58
Сообщений: 204
Авто: VW Polo
Город: м.
Rubin писал(а):
Появилось ли в районе соответствующее оборудование, пока не знаю.

Так как раньше (до ПКМУ 185) фотографирование и оформление заявы-анкеты не было в прямых обязанностях сотрудников паспортных служб, а это было как дополнительная необязательная услуга (хотя они навязывали на словах всем эту услугу и говорили что это обязательно) то вполне законно могли отказать в предоставлении такой услуги если у них не было необходимого оборудования и они "предлагали" в добровольно-принудительном формате обращаться в другие "центры предоставления услуг", в то же время человек при обращении был не с полным пакетом документов (т.е. без заявы-анкеты и 2 фото) то и принять документы они тоже не могли - и все это в таком виде находилось в правовом поле (относительно отказа без фото и "предложения" обращаться к другим за фотографированием).

Но теперь уже такое требование получается вне правового поля, и каким образом они должны гражданину оформить заяву-анкету и сделать фото не должно волновать гражданина. Отказ и "перенаправление" уже может расцениваться как нарушение требований ПКМУ 185.

_________________
Незнание Законов не освобождает Вас от ответственности - незнание Законов освобождает Вас от Ваших Денег, Здоровья и Свободы! ®BOLINNI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 апр 2013, 12:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 09:57
Сообщений: 879
Bolinni писал(а):
Отказ и "перенаправление" уже может расцениваться как нарушение требований ПКМУ 185.

Наверное именно так и нужно действовать. Если вздумуют куда послать - предложу им оплатить это путишествие в обоих направлениях. :mrgreen:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 19:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
ВАСУ отменил решение...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 22:19 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 22:58
Сообщений: 204
Авто: VW Polo
Город: м.
berkutua писал(а):
ВАСУ отменил решение...

Какое решение отменил? И почему?

Есть решение ВАСУ http://reyestr.court.gov.ua/Review/31988077 и оно действующее и никем не отменено.
По этому решению требовать 87,15 и 120 для оформления паспорта противоправно.

Скоро будут и другие решение ВАСУ - осталось посмотреть.

Решение ВАСУ от 17.09 - это возможно просто результат неправильного иска, и не более того - оценить его можно только тогда, когда будет известен полный текст решения - но его пока нет нигде и появится он не скоро.

_________________
Незнание Законов не освобождает Вас от ответственности - незнание Законов освобождает Вас от Ваших Денег, Здоровья и Свободы! ®BOLINNI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 сен 2013, 14:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:40
Сообщений: 180
Авто: LT
Город: Київ
ДемАльянс: Міграційна служба маніпулює рішеннями суду про паспорти

"Державна міграційна служба (ДМС) поширила сьогодні маніпулятивну заяву в ЗМІ з недостовірними твердженнями. ДемАльянс виступає рішуче проти тиражування подібного трактування рішень суду щодо вартості закордонних паспортів для громадян України", - заявляє партія.

http://www.pravda.com.ua/news/2013/09/18/6998203/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 сен 2013, 14:46 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 22:58
Сообщений: 204
Авто: VW Polo
Город: м.
Изображение

Ціна закордонного паспорта – відверте свавілля влади

_________________
Незнание Законов не освобождает Вас от ответственности - незнание Законов освобождает Вас от Ваших Денег, Здоровья и Свободы! ®BOLINNI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 сен 2013, 14:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
Молодца мужик. Достойно отстоял свое право.

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 13:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 21:09
Сообщений: 833
Авто: Разные
Город: Киев
berkutua писал(а):
ВАСУ отменил решение...

http://antiraid.com.ua/news/19554-imene ... porta.html

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013, 13:37 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 21:09
Сообщений: 833
Авто: Разные
Город: Киев
Вот они:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/33639384
http://reyestr.court.gov.ua/Review/33639390

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 14:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2011, 09:54
Сообщений: 10522
Авто: ?
Город: КиЁв
Цитата:
МВД и выдающая загранпаспорта госслужба оказались самыми злостными нарушителями закона об админуслугах

Люди жалуются на длинные, двойные-тройные очереди, на сложность и запутанность процедур, отсутствие минимального комфорта, трудности с поиском достоверной и свежей информации о процедуре. При этом каждый десятый считает, что получить админуслугу можно только путем дачи взятки.

Каждый третий получатель административных услуг в Украине считает систему предоставления таких услуг неэффективной - нормативные документы, регулирующие эту сферу, непонятны и часто противоречат друг другу, процедуры запутаны, а условия в центрах предоставления услуг оставляют желать лучшего.

Таковы результаты соцопроса, проведенного в рамках совместного исследования Ассоциации украинских мониторов соблюдения прав человека в деятельности правоохранительных органов (УМДПЛ) и Харьковского института социальных исследований.

Эксперты опрашивали получателей админуслуг и провели анализ законодательства в этой сфере.
"Опрос показал, что к самым большим препятствиям получения админуслуг респонденты отнесли длинные, двойные-тройные очереди (37,7%), сложность и запутанность процедур (27,8%), отсутствие минимального комфорта в зонах ожидания (27,9%), трудности с поиском достоверной, обновленной информации о процедуре, платеже, контакты специалистов (20,7%). А 12% опрошенных считают, что дача взятки является наиболее эффективным путем получения государственной услуги", - рассказала эксперт ХИСД Мария Колоколова.
Как отмечают эксперты, значительная часть общества уже традиционно принимает административные услуги как принудительно навязанную и узаконенную систему поборов.
"Существующая схема обслуживания граждан в Министерстве внутренних дел (МВД) и Государственной миграционной службе (ГМС) фактически находится вне законодательного регулирования, создает благоприятную почву для различного рода злоупотреблений и манипуляций", - отмечает Владимир Батчаев, эксперт Ассоциации УМДПЛ.
Так, не адаптированные требованиям государственных законов ведомственные акты не содержат "предохранителей" от коррупции, бюрократического равнодушия и халатности должностных лиц. Непрозрачность процедуры получения, привлечения к предоставлению услуг коммерческих структур-посредников (в частности государственного предприятия ГП "Документ"), внедрение сопутствующих платных услуг, отсутствие контроля за качеством их предоставления "превратили украинскую милицию из органа защиты прав потребителей административных услуг

в одного из крупнейших нарушителей в этой сфере".

Кроме того Кабмином определен лишь перечень платных услуг ГМС, при этом правительство оставило без внимания не менее важную сферу предоставления миграционной службой бесплатных услуг, поэтому все услуги автоматически воспринимаются как таковы, а которые нужно заплатить.

Как отметил эксперт Секретариата Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Сергей Швец, "государство в кратчайшие сроки должно исправить эти и многие другие недостатки в законодательстве об админуслугах".

Источник: Зеркало недели

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 14:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2012, 20:06
Сообщений: 981
Откуда: Из Донецка,р-н.Аэропорт.
Авто: самолёт
Город: Донецк
дайте паспорт 2 шт за 340 заберу))))))))))))))))) :lol: :lol: :lol:

_________________
Победа будет за правдой


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 16:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
ВАВАНчик писал(а):
berkutua писал(а):
ВАСУ отменил решение...

http://antiraid.com.ua/news/19554-imene ... porta.html

теперь в заявлениях нужно четко указывать, что обращаешся согласно ЗУ и порядка, чтобы не могли приписать постановление

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 16:22 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 22:58
Сообщений: 204
Авто: VW Polo
Город: м.
Sans писал(а):
ВАВАНчик писал(а):
berkutua писал(а):
ВАСУ отменил решение...

http://antiraid.com.ua/news/19554-imene ... porta.html

теперь в заявлениях нужно четко указывать, что обращаешся согласно ЗУ и порядка, чтобы не могли приписать постановление

В каких заявлениях?
В заявлении-анкете на оформление и выдачу паспорта за госпошлину
или
в заявлении на получении платной услуги 87,15 по составлению заявления-анкеты и фотографированиию (послуги повязані з оформлення та видачі паспорта) ?

Оформить и выдать паспорт - это не админуслуга
а
фотографирование и заполнение бланков платежек для оплаты госпошлины, фотографирование - это уже может быть админуслугой, так как получив фото и заяву-анкету (которые гражданин обязан сам предоставаить) гражданин уже может подавать документы на само оформление и выдачу паспорта согласно Правил (ПКМУ 231) и Закона 3857.

_________________
Незнание Законов не освобождает Вас от ответственности - незнание Законов освобождает Вас от Ваших Денег, Здоровья и Свободы! ®BOLINNI


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 22:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 21:11
Сообщений: 179
Авто: Тетрарх
Город: ČR
"Cуд оголосив здирництво у паспортних столах поза законом"



http://www.dem-alliance.org/news/cud-og ... konom.html

_________________
"УСПЕХ НЕ ОКОНЧАТЕЛЕН, НЕУДАЧИ НЕ ФАТАЛЬНЫ, ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШЬ МУЖЕСТВО ПРОДОЛЖАТЬ"
ЧЕРЧИЛЛЬ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: