Текущее время: 17 ноя 2024, 04:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 14:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
LAVe писал(а):
у него резко пявляется преимущество перед непопутным

Я возражал против того, что это хороший пункт. Не должен разворачивающийся иметь преимущество.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 15:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
artobstrel писал(а):
Не должен разворачивающийся иметь преимущество.

А что, он должен остановиться на перекрёстке и пропустить помеху слева???
Изображение

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 16:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
may писал(а):
А что, он должен остановиться на перекрёстке и пропустить помеху слева?

Он должен поворачивать из крайнего левого положения. На рисунке показан нереальный маневр.
Я понимаю, что этот пункт — попытка бороться с ситуацией, при которой один разворачивается, а другой режет угол, но на мой взгляд будет только хуже.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 16:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
artobstrel писал(а):
На рисунке показан нереальный маневр.

частая ситуация на реальном перекрёстке!
Изображение

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 17:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
may писал(а):
частая ситуация на реальном перекрёстке!

ok, когда поворачивающий налево становится разворачивающимся?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 17:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
;)
когда начинает двигаться в противоположную сторону...
Но не это суть важно.

Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

П.С. в ПДД Эстонии даже есть такое: Водитель безрельсового транспортного средства, следующего позади, должен уступить дорогу водителю, перестраивающемуся с соседней полосы.

"Ведомый" лучше видит обстановку!!!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 18:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
may писал(а):
Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Как мне догадаться, что двигающийся передо мной будет разворачиваться?
На практике любой шумахер поворачивающий не из крайнего положения и получивший в бок будет рассказывать, что он разворачивался и ему должны были уступить и без регистратора ты хрен докажешь.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 18:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 07:26
Сообщений: 2380
Авто: УАЗ
Город: Большой
вообще разворот на перекрестке какая-то страшная штука. В совковых правилах он был запрещен. Я такого никогда не исполнял, ну кроме пустой узкой дороги.

_________________
Удалите акк.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 19:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2011, 19:47
Сообщений: 457
Откуда: Луганск
Авто: Chevrolet
Sanscho писал(а):
вообще разворот на перекрестке какая-то страшная штука. В совковых правилах он был запрещен. Я такого никогда не исполнял, ну кроме пустой узкой дороги.
По моему в ПДД при СССР,не было запрета разворота на перекрестке.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 19:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Классика жанра:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 20:01 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
may писал(а):
LAVe писал(а):
то есть если кто-то хочет, чтобы какой-то стандарт был главнее, тогда получится, что разметка должна иметь приоритет над знаками

это откуда такое "получится"???
это указано в самих стандартах

4200
Цитата:
10.1.4 Дорожні знаки допускається застосовувати у випадках, не передбачених цим стандартом, якщо необхідність їхнього застосування обґрунтована конкретними умовами дорожнього руху.

2587
Цитата:
5.3.1 Основне призначення розмітки - забезпечення візуальної орієнтації учасників дорожнього руху у разі вибору траєкторії, напрямку і режимів руху в різних дорожніх умовах. Розмітка повинна бути видима як у світлу, так і в темну пору доби на відстані, що забезпечує безпеку руху.


для смеха поищи слово "допускається" в дсту 4100 и в дсту 2587
скажу сразу, в отношении разметки нема никаких поблажек, а для знаков исключений вагон и маленькая тележка


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 20:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
may писал(а):
не совсем так, почитай внимательнее...
табличка обязательна у місцях або на ділянка концентрації дорожньо-транспортних пригод.

Может стоять и без таблички - "Інша небезпека". всё!
ты привел таблички, на которых указаны разные виды дтп
следовательно в случае их применения придется установить табличку 7.2.1

но это как бы не имеет значение
хотят ввести новые таблички, пусть вводят
бестолковость в том, что они и старые редко применяли


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 20:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 19:43
Сообщений: 339
Откуда: город N
Авто: No
artobstrel писал(а):
шумахер поворачивающий не из крайнего положения

Для шумахера пункт 10.4 не отменяли и удар при этом будет в бок авто .
Цитата:
Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 20:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
may писал(а):
:)
Сам придумал, что регулирование это только "очерёдность"?
Это обеспечение БДД в целом, а не только "очерёдность"...
...
дал определение
которое всяко лучше, чем предлагается в изменениях к пдд

may писал(а):
LAVe писал(а):
...
Это обеспечение БДД в целом, а не только "очерёдность"...
и если регулировщик "посылает" туда, куда нельзя в общем случае, то он должен быть уверен, что ТАМ фен-шуй! Как - это уже отдельная тема, к общим Правилам не относящаяся...
относится

если кому-то нужно изменить схему одр, пусть устанавливает временные знаки

схемы одр разрабатывают умные люди в проектных организациях (ст.22, 23, 25, 27 зу про др)
утверждают схемы в том числе умные люди в гаи (ст.52-1 зу про др)

а ты предлагаешь отдать право изменять схему одр одному, часто неумному товарищу
вполне достаточно, чтобы регулировщик выполнял роль светофора, не более


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 дек 2012, 20:24 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
NoNickName писал(а):
Для шумахера пункт 10.4 не отменяли и удар при этом будет в бок авто .
Цитата:
Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині
вопрос не про разворот из крайнего положения

автоподставы будут там, где поворот разрешен с нескольких полос знаками и/или дорожной разметкой

допустим три полосы одновременно поворачивают налево
двое из левых полос должны будут пропустить того, кто поворачивает с правой полосы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron