А вообще повели, так как у них скорее всего премии за отлов. Им не выгодно отпускать.

Я, вообще, считаю, что поведение и права охраны должны регулироваться бизнес-интересами. Все просто - если охрана беспределит, то туда нормальный человек не пойдет, соответственно, хозяин наказывается уменьшением прибыли. И не нужно никаких велосипедов - Могут-не-могут завести, много-мало прав и т. п. Не нравится порядок на территории, которая является чей-то собственностью? Вали на ...

но никто неозвучил сколько человек т.н. "охрана" выставила на деньги... просто так даже если чел ничего не взял...
и собственников видно это неособо заботило...

ни один адекватный собственник не заинтересован в том, чтобы порядочный клиент уходил недовольным, потому что это его бизнес.

Но ни один адекватный собственник не заинтересован в том, чтобы порядочный клиент уходил недовольным, потому что это его бизнес.

но собственник не всегда- управляющий данным гипермаркетом

если менеджер несправляеться его меняют на эффективного... иначе бизнесу П....Ц

Или не адекватный собственник, или не порядочные клиенты:

В интернете пишут что инопланетяне е6ут землянок. И что?

Ну вот давайте создадим в теме опрос: "Становились ли вы жертвами насилия со стороны охраны магазинов?" и посмотрим, так ли страшен черт.

В интернете пишут что инопланетяне е6ут землянок. И что?

Я с этим « чертом » очень часто сталкиваюсь

Ну вот они на премию и заработали.

Каким образом? Вас заводили в подсобку, били, шмонали, забирали деньги? Или здесь, как у Тома Сойера: "Боб Та́ннер — он пробовал.
— А кто тебе об этом сказал?
— Он сказал Джеффу Тэчеру, а Джефф сказал Джонни Бе́йкеру, а Джонни сказал Джиму Хо́ллису, а Джим сказал Бену Роджерсу, а Бен сказал одному негру, а негр сказал мне. Вот и знаю."

Я с этим « чертом » очень часто сталкиваюсь, так как «связан» с одной большой сетью супермаркетов. И знаю эту «кухню» без опросов.

Вы не пробовали дочитать

Я дочитал. Вот и объясните мне, вы лично заводили людей в подсобку? Или вас завели? Или вы присутствовали при этом? Я привык более-менее серьезно относиться лишь к информации от первоисточника.

Я дочитал. Вот и объясните мне, вы лично заводили людей в подсобку? Или вас завели? Или вы присутствовали при этом? Я привык более-менее серьезно относиться лишь к информации от первоисточника.

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Интернет (с)