В моём случае на запрос супруги, владелицы автомобиля, не имеющей никаких задолженностей (штраф на мне, пока "бодаюсь") ответили таким вот образом:

Береш ответ где написано что нет основании отказать и идешь проходить, если дело в суде береш ухвалу идешь в гаи они на основании дают разрешение на то, в мрэо без этого разрешения не дают талон, тоесть все равно через гаи либо разрешение если дело в суде либо ответ что оснований отказа нет

_________________

Так в том-то и дело, что в ответе не написано ничего по сути. Ни "да" ни "нет".
Вроде как "вася" спросил за себя, а ему ответили о "проступках серёжи".

значит через ухвалу других вариантов нет

_________________

Сволочи они...поняли они все прекрасно...потому сьехали с темы.

Советую вот что: написать заявление в прокуратуру в котором указать, что если ГАИ не выполнит нормально информационный запрос вы подадите в суд и будете требовать моральной компенсации.

Вот пример такого заявления в суд которое писал я. Переделывайте под свой случай.

Сегодня отвез ухвалу в гаи , они вбили в свою базу что постановление в суде и сказали можеш идти проходить то, пришлось правда напомнить ст 2 9 9 купап ,

_________________

Наша местная прокуратура (в лице помощника прокурора) будет только громко смеяться, глядя прямо в глаза. Для них подобные "темы" - это "полная фигня" и "мелкие вопросы".
При этом ещё и "не рекомендуют становиться профессиональным жалобщиком".

Точно! Ещё и похвалят тебя "да-да, подавайте в суд, конечно же! А мы здесь вообще не при чём."
Так что уж если писать (и только писать!) в прокуратуру, то обязательным упоминанием тех пунктов в Законе Об обращении граждан, которые запрещают передавать жалобу в те органы, на которые жалуешся. А то слиняют с темы.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Тогда нужно сразу подавать в суд. Окружной административный или в районный как административный по месту службы гаишника

Значит вот вам кусок документа который я пишу:

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про інформацію» термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення не повинен перевищувати десяти календарних днів. Протягом вказаного терміну державна установа письмово доводить до відома запитувача, що його запит буде задоволено або що запитуваний документ не підлягає наданню для ознайомлення. Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом. Аналогічний термін розгляду встановлюється і щодо запиту про надання письмової інформації.

Оскільки з моменту отримання УДАІ м. Києва мого інформаційного запиту вже минув місяць, то ненадання інформації являється порушенням Закону.

Згідно ст. 47 порушення законодавства України про інформацію, а саме - несвоєчасне надання інформації тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права відмовляти фізичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи не повну інформацію.

Стаття 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» передбачає, що порушення особою уповноваженою на виконання функцій держави, будь якого із зазначених у ст.5 цього Закону обмежень, тягне за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В разі якщо, в термін не більше п’яти днів з дати отримання цієї заяви, на мою поштову адресу не буде відправлена відповідь на всі питання які викладені в інформаційному запиті, я буду вимушений звернутись до прокуратури з проханням притягнути до відповідальності осіб які винні в порушенні законодавства, а також звернусь до суду с позовом про відшкодування моральної шкоди.

А вам не кажется, что такая справка ГАИ является нарушением ч.5 ст.31 ЗУ "Про інформацію"?



Указанный Владимир Иванович может быть дико возмущен фактом разглашения информации о наличии на нем административных материалов и обратиться, к примеру, в прокуратуру...

А можно по-подробней?
У меня возникла ситуация, когда на запрос в Житомирское ДАИ, данное ведомство просто "отморозилось".

А как именно "отморозились" конкретно в твоём случае?

Не прислали ответ на Інформаційний запит

А можно по-подробней?
У меня возникла ситуация, когда на запрос в Житомирское ДАИ, данное ведомство просто "отморозилось".[/quote]

Тогда заяву в прокуратуру с вот таким концом 2. Згідно ст. 18,19 Закону України «Про звернення громадян» наполягаю на особистій присутності при розгляді моєї заяви.
3. Дати мені відповідь письмову відповідь у передбачені законом строки з суворим дотриманням ст.7, Закону України «Про звернення громадян» : Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються та ст. 19 не допускати безпідставної передачі розгляду заяв чи скарг іншим органам;
А то сольют в ГАИ

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.