Я думаю умничать сейчас каждый из нас может. Действительно, посмотрим чем это закончится.

ЗЫ. Не понимаю нафик нужно было себе в авто сажать какого то кадра и потом его вести на пост.

Почитал версию ДКУ (на сайте).
Какая же уголовка, если ты свою машину угоняешь? ...

Машина на фирме.

Стаття 356. Самоправство

Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.

Дело в том, что этот автомобиль уже был на регистрации в ГАИ и формально находился в собственности
другого лица. Дело в том что если:

1. Был украден мобильник. 2. Вор продал мобильник третьему лицу. 3. Третье лицо будет "добровосістним набувачем"

Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст. 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
У п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України передбачено, що в разі придбання майна за відплатним договором у особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у випадку, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
За змістом ст. 388 ЦК України добросовісним вважається придбання майна не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права його відчужувати. Наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є не двостороння реституція, а повернення майна з чужого незаконного володіння (віндикація).
Таким чином, права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту лише шляхом задоволення віндикаційного позову про витребування майна від добросовісного набувача

Таким образом автомобиль мог быть угнан у ДОБРОСОВІСТНОГО НАБУВАЧА.

А он уже может подать заявление об угоне и будет прав! Такие споры решаются в суде.

На сколько я понял, автомобиль двойник и техпапорт не имеет отношения к фактической ЛТ.
Так же в техпаспорте не совпадает WIN с таможенной выпиской.
Так же не совпадает цвет авто между фактическим и по базе ГАИ.
Так же не совпадает владелец в тех паспорте и тот кто типа "продавец"

Много но ...

техпаспорт затерт как и затерта выписка и договор. Полного вина не указано вообще.
Вот все эти вопросы должен выяснить следователь в производстве которого находится
дело об угоне автомобиля. А собраться гоп-компанией и отжать тачку - это уголовщина.

road, но из того, что не затерто уже не совпадение.
Заявления про угон авто нету!
По этому говорю, что не все там так просто.

а прикиньте если это вообще не та тачка из Литвы...
или уже это третий/четвертый владелец этой А6...
или на этих челов была оформлена генеральная доверенность со всеми правами вплоть до продажи...

То есть у литовского владельца авто у которого якобы угнали автомобиль, он не подавал заявления?

Не знаю, состоит ли в угоне ЛТ Ауди ))) или нет... , но Укр Ауди не подавалась в Умани в угон.

так вот самый главный вопрос: о какой незаконной торговле может идти речь если эту машину не украли??
Может владелец сам ее передал? Если не было заявы и нет дела в ЕРДР все это похоже на какие то левые разборки

Вопрос состоит в том, был ли составлен протокол задержания

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

к сожалению против ментовской коррупции невозможно применять их-же методы: 1) потому что они этого дожидаются, 2)они в том проффесоры и на ихнем поле их не переиграть, 3)в случае если играть на ихнем поле и нарушить закон, быть готовым отвечать по закону со всеми вытекающими последствиями и по максимальному сроку.
единственно как можно бороться это либо очень долго и не эффективно законными методами и публичностью! или устраивать революцию которая к сожалению то-же не оказалась эффективной против коррупции! и пока не начнется массовый отстрел корупционеров, людьми которых уже все достало или нечего терять - коррупцию непобедим.

_________________
подонкам суд не нужен

это не административный процесс, а уголовный, там другие правила

Стаття 207. Законне затримання
2. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: 2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Стаття 208. Затримання уповноваженою службовою особою

1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

3. Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

После затримання:

5. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов’язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.

--------------
Протокол задержания не может составляться до того как лицо было задержано. Это равносильно тому что
преступник закрылся в квартире и орет с балкона "составляйте протокол, только потом я выйду"

Рост ну по идеи, что прибыл следак и начал какие то действия, то как минимум должно было быть какое то заявление. На основании которого потом эти материалы вносятся в ЕРДР.