Казмирчук писал(а):
Господи не верите мне спросите у ЛЮБОГО студента 1 курса юридического факультета!!!!
Какого постановления???? Протокол осмотра места происшествия это единственно возможный документ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА???
вот вы и привыкли у студентов спрашивать, а не документы пользовать
я тебе статьи привел
Цитата:
Стаття 142. Роз'яснення обвинуваченому його прав на слідстві
При пред'явленні обвинувачення слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому, що він під час провадження досудового слідства має право:
1) знати, в чому його обвинувачують;
2) давати показання щодо пред'явленого йому обвинуваченню або відмовитися давати показання і відповідати на запитання;
3) подавати докази;
4) заявляти клопотання про допит свідків, про проведення очної ставки, про проведення експертизи, про витребування і приєднання до справи доказів, а також заявляти клопотання з усіх інших питань, які мають значення для встановлення істини в справі;
5) заявляти відвід слідчому, прокуророві, експертові, спеціалістові і перекладачеві;
6) з дозволу слідчого бути присутнім при виконанні окремих слідчих дій;
7) знайомитися з усіма матеріалами справи після закінчення досудового слідства;
8) мати захисника і побачення з ним до першого допиту;
9) подавати скарги на дії та рішення слідчого і прокурора.
Про роз'яснення обвинуваченому його прав слідчий зазначає в [b]постанові про пред'явлення обвинувачення, що стверджує своїм підписом обвинувачений[/b].
а если ты не следователь, то нефик предъявлять обвинение