Камера никак не подтвердит начало движения или проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора так как она этот сигнал не фиксирует.

Лехко!

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

да нет, в ПДД четко прописано, что если не горит допсекция указывающая направление движения, то даже если будет гореть основной светофор (с стрелками или без не имеет значения), то двигаться в сторону, куда указывает стрелка в допсекции запрещено

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

ну дак у Фрайбурге даже фейс зафиксирован настолько четко, что в украинских реалиях врятли получиться

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

В Баку без этого обходятся...



Чё у нас наваяют - бум посмотреть...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Вот так прямой запрет и прописан?
И в каком пункте ты такое углядел?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Примеров фиксации в инете валом.
Перекресток взят за основу, т.к. целенаправленно светофоры в 99% случаев висят именно там. МуВэДэ совершенно осознанно толкает эту законопроекту зная, что 99% водителей именно так и действуют при включении "розового" сигнала.
п.п 8.10. водилем выполняется - он остановился, стоял, ждал. Далее он начал движение...

А так получается, что столбы ставят электрики. И им насрать на ПДР. Разметку рисуют дорожники, светофоры вешают ...
А МуВэДэ ставит камеры!

Проехать: проследовать мимо чего-нибудь по какому-нибудь пути, не останавливаясь... преодолеть, находясь в пути... миновать... оставить позади...

Или только:
Заехать на запрещающий сигнал?

Т.е. внести именно такую норму они не в состоянии...

Вопрос снят!
Проехать/проследовать мимо/миновать/оставить позади запрещенный сигнал светофора.

Я не пойму чего ты кипишуеш!?
Есть перечень мест где нужно остановиться и которые нельзя пересекать на бледно-розовый.
т.е.


Остановиться на стоп-линии!!!
Всё остальное будет нарушением п.8.10.

А вообще, имхуется, что это навеяно Зайцевой, а не "стартующими".

UPD
Хотя, да, Дронов как раз стартующим и был...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

А если так взглянуть


Полисы присоседились по-диагонали, на противоположной стороне, где 2 Ланоса виднеются. Там бывшая остановки и кофейный ларек.
Стрелка начинается от столба светофора. И естественно водителю нихрена не видно за тем забором (конец стрелки) - светофор утоплен от перекрестка метров на 10.

102% водителей инстинктивно либо вылазят за стоп-линию, либо неспешно стартуют, когда нить лампы желтого цвета только начинает накаляться дабы видеть реальную картину - что же там за забором, не несется ли по правому ряду Зайцева-2.

Ну а дальше все предсказуемо!

Чёта ты такое завернул...

Дык, если стартовать будут ПО ПДД, то встретиться с джигитом шансов меньше. Мень-ше!!!
Нифига не второпав в чём проблему видиш/ищеш...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Я тоже не догонял, пока не спросил зачем они это делают.
Повыделял что да зачем.

Проблема с Зайцевой как раз и заключалась в том, что кто-то проехал стоп линию на запрещающий сигнал светофора.

Есть уже экспертиза?
Сразу было очевидно, что Дронов остановился не на линии светофора, как положено, а далеко за ней. "Там все так ездят".

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

особенно интересно что: