Это часть методики ДК - заваливать все инстанции макулатурой, юридическим спамом,
чтобы они 100% своего времени тратили на отписки. Возможно так они попустятся
и перестанут доставать простых людей.

и какой результат за 3 года существования проекта?
в цифрах естественно

в общем я продолжил эту тему с целью того, чтобы все были в курсе, как поступают в судах.
я сразу понял, что этим решением КСУ будут затирать все дырки все кому не лень,
именно поэтому коснулся еще раз этой темы выше.

пока вижу на будущее такую схему действий,
как только судья по КАСУ начинает упоминать о решении КСУ и о неналежности видеодоказив,
то сразу требовать отдельную письменную ухвалу по данному поводу
и просить отложить суд.

ДК изначально и боролся за то, чтобы результат не подсчитываться числами.
Работа ГАИ должна оцениваться не по количеству составленных протоколов,
а по количеству их отсутствия. Если ГАИ составило 1 протокол за месяц -
значит никто не нарушает, а следовательно на дороге порядок.

Прежде чем просить у меня какие то цифры - вы уточните какие именно
вы хотите получить цифры и ставил ли перед собой проект ДК цель
достичь этих цифр.

вот тут я бы хотел слегка развить тему.
НИКОГО ЛИЧНО НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ, просто высказываю ИМХО!

Государство (далее по тексту "Г") придумало суды и установило правила игры в судах НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы лохонароду было хорошо,
а для того, чтобы лошить лохов, имитируя кипучую деятельность и иллюзию возможности что-то доказать.

Однако Г, в силу своей безнаказанности, штампует законы для лохов даже не особо пытаясь свести их в непротиворечивую друг другу систему - это не нужно, потому что Г всегда может быстро поменять правила игры, если лохи начинают выискивать лазейки.

Для поддержки иллюзии законности, из универов тоннами выпускают юристов, которые считают, что именно они самые-самые-самые и достойны больших денег за свои знания.
Но на практике юристы быстро понимают, что их знания в реальном суде стоят не более 10-20% успеха. От их знания или не знания НИЧЕГО не зависит в суде.
Поэтому успешные юристы становятся адвокатами и выполняют роль посредников при передаче денег (сами знаете направление движения денег) за НУЖНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА (подчеркиваю слово НУЖНОЕ, которое не имеет ничего общего со словом ЗАКОННОЕ)

К суду надо относиться как к лотерее (лично я так и стараюсь относится к этой игре в суд):
ведь при одних и тех же исходных данных, адвокатах и доказательствах вплоть до одного итого же судьи вы можете как выиграть суд так и проиграть его.

и какой результат за 3 года существования проекта?
в цифрах естественно

это не ответ
исходя из фразы "Работа ГАИ должна оцениваться не по количеству составленных протоколов,
а по количеству их отсутствия", ответом было бы примерно следующее: 2009 год - кол-во протоколов, составленных гаи, - Х, 2010 год - У, 2011 - Z, с учетом того, что Z меньше Х и У.
а так это просто разговоры

которые привели к выводу о том, что "просматривается явная обида что толпы народа проходят мимо кассы"

оформление протоколов субъективно проводят очень редко. Когда видят что водитель грамотно подкован его просто отпускают. Раньше протоколы оформляли как на конвейере, сейчас такого нет и не предвидеться.

Вас, уважаемый, послушать - так уже коммунизм наступил... Только информация не объективна. Сократили количество ДПС, соответственно уменьшился вал, но оставшиеся беспределят точно так же, как и беспределили.

Вас, уважаемый, послушать - так уже коммунизм наступил... Только информация не объективна. Сократили количество ДПС, соответственно уменьшился вал, но оставшиеся беспределят точно так же, как и беспределили.

это факт.