Текущее время: 10 июн 2025, 17:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн 2009, 23:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2009, 15:39
Сообщений: 213
Откуда: Kiev
road писал(а):
ШРЕК34 - в строке ВИДПОВИДАЧ должен быть инспектор который написал постанову!

лучше указать 2-х відповідачів - и инспектора и юр.особу
!АХТУНГ! юрособи - ТІЛЬКИ обласні Управління (Відділи) ДАІ
у вашому випадку - УДАІ ГУМВС України
в Київській області
м.Київ 03153 вул.Ф.Ернста, 3
Тел. 044 249-8402

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 17:01 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
позно я уже подал у меня инета небыло несколько дней будет чтото новое сообщю а имя и фамилию я несмог прочитать и в суде непрочитали неразборчиво написано !!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 07:49 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
Привет !!! Я получил отказ с суда хотелбы вечером с тобой пообщаться !!! чтоб ты подсказал што и как !!! Ок !!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 08:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2009, 15:39
Сообщений: 213
Откуда: Kiev
2ШРЕК34
выкладывай сюда отказ

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 12:31 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
Ухвала

19 червня 2009 року суддя деснянського районного суду м.Киева Іванченко М М
Перевіривши вимоги ст..105 106 кодексуадміністративного судочинства украіни за адміністративним позовом Кулика Григорія Григоровича до Кагарлицького взводу ДПС
При УДАІ ГУ МВС Украіни в Киівский області про скасування постанови

Встановів

Заяву подано без додержання вимог викладеніх у у вказаних вище статтях а саме
1 заява не містить зазначення призвище ім’я та по батькові відповідача посаду і місце служби особи діі якої оскаржує Кулик Г Г з позову вбачається що спір виник між ним та інспектором ДПС Кагарлицького взводу ДПС
2 Заява немістить зміст позовних вимог і виклад обставин якими Кулик Г Г обґрунтовує свої вимоги пред’явлені до Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС Украіни в Киівський області в той час як фактично оскаржує діі інспектора ДПС

Керуючись ст..108 ч.1 КАС Украіни суддя ,
Ухвалив
Скаргу Кулика Григорія Григоровича до Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС Украіни в Киівський області про скасування постанови – залишити без руху .
Надати позивачеві строк до 03,07,2009 року для усунення недолікив В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненю
Ухвала може бути оскаржена до Апіляційного суду м. Киева через Деснянский районний суд М. Киева протягом 10 днів десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження яку може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або шляхом подачи апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 12:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Естественно суд отказал. Нужно указывать Видповидача ИНСПЕКТОРА который написал постанову, и его адрес работы. Исправить ошибки -и подавать снова.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 12:37 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
Написано неразборчиво даже женщина которая принемала в суде заяву неразобрала ни фамилии не должности как бить в такой сетуацыи ????


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:02 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2009, 15:39
Сообщений: 213
Откуда: Kiev
тогда, видимо, надо відпвідачем указать УДАІ, а в позовній заяві додати
постанова така-то винесена з порушенням ст. 283. КУАПП
Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.
Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

в нашому випадку постанова не містить найменування посадової особи, яка винесла постанову.

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:08 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
В постанове есть фамилия инспектора но она написана неразборчиво


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:14 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
Если можна напиши образец как писать постанову в связи стем что фамилия неразборчиво написана


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2009, 15:39
Сообщений: 213
Откуда: Kiev
я не юрист.
мое видение такое:
відповідачем вказуєм обласне управління ДАІ
1 вариант - у позовній заяві вказати вимогу до відповідача встановити особу інспектора ДПС, що виніс постанову і залучити його другим відповідачем по справі.
2 вариант - скасувати постанову з огляду на порушення вимог ст 283. КУАПП - постанова не містить найменування посадової особи, яка винесла постанову.
в нашем случае неразборчивое указание можно трактовать, как отсутствие.
может, возможно разобрать ФИО в протоколе? звание не обязательно, посада все равно инспектор ДПС.
на практике мы имеем действующий Наказ №77 від 26.02.2009 МВС України Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
в разделе инструкции XI. Діловодство у справах про порушення правил, норм і стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
.......
11.17. Записи в протоколах про адміністративні правопорушення, талонах до посвідчення водія, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний термін проводяться службові перевірки.
.......
но ничего не говорится о требованиях к оформлению постанов

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:41 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
А как мне быть в этой ситуацыи ????


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 14:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2009, 15:39
Сообщений: 213
Откуда: Kiev
1-й вариант менее наглый
во 2-м варианте игра по-крупному - мы фактически просим суд скасувати постанову на основании плохого почерка.
конкретно сказать, как тебе поступить, может только практикующий юрист, а я таковым и близко не являюсь.
даже поставив себя на твое место при отсутствии информации про обстоятельства дела я выбор сделать не могу

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 14:47 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
давай я вечером скину все требующие бумаги ты посмотриш может что и подскажеш


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 19:16 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 июн 2009, 00:02
Сообщений: 36
Откуда: Киев
Ну так как ???


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: