Фото со странице в Контакте удалены. )))) Я только одну успел стянуть...

http://vk.com/id159759987

Затримані у Харкові працівники Державної служби охорони під час конфлікту у ресторані неправомірно силу та спецзасоби стосовно судді одного з районних судів Харкова.

Про це сьогодні на брифінгу заявив перший заступник прокурора Харківської області Володимир Суходубов.

Він уточнив, що затримано не двох, трьох працівників ДСО, які брали участь у конфлікті.

Суходубов наголосив, що у слідства є відеозапис з камер спостереження ресторану і свідчення близько півтора десятка свідків цього інциденту.

За словами прокурора, конфлікт в ресторані "Старгород" стався після того, як суддя зробив зауваження та попросив вести себе тихіше компанію росіян, які також там відпочивали. Згідно з інформацією, сам суддя перебував у ресторані разом з друзями та відзначав день народження одного з них.

У компанії з суддею були тільки "штатські люди", працівників прокуратури в ресторані із суддею не було. Після зауваження громадяни Росії запропонували судді вийти на вулицю та з’ясувати стосунки. Як стверджує прокурор, на вулиці першим удар в обличчя судді наніс громадянин Росії, після чого працівник суду впав на землю. Коли він піднявся та спробував звернутися до охоронців ресторану, вони завалили його на землю.

Суходубов наголосив, що все це відбувалося на очах працівників ДСО, які прибули в ресторан за викликом офіціантів на інший конфлікт, який до часу прибуття міліціонерів закінчився. Прокурор зазначив, що працівники ДСО, які прибули на місце та бачили побиття громадянина, замість того, щоб допомогти потерпілому, застосували проти нього фізичну силу та спецзасоби.

"Працівники міліції повинні були діяти так, щоб присікти дії охоронців закладу і надати допомогу потерпілій стороні, громадянину, який знаходився на асфальті. Замість цього працівники міліції застосували прийоми самооборони вже до лежачого громадянина, розтягнули його по асфальту, застосували фізичну силу, застосували спеціальні засоби, наручники, крім того, застосували газ "Терен", - сказав Суходубов.

Він наголосив, що всі ці дії зафіксувала камера відеоспостереження.

За даними прокурора, працівники ДСО навіть після того, як з’ясували, що сила застосована до судді, ще близько 20 хвилин утримували його в наручниках.

Суходубов зазначив, що на цей момент розпочато два кримінальних провадження, одне стосовно 3 працівників ДСО за статтею "перевищення влади" (розслідує прокуратура), інше — стосовно 5 охоронців ресторану за статтею "злісне хуліганство" (розслідує міліція).

Посадовець додав, що за санкцією Червонозаводського райсуду Харкова стосовно 3 працівників ДСО застосована міра запобіжного заходу у вигляді арешту. Арештовані - сержанти і прапорщики ДСО. Їм загрожує позбавлення волі на строк до 8 років.

Суходубов також підтвердив, що затриманий сьогодні прикордонниками громадянин Росії, який намагався покинути територію України, справді був на місці подій в ресторані. Зараз з’ясовується ступінь його причетності до злочину, вирішується питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Суходубов також підкреслив, що прямих дій судді на заволодіння зброєю працівників ДСО не було.

"Контакту судді з працівниками міліції не було, коли суддя знаходився у вертикальному положенні", - сказав прокурор.

Наразі суддя допитаний, його стан задовільний, він перебуває на амбулаторному лікуванні, госпіталізації не потребує, призначена експертиза, яка встановить, яким чином на його тілі з’явилися відповідні тілесні ушкодження.

Суходубов підтвердив, що у судді була легка стадія алкогольного сп’яніння, яка "прирівнюється до випитого бокалу пива", алкоголю у крові працівників прокуратури Харкова, які прибули на місце злочину, не виявлено.

Суходубов зазначив, що зараз у кримінальному провадження стосовно працівників ДСО триває слідство. Справу щодо працівників охорони "Старгороду" розслідує міліція, тому коментувати її Суходубов відмовився.

Як відомо, заарештовано двох міліціонерів Державної служби охорони, які у середу затримали пяного суддю-дебошира. Державна служба охорони має свою версію конфлікту.

Не увидел противоправных действий ГСО...

Судья бегал кидался на мужика...

Теперь многое зависит от поведения коллег задержанных. Если проглотят эту "пилюлю", то значит с нами ( СМ ) можно поступать по-любому при любых обстоятельствах. Если же проявят солидарность и заявят , что не хотят быть "мальчиками по вызову и мальчиками для битья" , тогда хоть что-то можно сдвинуть с мертвой точки. Почему полицейские в других странах могут высказать своё "фе" , а наши постоянно как жертвенные агнцы.

п.с. тоже эмоционально, сумбурно, но моему возмущению нет предела. Судьи, журналисты, правительство, "маленькi пересiчнi украiнцi " - все вышли на тропу войны с СМ. Доколе ? Такое отношение к милиции в конце концов должно привести к точке невозврата. Иначе можно смело считать себя пожизненным рабом и холуем, несмотря на наличие оружия в руках.

Можно с командой Павлюченок связаться - у них норм с митингующими. Да и кричалка подходит - сегодня Павлюченко - завтра ты. Вот терь думаю - самому не сходить ли с футболистами покричать. Мож выпустят Павлюченок - глядишь на пару тройку не очень хороших судей меньше станет

Можно в данном случае обратиться за поддержкой и к народу. "Беркут"... да что скажут - то и будут делать. но не в этом дело. если хорошо организовать - то и "Беркут" власти не поможет.

Он еще "забыл" еще одну деталюшку ребят забрали из обл. прокуратуры в СИЗО в ФОРМЕ.

На ментофоруме пишут, что кроме 2-х ГСОшников таже арестовали одного ППСника Колюшенкова.

П.С. Как-то непривычно видеть ментов, которые массово кричат о судейском и прокурорском беспределе. Он, конечно, есть. Но почему они его видят, когда это касается их лично. А до этого с удовольствием в нем участвуют.

для того что бы вырулить они (судья и прокурорские) должны прилюдно извиниться, они посягнули на святое - на "принцип законности"!!! это ломка системы, если сейчас не доказать что ребята были правы, то завтра ни один СМ не сможет спокойно работать! работать в условиях двойных стандартов нельзя. Сказать что до этого не было судейско-прокурорского беспередела нельзя, но они как то не выставляли это всеобщее обозрение. В данном случае произошло демонстративное, повторюсь демонстрация своей силы, попрание Закона.
Итак, мы имеем - с одной стороны систему законодательства Украины, с другой стороны судейско-прокурорскую систему, которая принимает решение не по букве закона , а на свое усмотрение. А это уже выше чем компетенция милиции, здесь уже должны сказать свое слово СБУ и РНБУ, так как в данном случае речь идет о угрозе государственности, основа которого Основной Закон!
Думаю, есть что и теоретикам права обговорить и практикам правоохранительной системы необходимо выработать четко отношение к данной ситуации, которая оказалась просто последней каплей в переполненной чаше. Ко мне сейчас обращается огромное количество людей пострадавших от судейско-прокурорского произвола и становится понятным, что общественность видя все беды в милиции долгие годы не знала что проблема не в милиции, а в тех кто надзирает и принимает решение.