Янукович закрыл реестр судебных решений от общественности

Виктор Янукович подписал скандальный закон, который делает работу судов секретной и выводит их из-под контроля общественности.
До этого многие юристы и политики призывали президента ветировать этот закон.

Президент Виктор Янукович подписал закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины", предусматривающий увеличение численности судей Верховного Суда с 20 до 48.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента.
Что меняется в Верховном Суде

Законом определено, что в состав Верховного Суда входят 48 судей, из числа которых избираются председатель, первый заместитель председателя суда.

Помимо этого, законом предусматривается возобновление судебных палат.

Создаются 4 палаты: по административным, хозяйственным, уголовным и гражданским делам.

Предусматриваются полномочия Верховного Суда по результатам пересмотра дел принимать новое решение, которое подлежит обязательному опубликованию на официальном сайте Верховного Суда.

Также документ устанавливает обязанность судьи использовать при рассмотрении дел выводы Верховного Суда о применении норм материального права и изменяет порядок пересмотра дел в Верховном Суде: дела будут пересматриваться коллегией судей из состава соответствующей палаты, а в определенных процессуальным законом случаях - совместным заседанием палат или всем составом Верховного Суда.

Предполагается введение не только должности первого заместителя председателя Верховного Суда, а также увеличение с 1 до 4 количества зампредов, которые одновременно будут занимать должности секретарей палат.
Реестр судебных решений будут подвергать цензуре

Подписанный президентом Виктором Януковичем закон делает невозможным ознакомление желающих с решениями судов первой инстанции: закон предусматривает отмену автоматического размещения всех решений этих судов в реестре судебных решений.

Пункт 3 статьи 3 Закона Украины "О доступе к судебным решениям" гласит:

"Перечень судебных решений судов общей юрисдикции, которые подлежат включению в Реестр, утверждается Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией Украины".

В предыдущей редакции этот пункт выглядел так:

"В Реестр включаются все судебные решения судов общей юрисдикции".

Реестр судебных решений был создан для открытости судебной системы.

Напомним, до этого редакция закона "О судоустройстве и статусе судей" предусматривала, что судьи Верховного Суда вправе выбирать - либо добровольно перейти на работу в один из высших специализированных судов, либо продолжать работать в Верховном Суде до выхода на пенсию, - таким образом численность судей Верховного Суда должна была сократится до 20 человек.

На данный момент в Верховном Суде работают 47 судей, среди которых 2 откомандированы в Высшую квалификационную комиссию судей.

Ранее советник президента Марина Ставнийчук, Ассоциация украинских банков, партия "УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) Виталия Кличко" и депутат Верховной Рады от фракции Блока "Наша Украина - Народная Самооборона" Юрий Кармазин просили Януковича ветировать данный законопроект, который, в частности, отменяет обязательное внесение всех решений судов общей юрисдикции в Единый государственный реестр судебных решений.
http://delo.ua/ukraine/janukovich-zakry ... ti-167652/

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

Ну и нормально. Всё равно у нас нет прецедентного права. Народ молчит, потому как серой массе даже слова "судебный реестр" непонятны. Юристы теперь пусть заново включают мозги, учат нормативку, а судьи обходятся без "подсказок" - как в подобных ситуациях поступали другие суды. Хотя, скоро сама профессия "адвокат" отпадёт или превратится в должность "решу вопрос с судьёй". Сколько раз от знакомых юристов - адвокатов подобное слышал. Они пишут, аналитику делают, законы находят, умозаключения красивые, а "человек напротив" явную ересь несёт или тупо 2 слова связать не может, но бабла занёс - и готово решение в его пользу.
Совсем недавно, например, ВСУ отменил решение апеляционного суда в мою пользу всего за 30 000 долларов. При том, что направлялись в суд письма с требованием как минимум уведомить меня про дату рассмотрения дела, соблюсти законность при рассмотрении, предоставить материалы дела и дать возможность написать "заперечення" - ну хотя бы видимость сделать. О чём мы говорим ? Недавно случайно узнал, что всё уже рассмотрели. И узаконили явно самовольную противоправную пристройку со сносом фасадной стены дома, несущих (!) конструкций монолитного дома. Причём заплативший 30000, как оказалось, уже за неделю знал, каким будет решение и когда.
Ничего, есть ещё "параллельное" дело от других истцов, проигравших апеляцию, но в Верховном суде (успели за 4 дня до реформы подать). Так что "сгорят" его денежки.
Кстати, что немаловажно, Верховный уже почти год не может рассмотреть дело, несмотря на "паравозы", ходатайства от инвалидов и проч. при том я, как ТРЕТЬЯ СТОРОНА, своевременно получил ВСЕ материалы дела по почте, а ВСУ за месяц рассмотрел всего дело "инкогнито". Потому что бабло побеждает.

Всё идёт по плану. Нас вообще , по ходу, скоро за людей считать не будут. А мы молчим. И вряд ли в скором времени что что изменится. Грустно...

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )