к договору это имеет самое прямое отношение, т.к. там написано $5000 например, а не гривен, имеет отношение к курсу национальной валюты, имеет отношение к политике, проводимой НБУ, даже в далеком прошлом, валютные кредиты перестали давать с 2008 года, эти все люди их брали аж тогда, но брали на десятки лет

Интересным, с точки зрения применения норм материального права при рассмотрении споров о признании кредитных договоров недействительными, можно считать постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 06.07.2011 г. по делу №37/69. В этом деле истец просил суд признать недействительным кредитный договор, выданный в иностранной валюте, ссылаясь на стечение тяжелых обстоятельств и экономический кризис в стране. Хозяйственный суд первой инстанции своим решением отказал в иске. Решение осталось без изменений и после пересмотра дела в апелляционном порядке. Рассматривая правильность применения норм материального и процессуального права по этому делу, суд кассационной инстанции отметил, что суды правильно применили ст. 233 ГК Украины, поскольку установили возможность истца выбирать условия кредитного договора и банк, который мог такой кредит предоставить. Аргументы истца по поводу экономического кризиса не были приняты судами во внимание обоснованно, поскольку кризис носит общий характер и коснулся обоих участников кредитных правоотношений, а поэтому это обстоятельство не может быть основанием для признания сделки недействительной.
В другом деле №6-41243св10 Верховный Суд Украины своим решением от 30.03.2011 г. отменил судебные решения предыдущих инстанций и отказал истцу в иске о расторжении кредитного договора, заключенного в иностранной валюте, так как суды неправильно применили положения ст. 652 ГК Украины. Суд указал, что не является существенным изменением то обстоятельство, что после заключения договора значительно увеличился курс доллара по отношению к гривне. Суд отметил, что курс валют устанавливается НБУ ежедневно, и стороны не могли рассчитывать, что курс доллара к гривне после заключения кредитного договора не изменится. В связи с этим Верховный Суд Украины установил отсутствие предусмотренных ст. 652 ГК Украины оснований для расторжения договора и принял решение в иске отказать.

Завтра пойду телевизор требовать за пол цены так как у меня было отложено 15 000 грн. на ТВ, а он уже 30 000. Это же из-за НБУ цена выросла. Должны продать!

детсад

И какое отношение к договору ФИЗЛИЦА с БАНКОМ имеет НБУ?
Вася договорился с Петей, что первый одолжил второму 5К у.е. И Петя должен к такому-то сроку вернуть 6К. При чем тут НБУ?
То, где Петя найдет эти 6К, не волнует ни НБУ, ни Васю. Наследство, гонорар, Нобелевская премия, продажа почки, печени и т.д. - по барабану...
Если к назначенному сроку денег нет, то вступает в силу истребование залога (если хватит). Не хватит - другое обеспечение...
Попахивает, конечно, соцдарвинизмом, но все же это честно, не?

ага, всеми возможными способами НБУ рефинансирует банки т.е. он сначала вздернул курс до небес, а потом "опустил" его, когда уже поздно что-либо делать

И я так думаю. Брать кредит не в валюте твоего дохода это даже не детсад, а ясли. Нічого, потихеньку звикнемо.

причем тут Вася/Петя? ни Вася ни Петя не подчиняются НБУ так, как подчиняется любой банк, ни Вася ни Петя не устанавливают курсы валют, Вася и Петя имеют совсем другие отношения с государством и между собой, чем банки
Петю действительно не волнует откуда Вася что берет и наоборот, а вот банки валютой снабжает НБУ, он же устанавливает курс, он же делает все что угодно в банковской сфере и никто ему не указ, даже уволить Гонтареву как оказалось не могут, пока сама не свалит

а может кто-то объяснить логичность и честность - почему депозитчику физику, т.е. кредитору банка в случае признания банка неплатёжеспособным, отдаётся только до 200тыс грн., а банку кредитчик физик должен отдавать всё и всем похуй что он неплатёжеспособен.

аргумент детсадовский у тебя, а кредиты как кредиты, валютные или нет, какая разница? при нормальной работе НБУ и удержании курса, никто бы ничего и не замечал, кстати, доходы в валюте насколько я знаю запрещены, в том смысле что ты баксами не можешь получать зарплату законно, не?

Камрад, как Вы думаете, как функционирует (вернее, функционировал ) межбанк, а?
И каков смысл "интервенций" от НБУ, когда у него еще было чем?
И, кстати, ниче, если я Вам открою "жуДкую правду". что НБУ отпустил курс и более его не "устанавливает"(с)?

Да улетит ещё, может даже выше небес
________________________________________

artobstrel, Kir, а может кто-то объяснить логичность и честность - почему депозитчику физику, т.е. кредитору банка в случае признания банка неплатёжеспособным, отдаётся только до 200тыс грн., а банку кредитчик физик должен отдавать всё и всем похуй что он неплатёжеспособен.

при нормальной работе НБУ и удержании курса, никто бы ничего и не замечал