nero писал(а):
Достаточно посмотреть в историю - каждый раз, когда у нашего народа на руках оказывалось много оружия (после гражданской войны, после ВОВ), сразу же возникал всплеск бандитизма.
Ну, можно глянуть еще глубже: до революции у населения на руках было море оружия. Пистолеты дамы в ридикюлях носили. И что, был разгул бандитизма?
Нет! Ибо государство было крепким.
Более того, именно благодаря наличию оружия у простого насления японцы в 20-х гг прошлого века отгребли от местных по самые небалуйся.
Далее. Свежий пример торговли оружием во Львове в институте МВД.
Куда пошли стволы? И как это коррелирует с офиц. запретом?
В том-то и дело, что государство в лице чинуш просто боится своих граждан.
Ведь сейчас они сами владеют (законно или нет) большим количеством огнестрела.
При его разрешении потеряют такую монополию.
И вот захочет кто-то пристрелить в "своих" владениях селянина, пошедшего за хворостом, а тот, в целях самозащиты, ессно, "короткими очередями по 2-3 патрона, умело их отсекая, постоянно передвигаясь" откажется погибать. И, вполне возможно, огорченный таким желанием попортить евойную шкуру, начнет "давить огнем". Сколько продержится охрана, заточенная на "шо те надо, вали атсуда"?
То-то и оно...
P.S. В Древнем Риме одним из поражений в правах для рабов был пожизненный запрет на право на оружие.