Итак вопрос прямо сформулирую.
Авто, как я помню описание схемы, завезено как собственность Литовской фирмы. Человек купивший - якобы водитель на служебное авто. Если собственник фирмы изменится, то её новый владелец может затребовать вернуть авто. При невозврате - авто в угон -> в базу интерпол.
Итак вопрос: насколько это правдоподобно и законно?
PS: вопрос не для дебилов. А людей способных трезво и спокойно ответить.
PPS: Самое смешное, что вопрос был чисто из спортивного интереса. В доме есть человек на литовской регистрации, вот и завязался спор с ним. Хотел спросить в обществе, где люди знают законы и права, а не дурные почитатели "Олейника".

Вряд ли правдоподобно, но вполне законно.

литовская "фирма" уже поимела деньги, вопрос возврата может быть конечно поднят новым собственником, только вернут авто уже в состоянии близкому к сдаче только в утиль.
да и зачем новым собственникам покупать фирму с "прицепами"?
там открыть свежую фирму не проблема, площадка, забор сетка, сайт и готовый бизнес

вполне возможно, что покупатель разыщет собственность фирмы и оооочень маловероятно, что ему достанутся несуществующие договора
если фирма занимается полноценным бизнесом и у нее есть бухгалтерия и отдел кадров, то ей даром не нужно заниматься машинами
и наоборот. если фирма занимается машинами, то ее бухгалтерию удаленно ведет сторонний бухгалтер, юрадрес используется только для писем, а договора хранятся не в офисе, а гденить в мусорном контейнере.
ставь себя на место счастливого обладателя такой фирмы. В теории можно говорить про собирание камней, но по факту это будет дорогостоящая и по большому счету неприбыльная затея.
1. найди фирму, у которой есть имущество
надо иметь доступ до каких-то баз данных
2. выкупить фирму
история сродни чичикова из мертвых душ
3. разыскать имущество фирмы
сначала документально, потом фактически
4. отобрать
без судов тут не обойтись
у этой медали две стороны - если имущество незаконно передано, то фирма занималась мошенничеством, а за это можно схлопотоать

В общем как сюжет для художественного фильма вполне сгодится, как реальная схема чересчур затратная по времени и деньгам и негарантирующая даже выход на ноль, не говоря о более-менее пристойной прибыли

эта схема имеет право на существование, если владелец еще до передачи авто принял решение вернуть авто. тогда можно затевать схему с новым владельцем фирмы

Как можно обвинять в угоне человека, который на законных основаниях имея доверенность от той же фирмы управляет авто. Это очередное очковтирательство. Так как кроме как запугиванием наши власти никак не могут повлиять на данную ситуацию учитывая количество загнанных авто. Да как в принципе и на любую другую ситуацию.

Неделю как вернулся из Литвы. Там уже многие руки потирают в преддверии возвращения автохлама)))