tischa76 писал(а):
LAVeя согласен, но от этого теплее в классе не будет, а проверить районо и на "цугундер" начальника, тут никто не мешает, всегда пожалуйста, но поверьте, на утепление стен, замену окон - деньги не выделяются
, районо заставляет искать спонсоров, хороший директор так и делает, а ленивый (директор) перекладывает это все на родителей
отбрасываем стереотипы и называем вещи своими именами
1. бизнесмен № 1 - начальник управления образования
остальные кормятся
2. директор школы - подельник
на эту должность ставится не школьный управленец, а надежный помощник
по сути ему и делать ничего не нужно, достаточно держать язык за зубами и выполнять то, что от него требуется.
в моем случае директор совсем берега попутал и решил, что он пуп земли и школа принадлежит ему лично. но это исключение
все закупки делает директор по указке начальника районо. что, сколько, почем и у кого покупать решает начальник районо и оплачивает районо
3. учитель - сборщик подати
задача учителей наполнять общак под любым предлогом. ремонты, лечения, праздники... зависит от фантазии
технология двойной оплаты не новая и достаточно примитивная
на примере окон:
дует-продувает, надо поменять, государство не платит
родители всплакнули, на окно собрали
окно поставили
всем хорошо
во время установки окон или после этого
начальник районо "покупает окно" по бумагам за счет загальних асигнувань. обычно по неимоверной цене, но может и не наглеть.
окно есть? есть
деньги ушли не на сторону, в случае чего отмазаться можно
кру в принципе может вычислить такую аферу, но... суммарные объемы такие, что вполне позволяют откупиться
буквально на днях проскакивала новость, что кру не нашла порушень в закупке учебников по 600 с лихуем грн за штуку
если кто внимательно прочитал, вся фишка заключается в загальних асигнуваннях
вероятно речь идет о некоей сумме в год, которую районо может тратить на свое усмотрение
вот и получается, что любая активность "актива" будет поощрена и принята с аплодисментами