Мобильный дело каждого? Вы думаете вообще о чем говорите...

раньше им было проще разводить всех и вся, на трассе через одного останавляивали и "парили" левую скорость на "фене", наличие огнетушителя/аптечки, "лысую" резину, и т.д.
сейчас они "приёбыв..ються" по любому, ведь нужно накосарезить и начальнику за дежурство и себе любимому,ведь что за жизнь за 1500-2000 грн...
я уже писал что причина остановки может начаться за нарушение ПДД ( за знак или расположение на проезжей части, проезд на запрещающий сигнал, потом плавно "перетекает" на откровенный нюх-нюх, сверку номеров и агрегатов, наличие страховки ну и уж совсем само разумеющееся ремень!!!

не понятно

из-за чего пострадает второй участник дтп ??? о ком речь ?

ну типа самосуд будет

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається :
протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність,

яка посягає :

-на громадський порядок,

-власність,

-права і свободи громадян,

-на встановлений порядок управління

і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

в статье с ремнями все понятно, кроме одного

кто попробует обосновать ссылками на нпа ( без трепатни )- на что же посягает, и в чем собственно суть посягательства

деяния водителя принявшего решение управлять авто без ремня?

Мається на увазі, що без ремня у потерпілого більші шанси отримати травми середньої тяжкості/тяжкі/смерть і для винуватця ДТП в такому разі настає кримінальна відповідальність, хоча, можливо, якби потерпілий був пристібнутий, він не отримав би травм і справа закінчилася б протоколом по ст. 124 КУпАП.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Читай ст22 КУПАП!

_________________
Если человека кусает вампир, он становится вампиром!
Такое впечатление что всех ГАИшников покусали БАРАНЫ!

Ты это проверил на личном опыте? Или просто высер?

а то ты не знаешь, у тебя такоеже авто.

Ну так посмотри краш тесты, а также ДТП форзы с мерсом кубиком, и потом скажешь что это просто название.
Вопрос был такой: это высер или ты проверил на своем опыте что это только название?

По видео сделай вывод, просто название, или все же необходимая вещь.

Будучи студентом был я в США. Ехал с товарищем, остановил нас полицейский. Выписал товарищу штраф за непристегнутый ремень. В конце он сказал: "Ты думаешь, это мне надо, чтоб ты пристегивался? Это тебе надо!" (не дословно, я убрал красочные дополнения, но суть такая) и пошел обратно в машину.
С тех пор я всегда пристегиваюсь, очень он грамотно и вразумительно сказал.

Тоесть правильно я понял, за свое здоровье ты должен государству платить?
Давай так, не пристегнут, расстрел!
Забыл утюг дома выключить, руку отрубатьИ так далее...

за рулём(почти постоянно ) с 95 года,не пристёгиваюсь никогда(абсолютно личное),в дтп был 2 раза,ремень только бы мешал.ответ ,пользуюсь только мобилкой(хотя в машине громкая связь+ блютуз в бардачке,но ОНО ещё больше отвлекает).на любые вопросы ментов спрашиваю доказательства(ни разу не отрицал,т.к. врать не привык,один из примеров http://www.youtube.com/watch?v=lx-npF4u ... ature=plcp)
поддерживаю kam,здесь нет состава "правопорушення",

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

гражданин, который нарушает требования правил, в первую очередь посягает
то есть забив на правила, он нарушает сами правила

Если бы из-за твоего утюга сгорела моя квартира? Что бы я тебе сказал?
По ремням. Ехал во дворе с скоростью не более 5-10 км, сын открыл на ходу заднюю дверь. Резкое торможение и жена прилетела в солнезащитный козырёк, а потом в стекло.
Что было бы на большей скорости?