Текущее время: 30 мар 2026, 03:37

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » НОВОСТИ И СТАТЬИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
MAXIMUSGo
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
очевидец писал(а):
Что, заклинило? Других слов не знаешь? Судья не давала разрешение на съемку, а Нинзя снимал из-под полы. Что тут непонятного?

Это у тебя заклинило! Или ты , как и все мусора , считаешь свои слова Законом? Тогда объясню ,"для тех кто в бронепоезде" , Прежде чем что то утверждать почитай Законы , а не слушай свой треп и треп своих коммандиров! И в очередной раз прошу - ссылку на Закон , по которому нельзя заходить в здание суда с камерой!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Sanscho
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 07:26
Сообщений: 2380
Авто: УАЗ
Город: Большой
очевидец писал(а):
А где вы видели в этот день журналистов в суде? Если есть журналисты, то, по существующему порядку, пишется соответствующее заявление и судья решает вопрос о съемке в суде. Это закон. Ни один человек тогда не представился журналистом. Да и Недилько сначала представился слушателем, а потом - помощником Розинской. Розинская же назвалась помощником адвоката. Получилось, что Недилько - помощник помощника адвоката. Собралась компашка та еще!

Поддерживаю про ссылку.
В любом случае запрет проводить видеосъемку распространяется на зал заседаний а не на коридор и ухвалу эту должен принять судья а не охранник.
Законных оснований для такого решения у судьи не было. Гостайны и прочих аргументов там даже рядом не пробегало.
Любят наши суды незаконно запрещать видеосъемку т.к. это, как и в случае с гаишниками, заставит хотя-бы чуточку работать в правовом поле. В РФ уже двигаются в этом направлении и будут проведить даже онлайн трансляции процессов чтобы утихомирить оборзевших суддей.

_________________
Удалите акк.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
очевидец
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:50 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 22 июн 2012, 23:48
Сообщений: 9
Авто: мерседес
Город: Киев
Я вижу, ты тормоз полный.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
otherside
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:58
Сообщений: 7283
Откуда: Из рейда
Авто: Kellys Viper 50
Город: Киев-Мариуполь
очевидец писал(а):
Я вижу, ты тормоз полный.


А я вижу, что ты хамло. Так как насчет ссылки на закон? Подтверждать слова аргументами в детстве не учили?

_________________
Изображение

Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
daikontrol
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 18:44
Сообщений: 4119
Откуда: З ДК
Авто: ford
Город: Київ
очевидец писал(а):
Я вижу, ты тормоз полный.

О дукую у вас бан :) за образу активиста
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 12:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
otherside писал(а):
очевидец писал(а):
Правильно, уведомлять о съемке и спрашивать разрешение у суда на съемку - это закон. А закон надо выполнять!


Какой закон?
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17
Цитата:
Стаття 11. Гласність і відкритість судового процесу

1. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді
усної або письмової інформації про результати розгляду його
судової справи. Кожен, хто не є стороною у справі, має право на
вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому
законом.

2. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім
випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового
процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні,
можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення
в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також
транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

3. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається
за вмотивованим рішенням суду у випадках, передбачених
процесуальним законом.

4. При розгляді справ перебіг судового процесу фіксується
технічними засобами в порядку, встановленому процесуальним
законом.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
otherside
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 13:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:58
Сообщений: 7283
Откуда: Из рейда
Авто: Kellys Viper 50
Город: Киев-Мариуполь
aphalin, а где там сказано про коридоры здания суда?

_________________
Изображение

Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 13:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Про коридори ніхто не говорить.
Предметом дискусії була зйомка на засіданні.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
mighty
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 13:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 21 сен 2009, 12:43
Сообщений: 815
Авто: Японское
Город: Тайга
aphalin писал(а):
Про коридори ніхто не говорить.
Предметом дискусії була зйомка на засіданні.

Предметом дискусии есть, что у кореспондента пытаются забрать камеру в коридоре, а не в зале заседания.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 14:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Ні, предметом дискусії було повідомлення користувача очевидец
очевидец писал(а):
Если есть журналисты, то, по существующему порядку, пишется соответствующее заявление и судья решает вопрос о съемке в суде. Это закон.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Саша_Скай
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 15:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 11:19
Сообщений: 1785
Авто: боинг
Город: К
Андрюха - молодец!

_________________
подонкам суд не нужен
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Sanscho
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 16:29 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 07:26
Сообщений: 2380
Авто: УАЗ
Город: Большой
aphalin писал(а):
Ні, предметом дискусії було повідомлення користувача очевидец
очевидец писал(а):
Если есть журналисты, то, по существующему порядку, пишется соответствующее заявление и судья решает вопрос о съемке в суде. Это закон.

На видео снята лестница в здании суда на которую не пускают. так что речь не об этом.
Дальше "пишется соотвествующее заявление" это неправда. Ходатайство можно заявить и устно. Дальше речь о стационарных устройствах, т.е. крупногабаритных, требующих липестрических розеток и треног а дзындзя на штурм шел с портативной камерой, на которую этот пункт закона не распространяется т.к. портативные диктофоны, фото и видеокамеры согласовывать не нужно т.к. они не мешают процессу. Суд может дополнительно запретить и портативные устройства но точно не в этом случае да еще по гражданскому иску.
Немного чтива по теме http://www.pozov.com.ua/foto_videosemka_v_sude.html

_________________
Удалите акк.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Теоретик
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 16:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:02
Сообщений: 959
Авто: Пешеход
Город: Киев
Сообщение, не относящиеся к теме
Sanscho,не тратьте время на этого ментовского очколиза.Шизофреникам ничего не докажешь.Их можно только тролить,а как надоест-забанить))

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 18:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Sanscho писал(а):
Немного чтива по теме http://www.pozov.com.ua/foto_videosemka_v_sude.html
Ви б читали закони, а не статті сумнівної якості.
Про портативні відеокамери взагалі клас :lol:
Сообщение, не относящиеся к теме
Парадокс наших людей - кажеш про закон - значить мєнтовський очколиз.
Мєнти страждали схожою хворобою, але по всьому видно вона заразна і переходить і на декого з форумчан.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Теоретик
СообщениеДобавлено: 23 июн 2012, 19:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:02
Сообщений: 959
Авто: Пешеход
Город: Киев
Сообщение, не относящиеся к теме
aphalin,Я не вас имел в виду,а очевидца

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Список форумов » ГЛАВНЫЙ РАЗДЕЛ » НОВОСТИ И СТАТЬИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: