Группа депутатов от ПР (Владимир Олейник, Владимир Малышев, Дмитрий Шенцев) внесла на рассмотрение парламента законопроект № 5220-д, которым, кроме прочего, предусмотрено усовершенствование механизма привлечения к админответственности за нарушение правил дорожного жвижения (ПДД), которые фиксируются автономными техническими средствами.

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не зобов’язана доводити свою невинуватість, за винятком випадків щодо притягнення до адміністративної відповідальності власників транспортних засобів за правопорушення, які зафіксовані працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки чи відеозапису.

Стаття 14-2. Особливості відповідальності власників транспортних засобів.
До адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатись тротуарами чи пішохідними доріжками, в'їзд на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або при закритому шлагбаумі, проїзд на заборонний сигнал світлофора, виїзд на смугу зустрічного руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів, які зафіксовані працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, притягаються власники транспортних засобів, якщо особу, яка керувала транспортним засобом на момент скоєння правопорушення не встановлено.
Власник транспортного засобу звільняється від адміністративної відповідальності за порушення зазначені у частині першій цієї статті, якщо протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу надасть уповноваженій посадовій особі, що винесла постанову про накладення адміністративного стягнення, конкретні відомості щодо особи, яка керувала транспортним засобом на момент скоєння правопорушення, або документи підтверджуючі що транспортний засіб вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. При цьому винесена постанова скасовується, а на підставі наданих власником транспортного засобу відомостей виноситься нова постанова про накладення адміністративного стягнення на особу, яка вчинила це правопорушення.
У разі неможливості встановлення у місячний строк особи, яка вчинила правопорушення зазначене у частині першій цієї статті, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу притягається власник транспортного засобу (за винятком випадків коли транспортний засіб вибув з володіння внаслідок протиправних дій інших осіб).
У випадках передбачених частиною першою цієї статті, якщо власником транспортного засобу є юридична особа, керівникові або особі, яка виконує його обов’язки надсилається повідомлення Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про вчинення правопорушення з вимогою в десятиденний строк з моменту його отримання надати відомості про особу, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення цього правопорушення.
За невиконання або несвоєчасне виконання вимоги уповноваженої посадової особи щодо надання відомостей про особу, яка керувала транспортним засобом на момент вчинення правопорушення зазначеного у частині першій цієї статті, керівник юридичної особи або особа, яка виконує його обов’язки притягається до адміністративної відповідальності за статтею 18828 цього Кодексу та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно особи у користуванні якої знаходився транспортний засіб юридичної особи у разі фіксації правопорушення працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, визначено у статті 2791 цього Кодексу.

Доповнити ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» п. 22
22) особи – із скарг і апеляційних скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення;

касса гаи обмелела и кто то вышел с новой инициативой. депутатам пробашляли за продвижение новых поправок и они отрабатывают денежку. пох. что там сплошной маразм как обычно.. почему то уже стало традицией, что депутатами или кабмином вносятся инициативы полностью противоречащие действующему законодательству.
Интереснок ак это все гавно пропускает минюст, который, по идее, и должен анализировать этот бред на соответствие закону. (пример - постанова кабмина про "отбирание" маншин за долги...)
маразм крепчает....

Водію транспортного засобу забороняється:
під час передачі для перевірки на вимогу працівника міліції відповідних документів пред’являти посвідчення (перепустки), видані органами державної влади і органами місцевого самоврядування, документи, які вказують на членство в об’єднаннях громадян, та будь-які інші документи, не передбачені законодавством;
закріплювати на передньому вітровому склі транспортного засобу посвідчення (перепустки), видані органами державної влади і органами місцевого самоврядування, документи, що вказують на членство в об’єднаннях громадян, та будь-які інші документи, розміщення яких не передбачено законом.

======= этот Олейник с группой, ну никак не может, чтоб не гадить..

3 июня депутат Верховной Рады от Партии регионов Дмитрий ШЕНЦЕВ избил в Харькове фотокорреспондента Андрея АВДОШИНА,

Atlit
а ты еще собирался за ПР голосовать?